Archief - De Rode Duivels - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
The Black Mamba
Legacy Member
Weebl zei:Er waren er hier op het forum nog die Wilmots de kans gaven om bondscoach te worden.
Daar aan zie je hoe hopeloos wij Belgen al zijn. Voor de match, het enige wat hij had gedaan was zijn opstelling gegeven en wat mooie woorden uitgesproken in de pers.
Er waren er al genoeg die hem omwille van die berichten op handen droegen.
Ik krijg een déjà-vu scenario bij Wilmots. Veel beloven, en zeggen dat het achter de schermen allemaal koek en ei is, maar op het veld zie ik daar toch niet al te veel van terug.
Maar goed: laat ons geen overhaaste conclusies trekken. We misten veel basisspelers, zet Kompany en Vermaelen achterin en dat scheelt ook al een pak. Zelfs Van Buyten had nuttiger geweest dan Alderweireld!
Ik ben benieuwd naar zaterdag en zoals altijd gemotiveerd om een goeie match voetbal te zien!
Ik ging akkoord met zijn opstelling en het verschil in aanpak met Leekens , daar loofde ik hem dan ook voor (dat wil niet zeggen dat ik hem als T1 wil).
Sommige spelers mogen hier wel wat meer kritiek krijgen , het was duidelijk dat er aantal niet echt hun taken uitvoerden zoals het moest. Te nonchalant en te weinig inzet bij een aantal. Ze beschouwden het als een simpel oefenwedstrijdje terwijl het echt wel al een voorbereidingswedstrijd moest zijn op de komende WK kwalificatie.
Het lange seizoen voor velen zal er ook wel voor iets tussen gezeten hebben en een kapitein op het veld misten we ook serieus. Vertonghen kan dat maar hij vindt precies dat hij bij de rode duivels nog niet mag doen.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Dat 4-3-3 systeem werkt ook voor geen rotte meter bij ons he. Degoutant hoe men daar aan wil vasthouden. Ja we hebben met Mertens, Chadli, Hazard, Dembele, Mirallas enzovoort spelers die een falnk kunnen kapotspelen. Moeten we daarom onze ploeg in een opstelling forceren waar het niet in kan spelen? We hebben geen centrumspits die in dat systeem aan de lopende band kan scoren. Lukaku is nog niet goed genoeg, Vossen moet een koppel vormen met iemand, Mirallas is geen solospits, ...
Daarbij komt dan ook nog eens dat uw backs zeer belangrijk zijn in een 4-3-3, wij hebben geen backs he mensen. Oh wauw, Dennis Odoi en dan nog Pocognoli die ze blijkbaar niet meer durven oproepen als Simons er ook bij is (belachelijk btw, beste linksback van België). Nogal vette flanken, der moet er eentje uitvallen en we mogen nog slechter voorbereide mensen voor die positie er op smijten. Wat een bullshit. Heel uw systeem aanpassen voor aanvallers die niet scoren en de verdediging al op voorhand klaarzetten om in de kakker te worden genomen. Als Kompany niet bijna altijd een stuk of 8 keer per match de meubelen redt, dan hadden we nog ergere uitslagen gehad de voorbije jaren.
Wat is er mis met een 4-4-2? Of een 3-5-2? We hebben de spitsen voor een tweespitsensysteem en we hebben een weelde van centrale verdedigers die bijna fabelachtig is. En we hebben zoals gezegd geen topspits die een aanvalslinie op zichzelf kan zijn, terwijl ie op een eiland speelt. Hoe wilt ge aanvallende druk zetten als het cruciale aspect van uw aanvalsplan er niet eens in zit?
-------------------Courtois
----Kompany-----Vertonghen-----Vermaelen
--------------Fellaini-----Defour-----------
---Chadli-------------------------Dembele
-----------------Hazard------------------
-----------Vossen------Lukaku------------
Bam, een goede balans van rechts en linkspoten, een spitsenduo met bewezen scorend vermogen, kracht, positiespel en schiettechniek. Een nummer 10 met een ferm schot en goede dribbel en met niet één maar 4 (soms 5) afspeelmogelijkheden die niet statisch zijn, maar waarvan er twee inschuiven telkens en derhalve twee keer zo gevaarlijk zijn. We hebben flankspelers die goed kunnen verdedigen en ook hen flank kunnen afdweilen als het nodig is. Ze hebben geen magistrale voorzet spijtig genoeg, dat mag wel gezegd worden.
Daarnaast hebben we een centraal duo dat elkaar kent met een waanzinnig recuperatievermogen, goede passing, grinta, vista en véél inzet. Vervang Defour door Witsel (als die niet weer z'n zin gaat doen) en je hebt ook nog veel lengte op je middenveld. Dat recuperatievermogen gekoppeld aan het numerieke overgewicht op het middenveld zorgt sowieso voor goede countermogelijkheden.
En dan hebben we vanachter drie centrale verdedigers van absoluut topniveau, die sowieso geholpen worden door Defour en/of Fellaini waar dan nog een schitterende keeper achter staat, zijnde Courtois of Mignolet.
Dan hebt ge Mertens, Mirallas, Witsel, Lombaerts, Mignolet, Odoi, De Ceulaer op de bank zitten. Stuk voor stuk spelers waar ge deze opstelling mee kunt aanpassen aan uw noden. Knalt Vossen de kansen er niet in, maar het systeem werkt wel? Zet Benji er op. Is er niet genoeg dribbelvermogen vanvoor of wordt Vossen afgetroefd omdat hij in de 16 geen ruimte krijgt? Mirallas of Mertens rond Lukaku laten zwerven om acties centraal de hoogte in te jagen en samenspel met Hazard op te zetten.
Maar neen, laten we verder blijven doen in een opstelling wat meer lijkt op een slechte 4-5-1.
Onze beste matchen aanvallend speelden we met twee spitsen vooraan. Zelfs toen we een absolute kutploeg hadden, gewoon Verheyen en Wilmots vooraan, Sonck en Emile, ... Een scorend duo dat extra druk zet op de verdediging. Wat zijn we in godsnaam met dat heen en weer lopen 30 meter voor doel? Tenzij een toptrainer komt uitleggen aan elke speler wat ze moeten doen, gaat dat toch niet lukken hoor.
Daarbij komt dan ook nog eens dat uw backs zeer belangrijk zijn in een 4-3-3, wij hebben geen backs he mensen. Oh wauw, Dennis Odoi en dan nog Pocognoli die ze blijkbaar niet meer durven oproepen als Simons er ook bij is (belachelijk btw, beste linksback van België). Nogal vette flanken, der moet er eentje uitvallen en we mogen nog slechter voorbereide mensen voor die positie er op smijten. Wat een bullshit. Heel uw systeem aanpassen voor aanvallers die niet scoren en de verdediging al op voorhand klaarzetten om in de kakker te worden genomen. Als Kompany niet bijna altijd een stuk of 8 keer per match de meubelen redt, dan hadden we nog ergere uitslagen gehad de voorbije jaren.
Wat is er mis met een 4-4-2? Of een 3-5-2? We hebben de spitsen voor een tweespitsensysteem en we hebben een weelde van centrale verdedigers die bijna fabelachtig is. En we hebben zoals gezegd geen topspits die een aanvalslinie op zichzelf kan zijn, terwijl ie op een eiland speelt. Hoe wilt ge aanvallende druk zetten als het cruciale aspect van uw aanvalsplan er niet eens in zit?
-------------------Courtois
----Kompany-----Vertonghen-----Vermaelen
--------------Fellaini-----Defour-----------
---Chadli-------------------------Dembele
-----------------Hazard------------------
-----------Vossen------Lukaku------------
Bam, een goede balans van rechts en linkspoten, een spitsenduo met bewezen scorend vermogen, kracht, positiespel en schiettechniek. Een nummer 10 met een ferm schot en goede dribbel en met niet één maar 4 (soms 5) afspeelmogelijkheden die niet statisch zijn, maar waarvan er twee inschuiven telkens en derhalve twee keer zo gevaarlijk zijn. We hebben flankspelers die goed kunnen verdedigen en ook hen flank kunnen afdweilen als het nodig is. Ze hebben geen magistrale voorzet spijtig genoeg, dat mag wel gezegd worden.
Daarnaast hebben we een centraal duo dat elkaar kent met een waanzinnig recuperatievermogen, goede passing, grinta, vista en véél inzet. Vervang Defour door Witsel (als die niet weer z'n zin gaat doen) en je hebt ook nog veel lengte op je middenveld. Dat recuperatievermogen gekoppeld aan het numerieke overgewicht op het middenveld zorgt sowieso voor goede countermogelijkheden.
En dan hebben we vanachter drie centrale verdedigers van absoluut topniveau, die sowieso geholpen worden door Defour en/of Fellaini waar dan nog een schitterende keeper achter staat, zijnde Courtois of Mignolet.
Dan hebt ge Mertens, Mirallas, Witsel, Lombaerts, Mignolet, Odoi, De Ceulaer op de bank zitten. Stuk voor stuk spelers waar ge deze opstelling mee kunt aanpassen aan uw noden. Knalt Vossen de kansen er niet in, maar het systeem werkt wel? Zet Benji er op. Is er niet genoeg dribbelvermogen vanvoor of wordt Vossen afgetroefd omdat hij in de 16 geen ruimte krijgt? Mirallas of Mertens rond Lukaku laten zwerven om acties centraal de hoogte in te jagen en samenspel met Hazard op te zetten.
Maar neen, laten we verder blijven doen in een opstelling wat meer lijkt op een slechte 4-5-1.
Onze beste matchen aanvallend speelden we met twee spitsen vooraan. Zelfs toen we een absolute kutploeg hadden, gewoon Verheyen en Wilmots vooraan, Sonck en Emile, ... Een scorend duo dat extra druk zet op de verdediging. Wat zijn we in godsnaam met dat heen en weer lopen 30 meter voor doel? Tenzij een toptrainer komt uitleggen aan elke speler wat ze moeten doen, gaat dat toch niet lukken hoor.
João
Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Je hebt absoluut gelijk dat een 4-3-3 duidelijk niet werkt, maar ik zou het liefst een 5-3-2 is proberen. Drie centrale verdedigers en twee flankverdedigers, dan twee verdedigende middenvelders (één stofzuiger, één balrecuperator), een echte nummer tien en twee spitsen. Lijkt redelijk verdedigend, maar ik zou het wel zien zitten.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
João zei:
Nee, 5-3-2 hebt ge weer sowieso twee dikke zwakheden op de flank. Spelers die daar noch in hun vel zitte nverdedigend, noch aanvallend. De enige die daar kunnen spelen zijn Chadli en Van Damme imo. Als daar een van de twee uitvalt, valt heel het systeem in duigen. En het voetballend vermogen op het middenveld zou daar echt onder lijden. In mijn 3-5-2 hebben we het materiaal om de counters op te vangen telkens én om druk te kunnen zetten terwijl onze aanvallers in positie gaan staan.
Pseudo
Legacy Member
Hoe vaak moet er nog gezegd worden dat aanvallende spelers als Dembélé/Chadli/Mertens op de flank zetten wanneer je met een 3-mans verdediging speelt niet realistisch is. Mensen hier hebben echt geen benul dat de zwakheden van een 3-mans verdediging meestal de ruimte achter de flankspelers is en uw centrale verdedigers die daardoor veel te uitgestrekt gaan spelen, daarom dat je nooit zulke spelers daar mag zetten en dat de enige mogelijke opties voor België AVB, Gillet en Pocognoli zijn want ze moeten aanvallend ook nog wat uit de voeten kunnen.
Jepjep
Legacy Member
Ik heb de wedstrijd eens herbekeken op tv en het was toch minder dan ik op het eerste zicht dacht. Veel te steriel en laag tempo. En zodra de concentratie even weg is bij de duivels is het bijna altijd een tegendoelpunt. Dat was zo bij de 0-1 en bij de 2-2.
Decamargo was wel echt archislecht, snap sowieso niet waarom hij werd opgesteld. Kan niet mee met de drie lichtvoetige aanvallers rond hem. Volgens mij zou een benteke of lukaku als hij zou spelen dat een stuk beter kunnen.
Decamargo was wel echt archislecht, snap sowieso niet waarom hij werd opgesteld. Kan niet mee met de drie lichtvoetige aanvallers rond hem. Volgens mij zou een benteke of lukaku als hij zou spelen dat een stuk beter kunnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.