Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Newboy

Legacy Member
Boromir zei:
Ik vind dat net gij u zelf tegenspreekt.

Maar al bij al heeft George het degelijk gedaan deze campagne. Af en toe maakt hij eens een wat vreemdere wissel maken of rare speler. Maar het spel van de RD zit eindelijk toch deftig in elkaar. Hij heeft hier ook uitstekend als bliksemafleider gespeeld. Want dat "zeemzoet gedoe van dat ze wel goed gestreden en gespeeld hebben" is niet alleen voor zijn eigen hachje te beschermen. Nee, zo beschermt hij zijn spelers. Want let's face it, de reden waarom we nu niet zeker zijn van een qualificatie is door de spelers zelf. Elk puntenverlies gaat net teveel zijn geweest. En elke individuele fout dus (VanBuyten, Boyata, Bailly, Kompany (rood in Turkije), Witsel (penalty)). Het zijn de spelers zelf, niet de George. Don't get me wrong, dat kan ik begrijpen dat spelers fouten maken. Maar ik vind overdreven hoe sommige hier op elk beslissingske door de George, keihard afmaken.

Je hebt een punt als je zegt dat spelers fouten maken maar ik vind Leekens niet geheel onschuldig.

Hij stelt Bailly op tegen Oostenrijk en dat terwijl Bailly in serieuze vormcrisis zit bij zijn eigen club. "We blijven hem het vertrouwen geven" zegt George dan. De flaters die Logan Bailly bij zijn club heeft gemaakt... maar zo iemand staat gewoon in doel bij de tegen Oostenrijk. Een goeie keeper had zeker een van die goals voorkomen.

Leekens speelt met amper 1 spits tegen de Azeri's. Komaan dit is Azerbeidjan! Dit is gewoon het kenmer van een belgische trainer. Lukaku stond daar op een eiland!

Iemand die Ciman blijft oproepen is gewoon... Weet niet wat ik hierop moet antwoorden. Flop blij Club, bankzitter bij Standard en fouten maken in een bekerwedstrijd tegen een derdeklasser. Wat moet je nog meer doen om opgeroepen te worden?

Niet vergeten dat het ook enorm lang geduurd voordat Mertens werd opgeroepen! Iemand die wekelijks uitblonk bij Utrecht word niet opgeroepen maar een bankzitter bij Standard wel? Ik zie niet echt de logica hiervan in. Pas toen Mertens bij PSV speelt is hij in de gratie gevallen van Leekens.

En dat hij Defour niet oproept OK maar de pertinente weigering om Radja Nainggolan vind ik ook niet kunnen. Basisspeler bij Cagliari en uitstekend bezig! Simons ok voor de ervaring maar toen Fellaini er niet bij was kreeg Nainggolan ook geen selectie in de bus.

Lukaku niet spelend bij Chelsea, Vleminckx niet goed bezig, blessure of andere reden er niet bij maar Mirallas blijft Leekens ook pertinent weigeren. Kevin Mirallas speelt nota bene in de Champion's League!

Ik vind Leekens niet goed als bondscoach. Hij neemt rare beslissingen. George Leekens heeft de gave om mindere ploegen uit het slop te halen maar ermee naar de top leiden is een ander verhaal...

Boromir

Legacy Member
Newboy zei:
Leekens speelt met amper 1 spits tegen de Azeri's. Komaan dit is Azerbeidjan! Dit is gewoon het kenmer van een belgische trainer. Lukaku stond daar op een eiland!

Iemand die Ciman blijft oproepen is gewoon... Weet niet wat ik hierop moet antwoorden. Flop blij Club, bankzitter bij Standard en fouten maken in een bekerwedstrijd tegen een derdeklasser. Wat moet je nog meer doen om opgeroepen te worden?

Niet vergeten dat het ook enorm lang geduurd voordat Mertens werd opgeroepen! Iemand die wekelijks uitblonk bij Utrecht word niet opgeroepen maar een bankzitter bij Standard wel? Ik zie niet echt de logica hiervan in. Pas toen Mertens bij PSV speelt is hij in de gratie gevallen van Leekens.

En dat hij Defour niet oproept OK maar de pertinente weigering om Radja Nainggolan vind ik ook niet kunnen. Basisspeler bij Cagliari en uitstekend bezig! Simons ok voor de ervaring maar toen Fellaini er niet bij was kreeg Nainggolan ook geen selectie in de bus.
Azeri is geen makkelijke verplaatsing, getuige verlies van Turkije. Schijtveld. Individuele dekkingsfout. Moet niet per se 2 spitsen hebben om agressief te spelen. We spelen met een 4-2-1-2-1 of 4-1-2-2-1. Hangt gewoon af hoe hoog de flanken zet, de middenvelders laat infiltreren.

Ciman is gewoon een slechte keuze voor een plaats waar gewoon niets beters is. Alderweireld maakte daar tot nu toe meer fouten als Ciman omwille van scheit positie-spel( speelt er ook niet). En andere posities zijn er nu eenmaal nauwelijks. Maar in het land der blinden is de een-oogige man koning, hoe bijziend, traag, slecht en lelijk die ook is.

Mertens was zeker en vast al lang bij de RD's voor die naar PSV ging. Check your facts, boy. Toen die tijdje op niveau heeft gespeeld, was George er rap bij. En bij Utrecht had die ook wel zijn deel grijze matchen.

Defour is in deze campagne er niet veel geweest, klopt. Maar als ge oplette, wist ge dat dat was omdat die geblesseerd (wnn niet?) was of geen vorm had (transfersoap bij standard).

Naingolan en Mirallas kan men inderdaad blijven over zagen. Feit is dat Leekens een groep heeft gekozen en slechts nieuwe mensen zal kiezen als ze wel degelijk meerwaarde hebben. Naingolan heeft nog altijd 4 man voor zich die beter zijn op het middenveld ( Fellaini, Witsel, Defour, Simons). Dat is dus puur zagen om te zagen. Zal niets aan het spel veranderen. Punt is wel dat Hubert geen hol bij de RD te zoeken heeft.

Mirallas zou hij inderdaad s kunnen oproepen. Maar die gaat toch niet spelen in het huidige systeem. Dus ik zie niet in hoe dit relevant kan blijven zijn.

Bailly is inderdaad iets wat mij ook tegensteekt.Hij was toen al ffkes slecht bij Monchengladbach en maakte in de wedstrijd daarvoor tegen kazachstan een erg onzekere indruk.
Maar een keeperwissel doen is niet evident. Zeker niet tussen 2 wedstrijden in één interland week. Desondanks inderdaad een fout. Maar een fout die er velen zouden hebben gemaakt.

simeo

Legacy Member
Uiteraard zijn er individuele fouten gemaakt, maar zelfs los daarvan ben ik absoluut niet tevreden over gemiddelde niveau van de ploeg onder Leekens, laat staan van de resultaten, die ronduit slecht zijn, in een ontzettend haalbare groep. En dat heeft niets te maken met dat ik negatief wil doen over de RD, maar net dat ik enorm enthousiast ben over de spelers waarover Leekens kan beschikken.

En btw als je 3 maanden na datum, je sterspeler 3 matchen schorst voor een eerste en extrasportief incident, dan weet je dat dat een polemiek veroorzaakt en die speler een stempel meegeeft, wat absoluut niet nodig is. Laat die gast een keer een miniemenploegje trainen of weet ik wat, maar bon.

somfortiwan

Legacy Member
simeo zei:
Uiteraard zijn er individuele fouten gemaakt, maar zelfs los daarvan ben ik absoluut niet tevreden over gemiddelde niveau van de ploeg onder Leekens, laat staan van de resultaten, die ronduit slecht zijn, in een ontzettend haalbare groep. En dat heeft niets te maken met dat ik negatief wil doen over de RD, maar net dat ik enorm enthousiast ben over de spelers waarover Leekens kan beschikken.

En btw als je 3 maanden na datum, je sterspeler 3 matchen schorst voor een eerste en extrasportief incident, dan weet je dat dat een polemiek veroorzaakt en die speler een stempel meegeeft, wat absoluut niet nodig is. Laat die gast een keer een miniemenploegje trainen of weet ik wat, maar bon.

Hij traint niet graag hè, George weet dat

The Black Mamba

Legacy Member
Leekens is een snul en ik had graag iemand anders gehad om ons naar het WK te loodsen. Deze EK campagne is een serieuze gemiste kans en ik snap dan ook niet hoe Leekens nog zoveel krediet kan krijgen. Hij heeft nu toch al iets te veel dubieuze beslissingen achter de rug. Ik vind het verschrikkelijk dat een flutploegje als Turkije ons van die tweede plaats gaat houden.

stormtrooper

Legacy Member
Da's een deel de fout van den bond ook. Leekens heeft veel te rap een contractverlenging gekregen.

Freddy_reloaded

Legacy Member
Kan de Laet niet rechtsback? of welke positie speelt die?

travis.bickle

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Kan de Laet niet rechtsback? of welke positie speelt die?

Speelt bij Norwich centraal maar kan idd op de RB. Maar ge moet daar niet te veel van verwachten, komt imo op het moment net iets te kort voor de PL.

NotoriousP

Legacy Member
Niemand die graag Vadis in de basis ziet staan tegen de Kazakken? Enorm sterk bezig tegenwoordig, dominant op het middenveld en kon zelfs tegen Braga zijn mannetje staan.

Odidja + Witsel centraal zou zo mooi zijn.

exo

Legacy Member
Boromir zei:
Azeri is geen makkelijke verplaatsing, getuige verlies van Turkije. Schijtveld. Individuele dekkingsfout. Moet niet per se 2 spitsen hebben om agressief te spelen. We spelen met een 4-2-1-2-1 of 4-1-2-2-1. Hangt gewoon af hoe hoog de flanken zet, de middenvelders laat infiltreren.

Als je zo gaat beginnen met 'Jamaar, Turkije verliest daar ook..., ja dan kunnen we beter stoppen met voetballen en gaan kaarten. Altijd uitgaan van je eigen sterkte.

Ciman is gewoon een slechte keuze voor een plaats waar gewoon niets beters is. Alderweireld maakte daar tot nu toe meer fouten als Ciman omwille van scheit positie-spel( speelt er ook niet). En andere posities zijn er nu eenmaal nauwelijks. Maar in het land der blinden is de een-oogige man koning, hoe bijziend, traag, slecht en lelijk die ook is.

Sorry maar hier ga je toch de mist in. Alderweireld speelde daar zeker geen goede matchen maar was nog altijd beter dan Ciman. Verdedigend was Ciman mss net iets beter maar was 0,0 meerwaarde voor de opbouw van het spel. Als je als RB de bal krijgt moet je die niet constant naar voor pegelen als er in de nabije omgeving geen enkele tegenstander te bespeuren is. Ciman is gewoon een waardeloze voetballer.

Mertens was zeker en vast al lang bij de RD's voor die naar PSV ging. Check your facts, boy. Toen die tijdje op niveau heeft gespeeld, was George er rap bij. En bij Utrecht had die ook wel zijn deel grijze matchen.


Was er idd bij toen hij nog bij Utrecht speelde, snel bij is veel gezegd. Georges was een laatbloeier op het vlak van de selectie van Mertens, get your facts straight also, boy. :pMertens speelde al het ganse seizoen voorafgaand zijn selectie op hoog niveau, Leekens had hem veel rapper moeten oproepen.


Defour is in deze campagne er niet veel geweest, klopt. Maar als ge oplette, wist ge dat dat was omdat die geblesseerd (wnn niet?) was of geen vorm had (transfersoap bij standard).

Naingolan en Mirallas kan men inderdaad blijven over zagen. Feit is dat Leekens een groep heeft gekozen en slechts nieuwe mensen zal kiezen als ze wel degelijk meerwaarde hebben. Naingolan heeft nog altijd 4 man voor zich die beter zijn op het middenveld ( Fellaini, Witsel, Defour, Simons). Dat is dus puur zagen om te zagen. Zal niets aan het spel veranderen. Punt is wel dat Hubert geen hol bij de RD te zoeken heeft.

Al was het maar om ze op de bank te zetten mss...?

Mirallas zou hij inderdaad s kunnen oproepen. Maar die gaat toch niet spelen in het huidige systeem. Dus ik zie niet in hoe dit relevant kan blijven zijn.

Waarom niet? Het is een diepe spits en aangezien Lukaku noch Vleminckx in staat zijn om een deuk in een pakje boter te stampen mag je best eens roteren. De Camargo zou daar ook wel is mogen proberen van mij al dacht ik begrepen te hebben dat die zelf niet echt als diepste spits wil spelen...?

Bailly is inderdaad iets wat mij ook tegensteekt.Hij was toen al ffkes slecht bij Monchengladbach en maakte in de wedstrijd daarvoor tegen kazachstan een erg onzekere indruk.
Maar een keeperwissel doen is niet evident. Zeker niet tussen 2 wedstrijden in één interland week. Desondanks inderdaad een fout. Maar een fout die er velen zouden hebben gemaakt.

Bailly was een regelrechte ramp, mag de match tegen Oostenrijk voor een groot deel op z'n conto schrijven en dus onrechtstreeks de (mogelijke) kwalificatie.


NotoriousP zei:
Niemand die graag Vadis in de basis ziet staan tegen de Kazakken? Enorm sterk bezig tegenwoordig, dominant op het middenveld en kon zelfs tegen Braga zijn mannetje staan.

Odidja + Witsel centraal zou zo mooi zijn.

En wie ga je er dan uitlaten? Fellaini?

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Vadis gaat nooit zijn plaats op het middenveld kunnen opeisen bij de RD. Komt ruimschoots tekort op het allerhoogste niveau. Zijn dribbels vallen mee, de foutjes in het opvolgen van zijn taken worden goed opgevangen, efficiëntie is ietsjes verbetert maar dat is dan allemaal op Belgisch niveau... Hij wilt ook heel vaak veel te veel proberen, het is overduidelijk dat hij meer probeert om de man te zijn dan daadwerkelijk een match te spelen.

Die jongen speelt met zoveel allures voor zo weinig redenen. Jip en Janneke af en toe voorbijgaan en hakjes en fantasietjes als er 20m² ruimte beschikbaar is, daar zijt ge geen hol mee op het hoogste niveau. Bovendien speelt hij veel minder zuiver als het sneller moet gaan.

Minder vaak over het plein sloffen en elke minuut van de match zijn taken waarnemen, dan zal hij wat meer kans hebben om iets op hoog niveau te betekenen.

NotoriousP

Legacy Member
exo zei:
En wie ga je er dan uitlaten? Fellaini?

Die kon je niet selecteren op sporza dus ik ging ervan uit dat die niet mee deed, uiteraard met een fitte fellaini & witsel laat ik hem er wel af. Anders vind ik dat hij zeker de kans moet krijgen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Witsel of Fellaini out = Defour in.

Vadis laat te veel gaten vallen.

hstone

Legacy Member
------------------------Mignolet------------------------
---------------------------------------------------------
Alderweireld---Vanbuyten---Kompany---Vertonghen
---------------------------------------------------------
--------------------------Simons-----------------------
-------------------Witsel-------Defour-----------------
---------------------------------------------------------
-----Hazard------------------------------Mertens------
--------------------------Vossen------------------------

Opstelling voor volgende week?

Romelus

Legacy Member
Hubert uitgevallen, wie vervangt hem? Mundigayi... (bron: Nemesis)

Hij kiest dan eens iemand uit de Serie A, maar het is dan de verkeerde. De jonge Nainggolan staat op dezelfde positie, maar blijkbaar kent Georges hem niet.:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan