Archief - Champions League 2011-2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lobmans
Legacy Member
stormtrooper zei:
Bij 3/4 van de ploegen in de CL geldt dat als ze op hun goed niveau spelen, dat ge als Belgische ploeg geen schijn van kans maakt. Als ge op die manier redeneert, heeft het weinig zin dat we als Belgische ploegen nog CL spelen he. Als Belgische ploeg moet ge het nu eenmaal hebben van een portie geluk en een ietswat mindere dag van de tegenstanders. Tegen een Valencia, Chelsea,... in topvorm, zouden Standard en Anderlecht ook kansloos zijn hoor.
En die portie geluk... Als ge de kansen van Valencia aanhaalt, kunt ge ook gaan zeggen dat Valencia geluk heeft dat wij onze kansen niet binnentrapten.
Jammer overigens dat wijzelf ook niet op het beste van ons kunnen speelden, wie weet wat er had ingezeten als we een Debruyne en Joneleit ook in de ploeg hadden gisteren...Pieter3770
Legacy Member
exo zei:
Wat een zever!
Dit hoeft toch niks met antipathie te maken te hebben!?
(trouwens, ik heb daar gisteren gewoon zitten meeleven en applaudisseren net zoals alle andere mensen)
Ik vind er gewoon niks aan. Hij had gisteren als een van de felste last van het snellere/hogere niveau. Ik vind 't persoonlijk gewoon een middelmatige speler.
We zullen zien wie gelijk krijgt in de toekomst. Hoger dan Genk zit er niet in denk ik. Hoe oud is De Bruyne? Dus niet te fel naar de leeftijd kijken, 23 is al niet meer zo jong hoor!
Boromir
Legacy Member
exo zei:
Ja, akkoord. Ik zeg ook: hij had het zwaar te verduren op het middenveld. Tozser ook wel. Die mannen verdronken op het middenveld. Maar Hubert kreeg niets meer klaar. Ik denk door gebrek aan vertrouwen. Tozser heb ik nog regelmatig goede acties zien doen. Maar Hubert op die manier zien, was toch ongewoon. Zijn passes en controles in de 2e helft. Om van te huilen gewoon. Zal echt geïntimideerd zijn geweest denk ik.
Jecht
Legacy Member
Geef Hubert en Toszer is wat krediet he. In de terugmatch tegen Maccabi waren ze, zeker in de 2de helft, wel enorm goed. Veel beter dan de flanken en de spitsen.
Vooral Hubert had het gisteren inderdaad moeilijk, maar dat had voor een deel ook te maken met de opstellingen he. Valencia koos voor overwicht op het middenveld, maar dat had dan wel als gevolg dat de CV's van Genk het vrij makkelijk konden controleren tegen 1 spits.
Vooral Hubert had het gisteren inderdaad moeilijk, maar dat had voor een deel ook te maken met de opstellingen he. Valencia koos voor overwicht op het middenveld, maar dat had dan wel als gevolg dat de CV's van Genk het vrij makkelijk konden controleren tegen 1 spits.
Boromir
Legacy Member
Jecht zei:
Ik spreek toch ook niet over andere matchen, of wel?
Het gaat hier over deze wedstrijd, niet over hun algemene prestaties. Ze hadden het zwaar te verduren. Maar daarnaast speelde Hubert zwaar onder zijn niveau, ondanks hoe de opstellingen waren. Als je op zijn passing lette en op zijn bal-controle zelfs wanneer niet onder druk zou je weten wat ik bedoelde.
PATS!
Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Helemaal mee eens. Buiten een zeer miniem buitenspel foutje (Barda die onterecht afgevlagd werd als ik me niet vergis) en mss een paar andere licht gefloten dingen was dit een fantastisch scheidsrechterstrio imo.
Mooi gespeeld van Genk. Ook al speelde Valencia mss niet op hun allerbeste niveau: ik vind niet dat er van de verdienste van Genk afgedaan mag worden. Mss met De Bruyne erbij dat ze wel wat minder hadden verzopen op het middenveld, daar zag je toch echt de superioriteit van Valencia. Had wel wat meer verwacht van Soldado.
Fraa
Legacy Member
We moeten ook bedenken dat er gisteren bij Genk maar 4 man van de kampioenenploeg (vaste basis) op't veld stond. Ik denk als we Sarr, Masuero, Grimi kunnen inwerken in de defensie & De Bruyne recuperen, dat we nog wel sterker worden.
Ik vond Valencia eigenlijk niet zo sterk gisteren, qua pure dreiging hebben ze 2 grote kansen gehad, Genk ook een stuk of twee (Vossen, Simaeys), al bij al gewoon een verdiend punt. Wat onverhoopt was, want ik had op voorhand al schrik voor een pandoering. Ik denk dat Valencia ons toch een beetje onderschat heeft, ze wouden wat roteren en dachten dat't zo wel ging lukken (wat normaal gezien ook wel zo is). Maar als Chelsea & Leverkusen hier willen komen winnen, zullen ze zowiezo met hun sterkste elf moeten komen spelen volgens mij.
Ik vond Valencia eigenlijk niet zo sterk gisteren, qua pure dreiging hebben ze 2 grote kansen gehad, Genk ook een stuk of twee (Vossen, Simaeys), al bij al gewoon een verdiend punt. Wat onverhoopt was, want ik had op voorhand al schrik voor een pandoering. Ik denk dat Valencia ons toch een beetje onderschat heeft, ze wouden wat roteren en dachten dat't zo wel ging lukken (wat normaal gezien ook wel zo is). Maar als Chelsea & Leverkusen hier willen komen winnen, zullen ze zowiezo met hun sterkste elf moeten komen spelen volgens mij.
Fraa
Legacy Member
mtm zei:
Zever? Pure realiteit.
Die tweet had ik ook gelezen, maar het is ook al iets wat ik weken zelf zeg. Waarom hier dan zo'n drama over maken? Het is toch tof als iemand anders je mening deelt, waar vele anderen (zoals u) de realiteit niet van willen inzien.
Die 3 hebben aanzienlijk wat wedstrijden gespeeld ja, maar het waren geen vaste basisspelers. Een speler als Buffel heeft wel wat meer wedstrijden dan een ander gespeeld vorig seizoen, maar als we bv Pudil bekijken, na de winterstop heeft Mavinga gewoon zijn plaats ingenomen. Nadson daarintegen kwam weinig aan de bak, want Matoukou & Joneleit waren het vaste duo centraal sinds't vertrek van Carlos. Tel daar nog daar de vertrekkers & de geblesseerden bij & je speelt gewoon met een quasi andere ploeg. Ook daarom denk'k dat de resultaten in de competitie wat tegenvielen tot nu toe.
Ik wil maar zeggen, we kunnen nog véél beter. Je moet toch ook zelf toegeven dat dit Genk nog niet op hun sterkst is, als de nieuwelingen ingewerkt geraken & een De Bruyne eenmaal terug is, dan staan we een stuk sterker & dat is dus op zijn minst hoopvol te noemen voor de rest het seizoen.
mtm
Legacy Member
JuG zei:
Pure realiteit... Als ik de realiteit verdraai kan ik ook mijn gelijk krijgen.
Al die Genk-supporters die beweren dat Mavinga Pudil slechts vervangen heeft in de allerlaatste fase van de competitie, spreken onzin dan? Je weet goed genoeg dat die eerst een hele periode op de bank heeft gezeten vooraleer hij Pudil verving. Pudil is een integraal deel van uw kampioenenploeg.
En zoek eens op hoeveel basisplaatsen Buffel had. Als ge een team opstelt met meeste wedstrijden vorig seizoen, stonden Buffel en Pudil er wel degelijk in.
Gavin
Legacy Member
Pudil zijn speelminuten in de gewone competitie:JuG zei:
http://img691.imageshack.us/img691/7053/2d74668fff6449e998b258d.png
+ de eerste drie PO-wedstrijden ook nog basis + 90minuten.
Ge had beter gewoon gezegd dazt ge die tweet van BelgoFoot (negeer hem gewoon, zeg er interessant uit in het begin maar uiteindelijk reproduceert die gewoon sporza/rtbf/... en geeft zelf foute info) gekopieerd had. Dat was minder fout.
Wijsheid
Legacy Member
JuG zei:
ZE-VE-RAAR inverband met Pudil.
MAvinga speelde 6 keer in de basis van de 40 wedstrijden, helemaal op het einde. Buffel speelde ook het leeuwendeel. Mavinga na nieuwjaar pudil's plek ingenomen.. PUHLEASE.
Defensie: verschil enkel Koteles-Simaeys. Middenveld dugary en vanvoor Kennedy.
Maakt 6 basisspelers van vorig seizoen, toch vanaf nieuwjaar (Anele, Pudil, Hubert, Toszer, Buffel, Vossen. Eens Debruyne terug is zitten we aan 8 en ogunjimi loopt er ook nog rond. Zoveel is er dan niet veranderd.
Sterker: Als iedereen er is starten we met 8 van de titelploeg. Wat volgende Cl-match wel zo zal zijn. En dan is alleen het vertrek van Courtois nog een aderlating. Matoukou is tendege vervangen indien Sarr volledig fit is.
Boromir
Legacy Member
Wat een muggenzifterij, jongens 
.
Ok, Genk was niet op zijn sterkste. Maar welke ploeg is dat zo vroeg in het seizoen wel? Welke ploeg heeft geen onbeschikbare basis-spelers?
Het enige argument is dat De Bruyne (sleutel-speler) afwezig is. De rest, is voor vele ploegen nu eenmaal zo in deze fase.
Heeft er gisteren echt niemand Defour zijn match gezien? Ik wil graag weten hoe hij het deed.
Want ondanks Genk-fan ben ik geen hater. Rode Duivels eerst.
.Ok, Genk was niet op zijn sterkste. Maar welke ploeg is dat zo vroeg in het seizoen wel? Welke ploeg heeft geen onbeschikbare basis-spelers?
Het enige argument is dat De Bruyne (sleutel-speler) afwezig is. De rest, is voor vele ploegen nu eenmaal zo in deze fase.
Heeft er gisteren echt niemand Defour zijn match gezien? Ik wil graag weten hoe hij het deed.
Want ondanks Genk-fan ben ik geen hater. Rode Duivels eerst
.Fraa
Legacy Member
Wijsheid zei:
Kerel, het kan ook net iets minder dramatisch hoor. Je moet hier niet't voetbalorakel komen uithangen.
Dat Mavinga zijn plaats ingenomen heeft is toch correct?
Het aantal wedstrijden, daar zult ge wel gelijk in hebben. Maar Mavinga is een betere speler & vooral in de playoffs kwam Pudil niet meer aan de bak.
"Zoveel is er niet veranderd", daar ben ik toch niet mee akkoord.
Courtois, de beste keeper in jaren is weg, Matoukou die een uitzonderlijk seizoen draaide is weg, Joneleit is uit, De Bruyne is nog altijd uit, Buffel speelt tegen zijn voet in, Ogunjimi speelt hier enkel nog omdat zijn transfer niet doorging, heel de Vercauteren-affaire, Been als nieuwe trainer, etc. Als gij dat verstaat onder "Zoveel is er niet veranderd", dan hebt ge't voetbal niet echt gevolgd de laatste 2-3 maanden. Indien we van de huidige kern iedereen van vorig seizoen kunnen opstellen komen we nog wel aan 8 mensen, maar ondertussen zijt ge wel 3 sterkhouders kwijt, wat niet elke zomer voorkomt. En trouwens, ook al stel je die 8 mensen op, dat wil ook niet zeggen dat dat ook de sterkste basisploeg van vorig seizoen was. Integendeel, zonder Courtois, De Bruyne & Joneleit mis je gewoon de 3 beste spelers in hun respectievelijke linie.
Als we de ploegen nu vergelijken, dan spelen we op zijn minst met een ploeg die voor de helft van de posities gewijzigd is tov vorig jaar. Maar ik zie't hoopvol in hoor, als iedereen fit is & de nieuwelingen eenmaal het ritme te pakken hebben, dan heb je een stevige ploeg om in POI mee te doen.
De opmerking die ik maakte kwam wel degelijk door die tweet van BelgoFoot, omdat ik't gelezen had toevallig. Vier mensen is, als je't in de brede zin bekijkt, misschien wat overdreven, maar je komt toch wel aan een halve ploeg hoor
PS: Nu ik de speelminuten van Pudil gezien heb geef ik ook toe dat ik daar fout zat, het leek me echt alsof Mavinga al van voor de playoffs in de basis stond. Mischien vond ik hem wel ZO goed
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.