Archief - Champions League 2011-2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
puni
Legacy Member
Daar maakte ik geen deel van uit. Ik vind het niet meer dan logisch dat ge als Belgische club elk punt als een gewonnen punt ziet, en eigenlijk van het ergste uitgaat. Zeker in een poule als die van Genk en met in het achterhoofd het feit dat Courtois, Joneleit, Joao Carlos en Mavinga weg zijn.
stormtrooper
Legacy Member
rebensmans zei:
Het feit dat er hier serieuze scores vermeld werden was omdat als Valencia deftig speelde, het hoogstwaarschijnlijk ook zo ging worden. Laat ons eerlijk zijn, Valencia heeft (imo) een absolute kutmatch gespeeld. Genk heeft daar voor een deel aan bijgedragen maar normaal moet een ploeg als Valencia gewoon komen winnen.
Der zat trouwens ook een portie geluk in hoor, Ruiz en Rami met kopkansen, Rami met de bal op de lat, Soldado die de voorzet van Piatti mist.
Pieter3770
Legacy Member
Ik ben gisteren gaan kijken en allereerst, ookal is dat moeilijk voor een STVV-fan, moet ik zeggen dat de sfeer 90min lang zeer goed was. De kop heeft onophoudelijk gezongen, en ook de rest van het publiek deed goed mee.
Dan, de wedstrijd, ik denk eerlijk gezegd wel dat Valencia voor hun doen een uitermate zwakke wedstrijd speelde. Spelen zij op niveau, dan gaan de scores toch eerder richting 1-4 denk ik.
Maar chapeau voor Genk dat ze optimaal gebruik gemaakt hebben van die zwakkere avond. Met wat geluk kun je op zo'n dag zelfs nog winnen.
Die omhaal moet ik op tv nog eens bekijken, maar in 't stadion leek dat zowaar een van de coolste omhalen die ik ooit zag.
Ik hoop dat Simaeys nu wat meer krediet krijgt. Waar zijn nu al die kritikasters? Zoek mijn post maar op bij zijn transfer, ik zei dat ik de negativiteit niet begreep omdat hij zeker goed genoeg is om bij de Belgische top kernwaardig te zijn.
Natuurlijk zal 't niet altijd zoals gisteren zijn, maar die jongen kan best wel voetballen.
Beste mannen bij Genk Buffel en Simaeys.
Absoluut de slechtste man was Vossen. Ik denk dat hij eenmaal het kopduel gewonnen heeft op de hele wedstrijd. Voor de rest te traag en onzuiver in de aanname.
Dan, de wedstrijd, ik denk eerlijk gezegd wel dat Valencia voor hun doen een uitermate zwakke wedstrijd speelde. Spelen zij op niveau, dan gaan de scores toch eerder richting 1-4 denk ik.
Maar chapeau voor Genk dat ze optimaal gebruik gemaakt hebben van die zwakkere avond. Met wat geluk kun je op zo'n dag zelfs nog winnen.
Die omhaal moet ik op tv nog eens bekijken, maar in 't stadion leek dat zowaar een van de coolste omhalen die ik ooit zag.
Ik hoop dat Simaeys nu wat meer krediet krijgt. Waar zijn nu al die kritikasters? Zoek mijn post maar op bij zijn transfer, ik zei dat ik de negativiteit niet begreep omdat hij zeker goed genoeg is om bij de Belgische top kernwaardig te zijn.
Natuurlijk zal 't niet altijd zoals gisteren zijn, maar die jongen kan best wel voetballen.
Beste mannen bij Genk Buffel en Simaeys.
Absoluut de slechtste man was Vossen. Ik denk dat hij eenmaal het kopduel gewonnen heeft op de hele wedstrijd. Voor de rest te traag en onzuiver in de aanname.
fearofthedark
Legacy Member
rebensmans zei:
4 op 6 tegen Leverkusen?
toen ik die een 2tal jaar geleden zag spelen tegen werder bremen... dat is toch een ander niveau als genk ze.
Als ze nog steeds die kern zowat bijeen hebben dan wordt het héél moeilijk, zoaanvallend had ik in belgië niemand zien spelen.
In genk moet er wel iets te rapen zijn, uit wordt dat heel moeilijk.
Maar in voetbal moet alles gespeeld worden
eurowarriors
Legacy Member
stormtrooper zei:
Zoals ik gisteren al zei, Valencia speelde een absolute kutmatch. Nonchalant spel, weer maar eens door onderschatting. Voor hetzelfde geld vliegen die ballen van Rami en Ruiz er gewoon in, maar dan was het niet helemaal verdiend geweest. Een ploeg als Valencia moet een match winnen met goed voetbal. Niet met wat ze gisterenavond lieten zien.
Ik ben erg blij voor Genk dat die nul al weg is, ik heb er vertrouwen in dat ze nu niet beginnen dromen en met de voetjes op de grond blijven. Thuis tegen Leverkusen kunnen ze zeker nog iets pakken en dat hoop ik echt. Uit in Leverkusen kan ik niet echt inschatten, het hangt natuurlijk ook van meerdere factoren af.
De straftraining van Emery was dan ook meer dan verdiend. Een ploeg als Valencia moet hier altijd komen winnen. Nuja, de match is gespeeld en alle respect voor de prestatie van Racing Genk.
Boromir
Legacy Member
Pieter3770 zei:
Hij won juist opvallend veel kopduels :ironic: ( wat normaal is tegen Spaanse ploeg).
Maar de rest van zijn spel was maar matig inderdaad.
Voor mij was de slechtste man van Genk. Wat echt wel opvallend was (iedereen werd er wild van) Hubert. Normaal is die zo betrouwbaar op het middenveld. Nu was hij niets waard.
In de eerste helft had hij het zwaar en was hij te laat met zijn controles door snelle druk van Valencia. Maar in de 2e helft was hij al zijn vertrouwen kwijt. Zelfs als hij veel tijd had, leken zijn controles nergens naar. En zijn passing was te belachelijk voor woorden.
Boromir
Legacy Member
Jonas89
Legacy Member
Pieter3770
Legacy Member
Boromir zei:
Serieus? Bij elke uittrap sprong hij net iets te vroeg of liet hij zich onder de verdediger indrukken. Hij heeft er maximum 2x eentje gewonnen.
En Hubert, ik vrees dat dat een van de meest overschatte spelers is op onze velden. Zit echt aan zijn top, en hoeft voor mij zeker geen Rode Duivel te zijn.
Het viel trouwens op hoe 'slecht' de controles van de Genkse spelers waren tov die van Valencia. Dag en nacht verschil. Op dat niveau is de bal 50cm loslaten van je voet al net teveel.
BuZz.LiGhTYeAr
Legacy Member
Ik denk wel dat Vossen express zich liet wegdrukken om de fout uit te lokken zodat Genk wat kon opschuiven.
Toch wel verschoten van Simaeys en Dugary. De eerste echt secure, vond de verdediging in het algemeen goed. Pudil stond er ook wel boven denk ik. Dugary paar goei propere tackles, lekker tot de achterlijn. Ik zie mensen al praten over DeBruyne en Dugary op de flanken maar dat is Buffel na gisteren te weinig eer aandoen.
Nogmaals, gister goeie leiding gezien. Waarom kan dat niet in Belgische eerste klasse?
Overall ben ik blij met het punt, hopelijk kunnen we dat ook uit bij Leverkusen en mss thuis voor de 3 punten gaan. Derdes worden, wordt moeilijk maar met een leuk aantal punten afsluiten (+3) en ik ben tevreden.
Toch wel verschoten van Simaeys en Dugary. De eerste echt secure, vond de verdediging in het algemeen goed. Pudil stond er ook wel boven denk ik. Dugary paar goei propere tackles, lekker tot de achterlijn. Ik zie mensen al praten over DeBruyne en Dugary op de flanken maar dat is Buffel na gisteren te weinig eer aandoen.
Nogmaals, gister goeie leiding gezien. Waarom kan dat niet in Belgische eerste klasse?
Overall ben ik blij met het punt, hopelijk kunnen we dat ook uit bij Leverkusen en mss thuis voor de 3 punten gaan. Derdes worden, wordt moeilijk maar met een leuk aantal punten afsluiten (+3) en ik ben tevreden.
exo
Legacy Member
Boromir zei:
Zijn samenspel met Tozser(?) was gewoon in het algemeen enorm zwak, laatstgenoemde werd trouwens eveneens mee overlopen op het middenveld.
Pieter3770 zei:
Komaan gast, niet zeveren eh. Ik weet dat ge een antipathie hebt voor Genk maar Hubert is 23 jaar, die kan heus nog wel een progressie maken.
Vergeet ook niet dat het voor al die spelers, als ik me niet vergis, het de eerste keer is dat ze deelnemen aan de Champions League, dat zal ook wel een impact hebben op een speler en elke speler gaat er dan ook anders mee om.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.