Archief - Belgische stadionprojecten

UNANIEM GROEN LICHT VOOR BOUW NIEUWE KOPTRIBUNE

Dinsdagavond kreeg de club unaniem groen licht van de gemeenteraad van stad Waregem voor de bouw van een nieuwe koptribune in het Regenboogstadion (sfeervak Vak X, kant zwembad). De plannen werden uitgewerkt en worden nu verder gepreciseerd door Goedefroo + Goedefroo Architecten. De nieuwe tribune wordt een staantribune die kan omgevormd worden tot een zittribune (in geval van Europees voetbal).

De nieuwe tribune zal in het najaar, wellicht vanaf september, gebouwd worden door Willy Naessens Group.

Klik om te vergroten...

Fase 2 eindelijk goedgekeurd

Anderlecht wil niet in het nationaal stadion spelen

RIP

Prachtig dit... misschien zullen ze tegen dan wel spelen in het nieuwe stadion van Club ipv Brussel :^)

Dat anderlecht gewoon is stopt met de mongool uit te hangen. Visie ? De enige visie met Anderlecht is dat ze om de 5 maand van visie moeten veranderen...

Lol, benieuwd naar de reacties nu. Van Biesbrouck is zich daar 3 weken mee aan 't bezighouden en gooit de boel aan diggelen

Kan natuurlijk ook dikke bluf zijn, en dat verwacht ik ook wel een beetje. Anderlecht had van in den beginne al niet de voorkeur voor Ghelamco, maar wilde met Besix verder. Ze waren daar financieel ook volledig mee rond. Maar Ghelamco was het prestigeproject dat vooral door de buurtbewoners en architecturaal van de stad de voorkeur kreeg. Het was echter ook pakken duurder. Ze zijn nu dus niet rondgeraakt omdat beiden niet willen wijken.

Ondertussen loopt het bouwaanvraagtraject wel al, de GRUP is in voorbereiding. Maar zonder Anderlecht is dit niet te betalen. Geen enkele andere partij gaat 11 miljoen euro per jaar ophoesten.

Tuninboy zei:

Dat anderlecht gewoon is stopt met de mongool uit te hangen. Visie ? De enige visie met Anderlecht is dat ze om de 5 maand van visie moeten veranderen...

Klik om te vergroten...

Als ze sportief bezig blijven zoals ze bezig zijn volstaat tegen 2018 een stadion van 10.000 man ook wel.

Ze kunnen misschien in Neerpede wat tribunes zetten en uitbreiden, daar gaat meer volk op afkomen.

Voorlopig is gerechtigheid geschied, maar dat zal waarschijnlijk inderdaad een schijn maneuver zijn om de prijs te drukken, meer van hun voorwaarden door te drukken, ...

ToasT zei:

Voorlopig is gerechtigheid geschied, maar dat zal waarschijnlijk inderdaad een schijn maneuver zijn om de prijs te drukken, meer van hun voorwaarden door te drukken, ...

Klik om te vergroten...

Dit terugtrekken is anders het beste bewijs dat er van cadeau's of concurrentievervalsing hoegenaamd geen sprake was. Anders zouden ze dat met beide handen aangenomen hebben.

Heeft er iemand meer informatie waarom Anderlecht een bocht maakt? Zijn er bepaalde zaken veranderd in tussentijd?

Want je kan toch niet eerst akkoord gaan, en dan zonder reden plots afhaken? Hier moet toch meer aan de hand zijn?

Want Plop: Anderlecht betaalt toch jaarlijks huur. De kost van het stadion / project is toch hun probleem niet?

N-VA wil nu volledig inzetten op het Koning Boudewijn stadion.

Tot slot trekt ook de Vlaamse N-VA-fractie van leer. Parlementsleden Nadia Sminate en Axel Ronse zien te veel vragen bij het nieuwe stadion en willen net als hun Brusselse collega's volop de kaart trekken van het Heizelstadion. "Die piste zal de voetballiefhebber evenzeer bekoren, de atletiekliefhebber het behoud van de Memorial garanderen en zal bovenal de overheid en dus de belastingbetaler minder kosten", argumenteren ze.

Klik om te vergroten...

Yeah right...
Ik denk dat je weinig voetballiefhebbers zal vinden die fan zijn van het huidige stadion met de ateletiekpiste tussen het veld en de tribune.

Elke politicus moet weer plots zijn zegje doen...

Swagger zei:

Heeft er iemand meer informatie waarom Anderlecht een bocht maakt? Zijn er bepaalde zaken veranderd in tussentijd?

Want je kan toch niet eerst akkoord gaan, en dan zonder reden plots afhaken? Hier moet toch meer aan de hand zijn?

Want Plop: Anderlecht betaalt toch jaarlijks huur. De kost van het stadion / project is toch hun probleem niet?

Klik om te vergroten...

Het akkoord was nog niet 100% rond indertijd. Dat hebben ze zelf op die persconferentie laten vallen, toen zei Roger VDS nog iets van "een aantal zaken moeten eerst nog uitgeklaard worden". Wel, Ghelamco bougeert op dit moment nog niet genoeg.

Vandenbempt zegt dat Anderlecht tot in de kleinste details alles op papier wilt staan hebben, zwart op wit, en dat dat niet rond geraakt. Dit statement is van Anderlecht uit een soort dreigement: "als jullie nu niet tegemoet komen stappen we eruit". Gewoon een onderhandelingszet, wellicht.

Over wat dat gaat weet niemand. Het bedrag van de huur dat circuleert is steeds die 11 miljoen ("het hoogste in Europa", volgens RVDS). Hij wilt daarvoor weten wat hij krijgt en de rekeningen moeten kloppen. Voorbeeld: Anderlecht haalt vandaag veel uit catering en business-events. Kan zijn dat Ghelamco daar te hoge percentages op eist of alles op weekdagen zelf wilt uitbaten. Dan wordt het niet meer rendabel he.

Zijn dus gewoon onduidelijkheden die weggewerkt moeten worden, maar naar wat ik elders las komt deze zet vanuit de Inbev-jongens (Vandamme en Van Biesbrouck). Die spelen het spel keihard. Hoe ver ze het willen drijven (er echt uitstappen of niet) weet ik niet.

Bedankt voor de info Plop!

Archaos zei:

N-VA wil nu volledig inzetten op het Koning Boudewijn stadion.




Yeah right...
Ik denk dat je weinig voetballiefhebbers zal vinden die fan zijn van het huidige stadion met de ateletiekpiste tussen het veld en de tribune.

Elke politicus moet weer plots zijn zegje doen...

Klik om te vergroten...

Die NVA'ers kunnen zich beter beperken tot zaken waar ze verstand van hebben. Niets zo erg als een voetbalstadion met een atletiekpiste, sorry atletiekvrienden.

Er zijn 2 realistische opties: of je verbouwt het KB-stadion of je bouwt een nieuw stadion op Parking c.

Optie A: zal dan zonder voetbalclub zijn want Anderlecht gaat nooit in een atletiekstadion voetballen. De verbouwing hiervan zal dan volledig op kosten van de belastingsbetaler komen (geschat om in regel te zijn met Euro 2020: 100 miljoen euro), en een jaarlijkse onderhoudskost blijf je hebben (vandaag 4 miljoen euro per jaar). De buurt is ook slechter af, want elke interland moet weer iedereen zijn auto op dat maanlandschap zetten, daar komt dan geen park zoals vandaag gepland en 50.000 toeschouwers wandelen elke interland weer door al die straten en pissen in elke brievenbus.

Optie B: een club zal dat stadion grotendeels financiëren, het hele verkeer wordt recht van de Ring ondergronds geleid, en niemand moet nog in die wijken daarrond zijn bij matchen. Negatief effect is dat er elke 2 weken daar een match is maar dat is een verplaatsing van 20 km want vandaag zijn die matchen in Anderlecht. Groot nadeel: de Memorial moet elders naartoe. Voorstel van Brussel was een aanzienlijk goedkoper, kleiner (bv. 25.000 man) stadion op maat van ook andere sporten zoals hockey en rugby op een andere lokatie die minder impact hebben op de omgeving.

Dat die discussie/vergelijking niet eerlijk gevoerd wordt, daar krijg ik stenen kloten van. Maar dat krijg je als niet-voetbalvolgende politici eens even denken te moeten gaan moeien met voetbalzaken. Het ultieme doel: een stadion waarin Anderlecht, de Rode Duivels, de Memorial plaatsvindt en dat op een plaats met een goeie verkeerssituatie, is een utopie en is onmogelijk.

Tuninboy zei:

Dat anderlecht gewoon is stopt met de mongool uit te hangen. Visie ? De enige visie met Anderlecht is dat ze om de 5 maand van visie moeten veranderen...

Klik om te vergroten...

Ze passen hun verwachtingen aan aa' het huidige niveau..

Als ze het huidige spelniveau aanhouden komen ze binnen 5j toe met een stadion van 10k plaatsen.


Edit, zoals Plop dus zegt

Plopperdeplop zei:

Als ze sportief bezig blijven zoals ze bezig zijn volstaat tegen 2018 een stadion van 10.000 man ook wel.

Ze kunnen misschien in Neerpede wat tribunes zetten en uitbreiden, daar gaat meer volk op afkomen.

Klik om te vergroten...

De discussie zou volgens Ghelamco gaan over de veiligheidskosten en dat is iets dat afgesproken moet worden tussen bouwpartner, huurder en alle overheden. Geen evidentie dus.

Maar Ghelamco zei al dat ze volgende week opnieuw een vergadering hebben met Anderlecht.

Die Axel Ronse is trouwens een Club Brugge-supporter

hopelijk komt er dan ne bovenste ring op het CVS stadion , ik had het persoonlijk al moeilijk om daar weg tegaan , Constant was nen held !

Artikel in Voetbalmagazine zeer verhelderend hierover. Gaan over fundamentele keuzes waarin Anderlecht door Ghelamco geweigerd wordt om - op termijn - deels aandeelhouder/participant te worden. Ghelamco wilt de exploitatie in eigen handen houden (ze hebben bv. al een deal gesloten met de organisatie die de uitbating van de Heizelsite doen, over de parking) en Anderlecht beschouwt dat als een strop rond de nek omdat ze hopen inkomsten zien verdwijnen. Anderlecht wilt naar het model-Ajax (waar Ajax jaar na jaar meer aandelen verwerft in het consortium) en niet naar het model Lille/Marseille (die ook hoge huurprijzen betalen zonder te participeren).
De stad Brussel heeft een kapitale fout gemaakt door zelf de bouwheer te willen aanduiden terwijl ze dat van in het begin aan Anderlecht hadden moeten laten. Dan was Besix nu bouwheer en was alles al lang geregeld.

Twee dingen die er nog stonden:
- Zonder Anderlecht komt het stadion er niet. Dat is een vereiste voor de stad.
- Het KB-stadion verbouwen is geen optie voor het EK2020. Platini weigert categoriek en principieel (Heizeldrama).

De reden waarom dit nu doordringt bij Anderlecht is Van Biesbrouck. Eerst was Van Holsbeeck hiermee belast maar die snapte daar geen fluit van, zoals van zoveel zaken.

Babaluna zei:

hopelijk komt er dan ne bovenste ring op het CVS stadion , ik had het persoonlijk al moeilijk om daar weg tegaan , Constant was nen held !

Klik om te vergroten...

Wordt gezellig als je reken houdt met de huidige parkeerproblemen.
Daarbij mogen ze nog volledig het stadion renoveren want aan de binnenkant is er toch een pak werk om het niveau op te krikken.

Denk persoonlijk dat we nu gaan beginnen zien hoe AVD zijn visie is. Was tegen de komst Boussoufa, laat zich duidelijk gelden in de stadion kwestie,.. Gaat hopelijk voor een frisse wind zorgen.