Re@V0r
Legacy Member
Dark Hellspawn zei:Kerel, bekijk eerst eens wat matchen van Danielson voordat ge hem zo beoordeeld. Ik zou niet weten wat er onrealistisch is aan Danielson die wint van Orton of Batista, zeker niet gezien de vele submissions die hij gebruikt, zet hij er zo 1 aan bij Batista in het midden van de ring heeft die niet veel keuze behalve te tappen.
Trouwens, realisme in WWE ? Zoals het zeer realistisch is dat Cena elke match gedurende een half uur wordt ineengeslagen om dan de laatste minuut daar opeens niets meer van te voelen, hogan gewijs "hulking up", de FU (AA) aan te zetten en de match te winnen. Jaja, voor het realisme moet je zeker wrestling kijken.
in zekere zin is het idd niet realistisch dat een kleine, tengere smurf als Danielson zou winnen tegen een Batista, Mark Henry of Great Kahli for all i care... maar als upset zou het idd wel realistisch overkomen
puur op kracht zal die nooit winnen, maar laat die een ganse match in elkaar getimmerd worden om daarna uit het nix een submission in het midden van de ring tevoorschijn te toveren en je hebt een win vast die zeker niet onrealistisch overkomt

heb alleszins liever zoiets als upset dan een rey mysterio die met een fucking 619 wint van gasten die 2x zoveel wegen als hem en 2-3 koppen groter zijn...
van een Randy Orton, Jericho, Edge zou Danielson trouwens goed kunnen winnen zonder aan realisme in te boeten zu
zijn ook niet de super heavyweights dus winnen op techniek zou zeker ni vreemd overkomen
ben persoonlijk ni zo'n grote fan van de titelcadeau aan Bret Hart tbh...
wetende dat Hart geen ruk meer kan in de ring is het natuurlijk op een 'realistische' manier aangebracht maja, waar draait dit uiteindelijk op uit?
de titel die gebruikt zou moeten worden op rijzende sterren over te maken ga je toch ni aan een gepensioneerde geven... of dan moet ie em volgende week doorgeven aan een Tyson Kidd of bv. Danielson?




