Archief - wrestling: WWE/ECW/TNA/....

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Re@V0r

Legacy Member
Wade Barret zal NXT wel winnen denk k
heeft volgens mij ook het meest potentieel, komt zowel in de ring als aan de mic geloofwaardig over
enkel een andere finisher zou wel mogen...

lijkt me trouwens vrij raar dat Daniel Bryan effectief al uit de WWE zou liggen, aangezien die toch het populairst is bij het publiek
lijkt meer op een work
vooral aangezien em bij de vorige poll op de 1e plaats stond en toen ook nog nix gewonnen had... en nu ineens (voor)laatste zou staan
h

hatetn

Legacy Member
Re@V0r zei:
Wade Barret zal NXT wel winnen denk k
heeft volgens mij ook het meest potentieel, komt zowel in de ring als aan de mic geloofwaardig over
enkel een andere finisher zou wel mogen...

lijkt me trouwens vrij raar dat Daniel Bryan effectief al uit de WWE zou liggen, aangezien die toch het populairst is bij het publiek
lijkt meer op een work
vooral aangezien em bij de vorige poll op de 1e plaats stond en toen ook nog nix gewonnen had... en nu ineens (voor)laatste zou staan
Klik om te vergroten...


heeft niets met hun plaats te maken
vorige week hebben tarver en daniel gezegd dat zijzelf het verdienen om buiten gestemd te worden. daardoor zijn ze mogen vertrekken. ze werden dus niet weggestemd maar buiten gesmeten omdat ze het bijna zelf vroegen.

nuja we zullen ze nog wel zien imo. hem zo zitten hypen, het publiek staat er ook achter en dan gooien ze hem buiten? en no way dat er maar 1 van die gasten gaat blijven.
T

Telrunya

Legacy Member
Kzie em nog terug komen onder zen RoH naam 'Bryan Danielson', want zoals em zei opt laatste van NXT, 'het einde van Daniel Bryan, maar nie van Bryan Danielson' :p.

Wie NXT gaat winnen, Wade Barret/ Heath Slater of Justin Gabriel, die 3 schieten toch het meeste van allemaal uit, op vlak van skills en mic skills, de ene wa beter dan de andere :p.
R

Re@V0r

Legacy Member
moesten ze hem effectief buiten gegooid hebben op basis van da interview vorige week, zouden ze hem de pin ni laten pakken hebben op RAW denk k... dan zouden ze da eerder gebruikt hebben om iemand anders over te maken ipv iemand die er toch zal uitliggen de dag nadien

Justin Gabriel is meer een type Evan Bourne vind k... zal uiteindelijk toch nix mee gedaan worden in de WWE moest em winnen
Heath Slater vind k dan weer nix uitstralen
Wade Barret is het compleetst vind k qua ringwerk en uitstraling
Otunga komt bij mij beetje over als een batista-type... massief afgetraind lichaam en arrogantie

kzie Bryan wel nog terugkomen voor een fued met the Miz eerlijk gezegd, kan gewoon ni anders :p
R

Royco

Legacy Member
Kzat daarnet bij nen maat van mij na t'voetbal nog ff nr GunkTV te kijken en er was reclame dat er vanaf 21 mei wrestling (WWE) ging zijn, wel niet kunnen uitmaken of het raw of smackdown is of gewoon een serie van matches zoals op kanaal 2 vroeger maar toch al een stap in de goeie richting, spijtig genoeg heb ikzelf geen digitale tv thuis :p achja ik volg het toch via i-net.
R

Re@V0r

Legacy Member
is al te zien op GunkTV hoor volgens de tv-gids op gunk tv
zou RAW moeten zijn volgens hun programmagids, heb het wel nog ni gezien :)
s

stageline

Legacy Member
Dat van gunktv zou raw zijn in hoeverre dit klopt laat ik in het midden maar dat zou dom zijn aangezien ze naar het schijnt dan maar 60min zouden uitzenden terwijl raw denk ik ong 90min duurd, gaan ze daar dan ook al eens gaan in snoeien?
En als ze dan er tussendoor zelf nog eens reclame in tonen dan gaan ze mss slechts 40min ofzo uitzenden van de raw? Dan ben je beter je er niet mee begint vind ik, zend het dan meteen uit zoals het hoort met alles op en aan.


Ik vind diene wade barret het beste omdat em alles heeft; juust ene van de maffia en het past nog goed ook bij hem ;).

Dienen rosse heeft geen uitstraling, zit als een janet zo mee z'n haar altijd te schudden, oh my god.

Otunga kan mee the mizz en jericho samen gaan :-), wat een ego, wel leuk.

Dienen gabriel is iemand die meer vrouwen kan lokke naar de wwe en hij heeft een zeer leuke finisher net zoals borne.


En daniel bryan vond ik 2 keer nikske zenne sorry; die had al helemaal geen uitstraling en de mensen hadden het wat voor hem omdat em in een soort van slachtoffer rol zat en er compassie mee hadden.Ik vind het dan ook goed ze bij wwe toch zo slim zijn ze weten je met deze niks bent in de wwe.
R

Re@V0r

Legacy Member
ze hebben Bryan wel in die rol geduwd om hem niet de uitgesproken favoriet te maken :)
voor de internetfans is Bryan sowieso al een held
s

stageline

Legacy Member
Re@V0r zei:
ze hebben Bryan wel in die rol geduwd om hem niet de uitgesproken favoriet te maken :)
voor de internetfans is Bryan sowieso al een held
Klik om te vergroten...

Ik heb een probleem met vele van die fans; ze draaien hun mening hoe de wwe het zich voordoet en daarmee bedoel ik dat bv randy orton eerst overal werd uitgescheten en nu opeens word'em bijna overal door de meerderheid bejuweld snap je , ppfff, zo zit ik niet in elkaar, ik ben altijd al voor orton geweest sinds ik terug ben beginnen kijken of beter gezegd, eindelijk een manier gevonden heb om alles terug te volgen en ben nu nog steeds voor orton ongeacht hoe ze hem in de wwe uitspelen of dat nu in goede of negatiev zin is :-).
Batsista van hetzelfde; ik vind dat zo zalig haha.Laat wel wezen ik wel het niet voor hem heb maar vind dat wel super wat'em doet en wat er gebeurt.
R

Re@V0r

Legacy Member
sja, is nu meestal eenmaal in de wrestling business... de faces worden toegejuicht en de heels ontvangen hopen boe-geroep :)

beetje de charme van gans de boel zeker
D

Dark Hellspawn

Legacy Member
stageline zei:
Ik heb een probleem met vele van die fans; ze draaien hun mening hoe de wwe het zich voordoet en daarmee bedoel ik dat bv randy orton eerst overal werd uitgescheten en nu opeens word'em bijna overal door de meerderheid bejuweld snap je , ppfff, zo zit ik niet in elkaar, ik ben altijd al voor orton geweest sinds ik terug ben beginnen kijken of beter gezegd, eindelijk een manier gevonden heb om alles terug te volgen en ben nu nog steeds voor orton ongeacht hoe ze hem in de wwe uitspelen of dat nu in goede of negatiev zin is :-).
Batsista van hetzelfde; ik vind dat zo zalig haha.Laat wel wezen ik wel het niet voor hem heb maar vind dat wel super wat'em doet en wat er gebeurt.
Klik om te vergroten...

1) Ik zeg zo'n dingen niet gauw, maar let eens een beetje op je zinsbouw. Ik heb 3 keer je tekstje moeten lezen alvorens een beetje te begrijpen wat je wil zeggen.
2) Jij hebt er dus een probleem mee dat casual fans voor de faces zijn en tegen de heels? Dat is nu net 1 van de essentiele punten van de wrestling-business. Als de face niet ge-cheered wordt of de heel niet ge-booed, dan betekend dat dat de bookers hun werk niet goed hebben gedaan in het opbouwen van de feud. Zo zit de business nu net ineen. Nu heb je inderdaad mensen die eerder voor de heels zijn (ik kan bvb enorm genieten van een goede heel, faces zijn meestal veel te vlak, zie bvb Cena), maar in gelijk welke arena zullen die sowieso in de minderheid zijn. Meeleven met storylines en eventjes doen alsof het allemaal echt is, is een essentieel punt om optimaal van wrestling te genieten... En ja, daar hoort een face of heel turn af en toe bij.

Vanavond trouwens eens naar Sacrifice kijken, ben benieuwd, heb tot hier toe alle spoilers kunnen vermijden. Het is alles behalve perfect, maar TNA blijft (imo) een aangenaam te kijken fed.
D

Dark Hellspawn

Legacy Member
stageline zei:
En daniel bryan vond ik 2 keer nikske zenne sorry; die had al helemaal geen uitstraling en de mensen hadden het wat voor hem omdat em in een soort van slachtoffer rol zat en er compassie mee hadden.Ik vind het dan ook goed ze bij wwe toch zo slim zijn ze weten je met deze niks bent in de wwe.
Klik om te vergroten...

Ooit al eens een ROH match gezien van Bryan Danielson? Dan zou je begrijpen waar al de internet-hype vandaan komt. Die gast is simpelweg 1 van de beste wrestlers (op gebied van wrestling-skills, niet qua charisma) die er op dit moment rondlopen.
Ik weet niet wat ze bij WWE van plan waren met hem, maar hun plan is duidelijk in hun gezicht ontploft. Nu veranderen ze het geweer blijkbaar van schouder, smijten ze hem uit NXT, geven hem terug de naam waar hij onder bekendstond en laten hem wss 1 van de volgende weken op Raw of Smackdown starten als Bryan Danielson. Hou die jongen maar in het oog, je zal versteld staan van wat die allemaal kan. De WWE is echt niet zo dom om het pure goud dat ze in handen hebben zomaar weg te smijten (of dat hoop ik toch voor hun).
R

Re@V0r

Legacy Member
Dark Hellspawn zei:
Als de face niet ge-cheered wordt of de heel niet ge-booed, dan betekend dat dat de bookers hun werk niet goed hebben gedaan in het opbouwen van de feud. Zo zit de business nu net ineen. Nu heb je inderdaad mensen die eerder voor de heels zijn (ik kan bvb enorm genieten van een goede heel, faces zijn meestal veel te vlak, zie bvb Cena), maar in gelijk welke arena zullen die sowieso in de minderheid zijn. Meeleven met storylines en eventjes doen alsof het allemaal echt is, is een essentieel punt om optimaal van wrestling te genieten... En ja, daar hoort een face of heel turn af en toe bij.
Klik om te vergroten...

kan natuurlijk ook gebeuren dat de face ge-booed wordt omdat ze hem gewoon beu zijn als koude pap... zie maar naar cena die toch vaak wordt/werd uitgejouwd door het publiek terwijl hij DE topface is van WWE

maar das een andere zaak :p
s

stageline

Legacy Member
Dark Hellspawn zei:
Ooit al eens een ROH match gezien van Bryan Danielson? Dan zou je begrijpen waar al de internet-hype vandaan komt. Die gast is simpelweg 1 van de beste wrestlers (op gebied van wrestling-skills, niet qua charisma) die er op dit moment rondlopen.
Ik weet niet wat ze bij WWE van plan waren met hem, maar hun plan is duidelijk in hun gezicht ontploft. Nu veranderen ze het geweer blijkbaar van schouder, smijten ze hem uit NXT, geven hem terug de naam waar hij onder bekendstond en laten hem wss 1 van de volgende weken op Raw of Smackdown starten als Bryan Danielson. Hou die jongen maar in het oog, je zal versteld staan van wat die allemaal kan. De WWE is echt niet zo dom om het pure goud dat ze in handen hebben zomaar weg te smijten (of dat hoop ik toch voor hun).
Klik om te vergroten...

Omdenduur is het realisme ver zoek aan het worden als zo iemand bv een batista of orton zou gaan verslaan,lol.
En hij heeft geen uitstraling.
T

Telrunya

Legacy Member
WWE heeft hem gewoon een rol gegeven waarda em zowa een 'nerd' moete spelen, want dieje is echt wel helemaal anders in ROH :p
En geen uitstraling, goh, ge kunt da veranderen, der waren in het verleden ook veel mensen in WWE die totaal geen uitstraling hadde (Miz bijvoorbeeld) en nu hebbe ze da wel :p
R

Re@V0r

Legacy Member
je moet het natuurlijk wel in je hebben... als je uit jezelf geen charisma hebt mogen ze je nog 20 verschillende gimmicks geven, het resultaat zal hetzelfde blijven zu
zoiets kan altijd groeien, das waar... ma je moet toch iets in je hebben van nature uit
het is meer dan er 'cool' uitzien en je tegenstander staan dissen uiteindelijk... de manier waarop en hoe het publiek erop reageert is de sleutel tot succes
kheb Bryan nooit echt overtuigend zien overkomen aan de mic jammer genoeg, ook al is die goed in de ring
kvond da ook altijd zo jammer aan Shelton Benjamin en Chris Benoit... super in de ring, maar duw ze een micro in de handen en hun personage kreeg amper meerwaarde

als je dat dan vergelijkt met mensen als the rock, stonecold,...
D

Dark Hellspawn

Legacy Member
stageline zei:
Omdenduur is het realisme ver zoek aan het worden als zo iemand bv een batista of orton zou gaan verslaan,lol.
En hij heeft geen uitstraling.
Klik om te vergroten...

Kerel, bekijk eerst eens wat matchen van Danielson voordat ge hem zo beoordeeld. Ik zou niet weten wat er onrealistisch is aan Danielson die wint van Orton of Batista, zeker niet gezien de vele submissions die hij gebruikt, zet hij er zo 1 aan bij Batista in het midden van de ring heeft die niet veel keuze behalve te tappen.

Trouwens, realisme in WWE ? Zoals het zeer realistisch is dat Cena elke match gedurende een half uur wordt ineengeslagen om dan de laatste minuut daar opeens niets meer van te voelen, hogan gewijs "hulking up", de FU (AA) aan te zetten en de match te winnen. Jaja, voor het realisme moet je zeker wrestling kijken.
s

stageline

Legacy Member
Gister was raw super.

Dark spuwhall; ik ben er gewoon geen fan van, ik vind er niet veel aan, das mijn mening, dat je niet akkoord bent is uw zaak, laat ik mijn slaap niet voor.
Hij past er gewoon niet bij of em zou een soort van make over ofzo moeten krijgen, dan mss wel.
T

Telrunya

Legacy Member
Gisteren was het idd een van de betere RAW's,
Twas den eerste keer in nen lange tijd da ze nog eens ne houten balk op iemand kapot klopte (Batista vs Mark Henry). Twas nog eens leuk om da te zien in de WWE. :p

En ben benieuwd wa Bret met de belt gaat doen, want echt wrestling zit er nie meer in voor hem door zen accident in 2002, gisteren was het zowa het meeste dat hem kon hebbe, wa klop en op de grond gezwierd worden.
Hart Dynasty zal die belt wel op een of andere manier krijge denk ik. :p

Christian vs Edge was wel nice, hopelijk komt er ne harde feud uit, ze hebbe het goe in gang gezet iig :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan