Archief - Wielerseizoen 2019 - De geboorte van een nieuwe Kannibaal?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Reverz

Legacy Member
Romelus zei:
Net even van het infuus om te melden dat de titel van deze thread toch niet slecht gekozen is.
Klik om te vergroten...
Die bedenking maakte ik gisteren ook. :)

RipTor zei:
Dat Sagan dat niet doet heb ik nooit begrepen. Gewoon keuze voor het geld zeker.
Klik om te vergroten...
Sagan zegt al van in het begin van zijn carriere dat hij vooral koerst voor het geld... dat je dan op een bepaald moment met een kast vol groene truien, 3 wereldtitels en een loon van wat? 6 miljoen? de drive een beetje verliest is niet vreemd imo.

SomeDude zei:
4? Dacht 3, en 1 keer was dat door al die lekke banden. Vergeet ook niet dat Mathieu nooit piekte itt Wout
Klik om te vergroten...
3 als je de beloften niet wil mee rekenen, fair game, hoewel al mannen die nu top 5 rijden toen in die categorie reden. En over de lekke banden... Van Aert had ook zijn deel van de pech toen Mathieu de eerste keer wereldkampioen werd... maar dat vergeten mensen precies heel graag.

En dat pieken... zeg erover wat je wil maar Van Aert heeft 2 keer een vol seizoen gereden waar Mathieu pas in actie kwam in de 2de seizoenshelft. Naar frisheid kan dat ook tellen...
A

AreVee

Legacy Member
Reverz;2190242 3 als je de beloften niet wil mee rekenen zei:
K zou de jeugd precies niet gaan meerekenen nee als je VA wil laten schitteren, Wout was lang bij de jeugd een degelijk renner maar bv wel veel meer achter de broers Sweeck dan ervoor. Mathieu van in totaal begin daarentegen alleskunner (heeft bv al een wereldtitel op de weg, maar dat vergeten mensen precies graag).

Die lekke banden koers blijf ik verder een aanfluiting vinden voor de gehele veldritwereld, daar zou nu nog schande van moeten gesproken worden imo, VDP verspeelt daar een wereldtitel en heel veel renners een kans op top vijf, podium, ... .
Klik om te vergroten...
J

Jonas89

Legacy Member
Hier valt het goed mee (eigenlijk bijna niks), waarvoor dank uit mijn mod-hart :p maar er kan daar zeker over gediscussieerd worden hoor (vroeger was hier nog een speciale topic over)

Maar de reacties op HLN, Sporza FB, enz... op de winst van MDVP zijn weer om te huilen; maar waarom bij elke goede prestatie/winst van een renner direct verdachtmakingen beginnen doen?
Akkoord het wielrennen heeft zijn reputatie tegen. Maar kunnen we niet genieten van het moment zelf ipv alles te analyseren? In het voetbal is dat ook tegenwoordig; wint een ploeg 5-0 onverwacht hoor ik direct van omgekocht/gokchinees...

Als een renner van Quickstep een wedstrijd wint (nee belverdere je moet niet op uw paard zitten :p ) vinden we het normaal, wat ook normaal is. "Beste ploeg wint", "Barcelona in het wielrennen".
Maar als MVDP (nu toevallig hem, kon evengoed WVA zijn) wint, lees je al veel beschuldigingen. Dus een nieuw opkomend talent, of winst van een jonge gast is dus direct bij het algemene publiek een schande?...

Pasop, ik wil hier niks mee uitlokken hoor. integendeel, moest eens af mijn hart. Maar ik ga stoppen met zulke website's/artikels hun reacties erop te lezen :doh:
P

Pieterjan94

Legacy Member
Het is inderdaad erg, maar ik vraag mij intussen af wat de echte tijdsverschillen waren. Alsook welke wattages vdp uiteindelijk heeft zitten trappen.
Deel van het ongeloof komt deels voort uit de blijkbaar foutieve tijdsverschillen. Op een paar kilometer tijd 40sec quasi alleen dicht rijden en dan nog iedereen uit het wiel kletsen in de spurt is gewoon onwaarschijnlijk. Ze waren dan misschien wel gestopt met rijden vooral, maar Kwiatkowski uiteindelijk niet, dusja. Dat mensen dan (onterecht) beginnen denken aan verboden middelen kan ik ergens wel begrijpen, maar aangezien het dus ging om verkeerde tijdverschillen is dat dus onterecht en fout.

Blijft hoe dan ook een prachtige ontknoping, maar het blijft toch bijzonder jammer dat het deels te danken was aan foutieve Wedstrijdinformatie ... Ik kan me perfect inbeelden dat ze bij Quick-Step echt razend zijn op de wedstrijdleiding
N

NemesisBE

Legacy Member
De prestatie van Mathieu in combinatie met de tijdsverschillen op het scherm is onmogelijk. Zelfs al hebt ge u vol epo gestoken en rijdt ge met ne motorfiets.
Ik vond het al vreemd dat het duo Kwiat/Trentin zo vaak schommelde tussen de 14" en de 43". Op pakweg 7-8 km van't einde reed het 'peloton' VDPoel op meer dan 1' van Fuglsang/Alaphilippe die echt we hard aan't rijden waren. 1 minuut verschil is ook al gauw 1km in die fase van de race he :oink:
Als dan plots in de laatste 2 kilometer een zogezegd gat van rond de minuut volledig weg is... dan klopten die GPS tijden gewoonweg niet.
Zeker omdat de 2 koplopers op de laatste Cauberg zogezegd nog uitliepen op alle achtervolgers.
P

Pinkman

Legacy Member
Net even de laatste kilometers bekeken en op 2 km stond er op het beeld 30" voor Kwiatkowski en 47" voor de groep Van der Poel. Dat kon uiteraard niet kloppen als je ziet wat er daarna gebeurde. Het is ook niet dat Fuglsang en Alaphilippe een sur placeke deden. Ik kan me dus wel voorstellen dat ze bij Astana en Quick-Step serieus boos zijn op de wedstrijdleiding.
e

eniac

Legacy Member
Bja je moet anders op Sporza eens de laatste 2km bekijken. Op een bepaald moment verkleint het gat van 20s naar 5-6s op een tiental seconden tijd. Kan natuurlijk niet.
P

Pieterjan94

Legacy Member
lammeken zei:
Wat zei die?
(Heb geen twitter)
Klik om te vergroten...

Dat de tijdsverschillen correct waren, hij heeft het zelf hand geklokt.
Dan zijn ze vooraan dus echt compleet stilgevallen, ookal leek dat niet zo hard imo op tv. Maar dat is dan ook maar op tv.

Kijk nu vooral uit naar die wattages van VDP, moet echt serieus geweest zijn het laatste kwartier :p
m

mcgrave

Legacy Member
Ze reden vooraan 15 km per uur trager. Ala die nooit achterom keek of veel te laat toch. Dan kan een verschil van beetje minder dan een minuut over anderhalve vlug bijgebeend worden. Fuglsang mocht ook niet werken van de ploegleiding die laatste km's.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met Tapatalk
C

Cerv.Be

Legacy Member
eniac zei:
Bja je moet anders op Sporza eens de laatste 2km bekijken. Op een bepaald moment verkleint het gat van 20s naar 5-6s op een tiental seconden tijd. Kan natuurlijk niet.
Klik om te vergroten...
Inderdaad, dat was mij al tijdens de live uitzending zelfs opgevallen.
S

SomeDude

Legacy Member
eniac zei:
Bja je moet anders op Sporza eens de laatste 2km bekijken. Op een bepaald moment verkleint het gat van 20s naar 5-6s op een tiental seconden tijd. Kan natuurlijk niet.
Klik om te vergroten...

Moto ervoor of erachter kan al snel 5sec schelen natuurlijk.
A

AreVee

Legacy Member
Mij leken die tijdsverschillen redelijk te kloppen, op bord van ik dacht drie km waren Alaphilippe en fulsang iig echt wel lang gepasseerd voor groep VDP langskwam.

(Een paar seconde speling kan uiteraard altijd wel maar volgens mij zaten ze er zeker geen twintig seconden naast ofzo)
b

belvedere86

Legacy Member
Biljart zei:
Sagan rijdt toch ook zo goed als in een eenmansploeg?

Alleszins leuker dan een ploeg zoals QS, waar iedereen blijkbaar heel goed is (hoop dat daar niks naar boven komt).
Klik om te vergroten...

Liever goed zijn met verschillende renners dan iemand die al top is sinds oktober in het veld en waarschijnlijk straks in het mtb ook nog gaat meedoen voor de prijzen. (Als je het dan toch wil hebben over doping ;) )
M

Maxioso

Legacy Member
Googke zei:
Leukste koers dit jaar in m'n achtertuin en wat prestatie van VDP abnormaal hoevaak die kan doodgaan en herrijzen. Fenomeen, en dat zonder waardige ploeggenoten. Renner van het voorjaar, sans doute. Misschien Alaphilippe ernaast, hoewel hij die 2 keer droog klopte.
Klik om te vergroten...

Ik heb nochtans Devolder met zijn kopwerk de aanval van VDP zijn inluiden en Vermeersch continu bij VDP zien zitten tot hij aanviel.
Er zijn genoeg WT-ploegen die heel wat minder hebben kunnen bewijzen voor hun kopman.
A

AreVee

Legacy Member
Meisen dan ook nog mee in de kopgroep.

Terechte opmerking, Corendon rijdt een sterk voorjaar in de breedte met Devolder, Vermeersch, Janssens, ... . Toch zeker voor een ploeg met haar n statuut en budget en een relatief laat bij mekaar gezochte kern.
e

eniac

Legacy Member
AreVee zei:
Mij leken die tijdsverschillen redelijk te kloppen, op bord van ik dacht drie km waren Alaphilippe en fulsang iig echt wel lang gepasseerd voor groep VDP langskwam.

(Een paar seconde speling kan uiteraard altijd wel maar volgens mij zaten ze er zeker geen twintig seconden naast ofzo)
Klik om te vergroten...

https://sporza.be/nl/matches/wielrennen/amstel-gold-race/2019/amstel-gold-race/

Op 1:32 zit het nog op 18s, op 1:41 op 9s.

Dat is 9s goedgemaakt op 9s tijd, kan alleen maar als ze vooraan letterlijk stilstaan. Zelfs als VDP dubbel zo snel rijdt rijdt heb je 18s nodig om 9s goed te maken, en dubbel zo snel reed hij ook al niet.

Dus wel degelijk meer dan een paar seconden speling hoor.
A

AreVee

Legacy Member
Ja ok ik heb het wel over de momenten waarop de groep nog op minstens 45 sec zit.

Dat het op de momenten die je aanhaalt te lang duurt voor dat tijdsverschil naar beneden gaat effectief lijkt zo te zijn idd.

Je ziet echter wel daarvoor al dat het er daar wel ineens rap afgaat die seconden (niet zo rap als idd dat stuk van 18 naar 9).

En dat lijkt me ook niet het moment waarop Peeters en co achteraf over klagen dat gaat over ervoor al.

Maar er is een punt die 18 naar 9 ineens dat is ineens heel snel, te snel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan