Archief - Wielerseizoen 2019 - De geboorte van een nieuwe Kannibaal?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Reverz

Legacy Member
Als je op basis van Canada de laatste 3 namen invult kan je niet anders dan Wellens en Stuyven meenemen imo. Die 3de naam kan je over discussiëren... het hangt er van af wat Verbrugghe als knecht klasseert, hij kan evengoed Benoot als knecht meenemen ook imo... en waarom eigenlijk Ben Hermans niet? Die heeft er dan wel uitdrukkelijk voor gekozen om zelf kopman te zijn in kleinere koersen ipv knecht te zijn in het WT circuit maar dat wil niet zeggen dat hij niet bereid is van zich volledig weg te cijferen voor een kopman die ene koers in het jaar.

Ik vind de manier van bekendmaking van de selectie nog altijd een beetje sneu... dat Greg & Phil certitudes waren lijkt mij logisch maar ik zie niet in waarom Oliver & vooral Remco bij die eerste 5 zeker zijn van hun selectie en iemand als Wellens, die welliswaar geen absolute wereldtop is maar wel gewoon een steengoede renner die er eigenlijk altijd staat als hij wil (zéker in 'milder' weer), nog moet wachten om zich te bewijzen in Canada. Voor alle duidelijkheid, ik ben akkoord met de selectie van Oliver en Remco maar ik vind het eigenlijk niet kunnen dat die namen uitgesproken eerst op de lijst moeten en dat ze Wellens zowat laten spartelen.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Welllens moet sowieso mee. Het wordt ook zijn weertje.

Stuyven en Devenyns.
N

NemesisBE

Legacy Member
Reverz zei:
Als je op basis van Canada de laatste 3 namen invult kan je niet anders dan Wellens en Stuyven meenemen imo. Die 3de naam kan je over discussiëren... het hangt er van af wat Verbrugghe als knecht klasseert, hij kan evengoed Benoot als knecht meenemen ook imo... en waarom eigenlijk Ben Hermans niet? Die heeft er dan wel uitdrukkelijk voor gekozen om zelf kopman te zijn in kleinere koersen ipv knecht te zijn in het WT circuit maar dat wil niet zeggen dat hij niet bereid is van zich volledig weg te cijferen voor een kopman die ene koers in het jaar.

Ik vind de manier van bekendmaking van de selectie nog altijd een beetje sneu... dat Greg & Phil certitudes waren lijkt mij logisch maar ik zie niet in waarom Oliver & vooral Remco bij die eerste 5 zeker zijn van hun selectie en iemand als Wellens, die welliswaar geen absolute wereldtop is maar wel gewoon een steengoede renner die er eigenlijk altijd staat als hij wil (zéker in 'milder' weer), nog moet wachten om zich te bewijzen in Canada. Voor alle duidelijkheid, ik ben akkoord met de selectie van Oliver en Remco maar ik vind het eigenlijk niet kunnen dat die namen uitgesproken eerst op de lijst moeten en dat ze Wellens zowat laten spartelen.
Klik om te vergroten...

Dit. En Ben Hermans moet eigenlijk altijd mee, maarja...
s

squalleke123

Legacy Member
NemesisBE zei:
Declercq, Lampaert en Wellens.
Klik om te vergroten...

Verrassende keuze IMHO. Stuyven neem je IMHO altijd mee op dit type parcours. En dan wissel je ofwel Lampaert ofwel Remco voor hem.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Remco is volgens mij mee als stiekeme helper en/of in de vroege vlucht mee te schuiven.
S

SomeDude

Legacy Member
Moet Dylan mee op dit parcours? Lijkt me gewoon mee omdat die van Bahrein is eigenlijk
M

M2Competition

Legacy Member
Stuyven en Vanmarcke zullen ferm ontgoochelt zijn.
Hopelijk gaan de Belgen, met al die renners van quick-step, koersen om te winnen en niet zoals op het EK om een ploeg genoot te helpen.
Ik zie er in staat om Allaphilippe te helpen.
D

Dionysus

Legacy Member
SomeDude zei:
Moet Dylan mee op dit parcours? Lijkt me gewoon mee omdat die van Bahrein is eigenlijk
Klik om te vergroten...

Dat lijkt me ook de enige "fout" in de selectie. Ik zou Stuyven meegenomen hebben en niet Teuns. Die heeft al de dubbel Tour / Vuelta gedaan en beiden helemaal niet op reserve (ging bijvoorbeeld vaak lang mee met de klassementsmannen in de Vuelta). Het lijkt me niet onlogisch dat die ten eerste gewoon moe is en ten tweede wat decompressie heeft na de voorbije maanden. Ik hoop dat hij het tegendeel bewijst maar ik vrees ervoor.
R

Reverz

Legacy Member
Schandalige selectie, niet meer, niet minder. Stuyven moest hier altijd bij zijn.

Waarom je 4 DQS Belgen selecteerd in een WK waar ze 90% kans achter Alaphillipe moeten gaan rijden is mij ook een compleet raadsel.
O

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Je kan toch moeilijke en GVA en Stuyven en Naesen meenemen das allemaal hetzelfde type aanklampen en wachten op de sprint.

Hoeveel totale hoogtemeters heeft dit parcours trouwens ? +3000 hm ?
N

NemesisBE

Legacy Member
Obi Wan Kenobi zei:
Je kan toch moeilijke en GVA en Stuyven en Naesen meenemen das allemaal hetzelfde type aanklampen en wachten op de sprint.
Klik om te vergroten...

Die kunnen toch ook allemaal gewoon mee in een ontsnapping?
Dat is het nu net: op dit parcours heb je allemaal mannen mee die én wat bergjes over kunnen, én mee met een groepke kunnen rijden en het dan afmaken , én als het moet een eindsprint in een gereduceerd peloton kunnen afmaken.
A

AreVee

Legacy Member
Mja toch lichtjes verrassend de laatste namen.

Gilbert en Evenepoel hun "zin" gekregen?
S

SomeDude

Legacy Member
En zeggen dat je koersen in Canada afwacht om dan er 2 mee te pakken die daar niet rijden :lol:
R

Reverz

Legacy Member
Obi Wan Kenobi zei:
Je kan toch moeilijke en GVA en Stuyven en Naesen meenemen das allemaal hetzelfde type aanklampen en wachten op de sprint.

Hoeveel totale hoogtemeters heeft dit parcours trouwens ? +3000 hm ?
Klik om te vergroten...
Dat is het em net... je wil zo gewoon 3-4 mannen in je ploeg zodat als je in de diepe finale met een groep van 20-30man overblijft er altijd iemand mee is die het dan ook nog kan afmaken. Er zijn weinig renners die sneller zijn dan Stuyven en Naesen na zo'n lange zware koers.

Ik heb even gekeken en het gaat over 4350ish hoogtemeters. Dat oogt zeer stevig maar we moeten nu ook niet té zwaar overdrijven. Als je over 285km constant op en af rijdt dikt dat aantal hoogtemeters gewoon snel aan. Het grote verschil is dat er op dat parcours en zeker op de lokale rondes zéér weinig écht stijle stroken zitten. Uiteindelijk moet dit parcours puur kwa hoogtemeters niet onderdoen voor een gemiddelde bergrit in de Tour maar de manier waarop je die hoogte overwint doet ook veel. Je moet nergens een La Redoute of een Stockeu op bijvoorbeeld, laat staan in de finale... dat maakt toch een wereld van verschil voor een aantal mannen.

A45AMG zei:
Lefevere?
Klik om te vergroten...
Van eigen... en dan vertrekt Alaphillipe en gaat Lampaert daar tegen 85% achter rijden om voor de camera dan te zeggen "ij reej art maat..." om dan 's avonds ne dikke dikke priem op zijn rekening te zien verschijnen. Alaphillipe is de nieuwe Sagan, die jongen moet momenteel niet eens koersen om publicitair de meest aantrekkelijke renner te zijn van het hele peleton. Ge moet niet vragen wat Patje daar financieël voor over zou hebben om Alaphillipe in die regenboogtrui te krijgen.
d

dadash

Legacy Member
ai ai toch wat een complottheorieën hier weer allemaal

war gaat dat geven eens jullie er achter komen dat Verbrugge en GVA schoonbroers zijn :o


Mooi van Jakobsen gisteren had ik niet verwacht maar in een rit zonder heuvels en perfect afgezet is hij echt wel snel Bennet kwam niet verder dan waar hij begon. Wel pech voor Bennet 2 ritten gewonnen dat is mooi maar werd maar liefst 4x 2e en dat telkens na een DQSers :o
D

Dionysus

Legacy Member
herc zei:
Stuyven is geen knecht en geen winnaar, logisch dat hij niet meegaat imo.
Klik om te vergroten...

Gaan Teuns en Naesen dan wel knechten? Veelwinnaars zijn dat nu ook niet hé.

Als ik had moeten kiezen tussen Naesen en Stuyven dan zou ik Stuyven meenemen. Naesen heeft toch niet geweldig veel laten zien de voorbije maanden IMO. 36e en 20e in de Candese wedstrijden (die hem toch zouden moeten liggen), dat is niet geweldig. Stuyven heeft in zijn laatste 10 wedstrijden bijna allemaal top 10 gereden en was in de Tour ook zeer goed. Dan moet je gewoon mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan