Archief - Wielerseizoen 2017, het afscheid van een Vlaamse wielergod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

NemesisBE

Legacy Member
Van Avermaet toont zich met de 'als-en' in zijn interviews alleszins een kleine verliezer.
Daar zijn we het dan toch over eens he ;)
A

Archaos

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Of hij door die val heeft gewonnen, daar kan je alleen maar op speculeren, imo.
En grote potten? Goh ja, Gent-Wevelgem en E3 zijn mooi, maar die wissel je toch meteen in voor RVV?

Ik begin trouwens eerlijk gezegd ook wel te twijfelen of Greg ooit wel een monument gaat winnen. Jonger wordt hij er alvast niet op,en de concurrentie zal alleen maar sterker worden. Volgend jaar Kwiat erbij waarschijnlijk. Naesen, Stuyven etc. zullen ook nog wel groeien.
Wat denken jullie?
Klik om te vergroten...


Dat is toch wel zeer vroeg afgeschreven. Heeft natuurlijk wel een paar mooie kansen gemist de laatste jaren, maar zijn rol is nog lang niet uitgespeeld. Zoveel klassiekers als Boonen en Gilbert gaat hij natuurlijk niet meer winnen


NemesisBE zei:
Van Avermaet toont zich met de 'als-en' in zijn interviews alleszins een kleine verliezer.
Daar zijn we het dan toch over eens he ;)
Klik om te vergroten...

Onzin. Zegt toch niks verkeerd? Gewoon zeer ontgoocheld, omdat hij voelde dat er meer in zat. Zit in uitstekende vorm en dit is weer een gemiste kans, na die val van vorig jaar
M

MrKend54l

Legacy Member
NemesisBE zei:
Van Avermaet toont zich met de 'als-en' in zijn interviews alleszins een kleine verliezer.
Daar zijn we het dan toch over eens he ;)
Klik om te vergroten...

Allez man doe toch eens normaal.
Greg gaat keihard tegen de vlakte en wordt dan nog vrij indrukwekkend tweede. Dan weet jij toch ook dat er meer op zat? Mocht de val er niet geweest zijn dan hadden ze hem zonder problemen gepakt, en Greg heeft al bewezen dat hij Sagan er ook op kan leggen, en Naesen gaat Greg wel laten winnen. Dus 100% gelijk heeft hij, en niks te als-en.
l

lammeken

Legacy Member
NemesisBE, we weten het ondertussen wel dat je Van Avermaet niet kunt luchten.
g

gilly

Legacy Member
NemesisBE zei:
Van Avermaet toont zich met de 'als-en' in zijn interviews alleszins een kleine verliezer.
Daar zijn we het dan toch over eens he ;)
Klik om te vergroten...

Lol niemand blijkbaar :lol:
N

NemesisBE

Legacy Member
Kom hé, hij is gewoon enorm pissed dat zijn rivaal Gilbert wint omdat hij op de Muur zelf niet aant opletten was. Nochtans had Phil zijn raid op voorhand enigzins aangekondigd.

Van zo'n als-dan stellingen word ik altijd enorm ambetant. Int voetbal zijn oa Preud'homme en Heintje daar ook altijd goed in.
A

Anoniem19

Legacy Member
MrKend54l zei:
Allez man doe toch eens normaal.
Naesen gaat Greg wel laten winnen. Dus 100% gelijk heeft hij, en niks te als-en.
Klik om te vergroten...

Keep on dreaming. Het is niet omdat ze tesamen langs de schelde rijden, dat ze daardoor elkaar gaan laten winnen in een klassieker hoor. Al helemaal niet als ze in verschillende ploegen zitten.

Geef Naesen nog een paar jaar, hij komt er wel.
A

AreVee

Legacy Member
gilly zei:
Lol niemand blijkbaar :lol:
Klik om te vergroten...

Ik vrees ervoor inderdaad :p, als je gewoon is rondleest dan zijn quasi alle mensen het er over eens, zowel mensen die professioneel met sport/koers bezig zijn als anderen. Alleen Wuyts is nog voorzichtig als hij zegt, het had spannend geweest en op enkele seconden aangekomen.
N

NemesisBE

Legacy Member
Kom, dat kan nu toch werkelijk niemand met zekerheid zeggen? Het verschil was 29" nu. Gilbert heeft de laatste 300m aan een slakkegang liggen genieten van de supporters en zijn triomf.
Dan kan je toch écht niet zeggen dat ze er losjes naartoe gereden zouden zijn?

Nee, er is gewoon 1 conclusie en de rest is praat achteraf: Van Avermaet (en Sagan) zaten op de Muur 60 plaatsen te ver. En Gilbert (en Quickstep) hebben het slim gespeeld. Niet meer en niet minder.
A

Anoniem19

Legacy Member
Khad gehoord dat hij op het laatste stuk het lastig had, aangezien ze eerst dachten dat het meewind ging zijn, maar het bleek toch wel wat tegenwind te zijn.

Het lijkt er dan wel op dat je met z'n 3en (die alledrie ronddraaien tot de meet) er misschien wel bij zou komen. Maar het zijn en blijven speculaties.

Gilbert is wel de verdiende winnaar.

(ik vond het ook wel een mooi gezegde: een waal in een belgische driekleur wint vlaanderens mooiste)
A

AreVee

Legacy Member
NemesisBE zei:
Van Avermaet (en Sagan) zaten op de Muur 60 plaatsen te ver. En Gilbert (en Quickstep) hebben het slim gespeeld. Niet meer en niet minder.
Klik om te vergroten...

Daar ben ik het wel mee eens.
A

Archaos

Legacy Member
NemesisBE zei:
Kom, dat kan nu toch werkelijk niemand met zekerheid zeggen? Het verschil was 29" nu. Gilbert heeft de laatste 300m aan een slakkegang liggen genieten van de supporters en zijn triomf.
Dan kan je toch écht niet zeggen dat ze er losjes naartoe gereden zouden zijn?
Klik om te vergroten...

Tuurlijk was dat niet zeker, maar de kans bestond zeker wel. Het is niet dat Gilbert zegezeker was.

Logisch dat Naesen, Van Avermaet, ... dik ontgoocheld zijn. Het moet gewoon heel frustrerend zijn dat je je kansen niet optimaal kan verdedigen.
Vallen hoort bij de koers, maar dat maakt het niet minder pijnlijk. Zeker voor Greg, omdat hij vorig jaar ook al viel in de RVV.
s

sandervdw

Legacy Member
Ik vond Gilbert een terechte winnaar. Hij is vertrokken op het moment dat ideaal uitkwam voor hem (ik weet niet of hij doorhad dat de concurrenten zo ver achter zaten) en heeft een solo van 50km moeten rijden. Ik vermoed dat de 3 anderen inderdaad wel zouden teruggekomen zijn zonder valpartij maar valpartijen horen nu eenmaal bij de koers. Ze nemen daar bewust het risico om op dat linkse padje te rijden. Nu komen janken dat het "oneerlijk" zou zijn, is gewoon niet aan de orde. Van Avermaet zou ook niet olympisch kampioen geweest zijn, zonder de valpartij van Nibali.
P

Pol86

Legacy Member
Archaos zei:
Tuurlijk was dat niet zeker, maar de kans bestond zeker wel. Het is niet dat Gilbert zegezeker was.

Logisch dat Naesen, Van Avermaet, ... dik ontgoocheld zijn. Het moet gewoon heel frustrerend zijn dat je je kansen niet optimaal kan verdedigen.
Vallen hoort bij de koers, maar dat maakt het niet minder pijnlijk. Zeker voor Greg, omdat hij vorig jaar ook al viel in de RVV.
Klik om te vergroten...

In tegenstelling tot de valpartij vorig jaar lijkt het me toch dat Sagan en co zelf niet meer zo fris zaten. Deed hetzelfde scenario zich een 100tal km vroeger voor, dan denk ik niet dat ze gevallen zouden zijn
A

Anoniem19

Legacy Member
[message=50799517,noline]Kenhas schreef op dinsdag 4 april 2017 @ 13:05[/message]:
Was niet de eerste keer dat ze daar voorbij kwamen é en het is niet het eerste jaar dat ie die wedstrijd rijdt. Tel daarbij nog de verkenningen en je kan er zeker van uit gaan dat hij wel wist welke kant de veiligste was.

Aan die kant rijden is maar voor één ding en dat is de achtervolgers afschudden. Renners die er vlak achter rijden, kunnen bijna niet anders dan een gaatje laten om te kunnen zien wat er volgt, zoals pootjes die net iets meer uitsteken, toeschouwers die over het hek hangen, ... Wil je gewoon veilig rijden, dan neem je de andere kant, zoals Gilbert en Van Baarle (denk ik) gedaan hebben. Dat is gewoon een vast gegeven

Herinner me in ieder geval één heuvel waar er dubbele nadar geplaatst was

Dacht dat er voor de Ronde 30 kilometer nadar nodig was. Maar dat was voor er sprake was van "uitgebreide veiligheid" dus zullen er misschien nog meer geweest zijn

En blijkbaar zeer weinig kans dat Van Marcke zal starten zondag. Jammer voor hem. Had hem wel een goed uitslag toegewenst. Kwestie van zijn voorjaar beetje te redden. Zo goed zijn en dan iedere keer pech
Klik om te vergroten...


https://gathering.tweakers.net/forum/quote_message/50799517/100

Kan ook wel een denkpiste zijn, daar rijden net omwille van het gevaar en de achterliggers laten kiezen, ofwel een gat laten ofwel risico's pakken... In zijn geval is het dus verkeerd uitgedraaid maar zoals hij zelf zegt, das koers
k

konrad

Legacy Member
Gilbert was de oververdiende winnaar, sterkste man in koers. Reed in de aanloop naar de muur al vol in de wind. Deed veel werk in de kopgroep. Solo verloor hij bijna geen tijd.
Enkel de laatste 10 km viel hij wat stil op de lange rechte stukken met wind op kop. Zonder de valpartij hadden ze hem wellicht ingelopen.
l

lammeken

Legacy Member
NemesisBE zei:
Kom, dat kan nu toch werkelijk niemand met zekerheid zeggen? Het verschil was 29" nu. Gilbert heeft de laatste 300m aan een slakkegang liggen genieten van de supporters en zijn triomf.
Dan kan je toch écht niet zeggen dat ze er losjes naartoe gereden zouden zijn?

Nee, er is gewoon 1 conclusie en de rest is praat achteraf: Van Avermaet (en Sagan) zaten op de Muur 60 plaatsen te ver. En Gilbert (en Quickstep) hebben het slim gespeeld. Niet meer en niet minder.
Klik om te vergroten...

Kan ik me wel in vinden.
Vind het ergens wel spijtig voor Gilbert, zo een sterk nummer neerzetten. Maar dan door die val in de achtergrond altijd dat moeten aanhoren.
d

dadash

Legacy Member
lammeken zei:
Kan ik me wel in vinden.
Vind het ergens wel spijtig voor Gilbert, zo een sterk nummer neerzetten. Maar dan door die val in de achtergrond altijd dat moeten aanhoren.
Klik om te vergroten...

Ach dat passeert wel vlug. Zie GVA die is ook al compleet vergeten dat hij enkel won door dat Nibali viel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan