Archief - Wielerseizoen 2017, het afscheid van een Vlaamse wielergod
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
dadash zei:
Als je alle vertraagde stukken van deze link bekijkt, vind ik dat er geen twijfel over kan bestaan: Sagan is overtuigd na nieuwe video van val: "Ik was nooit gevallen zonder die jas" .
Jas is boosdoener. Als Sagan niet zo dicht had gereden vind ik trouwens allesbehalve een argument, t punt is om te beginnen dat die jas daar nooit zo zou mogen hangen.
Pieterjan94
Legacy Member
Die weten allemaal dat het risicovoller is om daar te rijden dan in het midden. Dat zoiets kan gebeuren moet je er als renner dan maar bijnemen.
Als je zeker niet wilt vallen moet je maar los over de kasseien rijden. Volgend jaar -gelijk Jonas terecht opmerkt- gewoon de hekken zo zetten dat je nietmeer de kant opzoeken kunt en alles is opgelost.
Als je zeker niet wilt vallen moet je maar los over de kasseien rijden. Volgend jaar -gelijk Jonas terecht opmerkt- gewoon de hekken zo zetten dat je nietmeer de kant opzoeken kunt en alles is opgelost.
.AreVee
Legacy Member
Polis zei:
https://scontent.cdninstagram.com/t50.2886-16/17777983_461571170901023_5406699746410627072_n.mp4 (ik hoop dat de link werkt).
Veel duidelijker kan toch niet zou ik denken, hij raakt die jas en pas daarna dankzij die jas gaat zijn stuur en voorste wiel scheef, waardoor hij op dat pootje knalt, dat hij valt door dat pootje tot daaraantoe maar hij raakt dat pootje omdat hij die jas raakt, dus de echte schuldige is de jas van die persoon. En niet Sagan die te dicht rijdt of het pootje dat te dicht stond.
Edit: Of exact wat fcberke zegt eigenlijk hier net boven mij.
Etersil
Legacy Member
dadash zei:
Er zijn al genoeg filmpjes te vinden in slow motion, waaruit je kan opmaken dat die vast los hangt aan dat dranghekken.
Doordat Sagan redelijk dicht reed/naast de kasseien, sloeg die jas op z'n stuur en trok die het stuur eventjes naar rechts/links. Te gefocust aan het rijden om die kleine foutsturing bij te sturen met als gevolg dat z'n wiel de verkeerde kant op gaat en dan ten val komt.
Niettemin: Sagan/Creg/naesen hadden maar op de kasseien moeten rijden, ipv er naast.
iceman1604
Legacy Member
Of het nu een vest of een pootje is... Valpartijen horen er bij en kunnen diverse (externe) oorzaken hebben... Het is deel van de koers. Valpartij of niet, Gilbert is verdiende winnaar, als man van de Grote 3, van de 5 sterren mannen, van zo ver aan gaan, dat is ongezien bij mannen als Sagan en Greg... Heeft enorm indruk op mij gemaakt... In deze vorm kon hij ook gewacht en gegokt hebben zoals de anderen, ze gingen hem er ni af gereden hebben. Maar Phil heeft ze allemaal een neus gezet door van zo ver te gaan
StruikGewas
Legacy Member
iceman1604 zei:
Niet mee eens. Ik vond het vrij onverstandig en hij is door een geluk (die val) kunnen winnen.
Hij was zeker sterk, maar door van zo ver te gaan speel je met vuur. Deze keer is het voor hem goed afgelopen.
Begrijp me niet verkeerd: ik ben blij met gilbert als winnaar, veel liever hem dan Sagan. En Van Avermaet heeft al wat grote potten gepakt dit jaar dus gun het Gilbert meer.
Pieterjan94
Legacy Member
Vegitoo zei:
Of hij door die val heeft gewonnen, daar kan je alleen maar op speculeren, imo.
En grote potten? Goh ja, Gent-Wevelgem en E3 zijn mooi, maar die wissel je toch meteen in voor RVV?
Ik begin trouwens eerlijk gezegd ook wel te twijfelen of Greg ooit wel een monument gaat winnen. Jonger wordt hij er alvast niet op,en de concurrentie zal alleen maar sterker worden. Volgend jaar Kwiat erbij waarschijnlijk. Naesen, Stuyven etc. zullen ook nog wel groeien.
Wat denken jullie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.