Archief - Wielerseizoen 2013 - Het jaar van de heropstanding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de World Tour 2013?

  • Joaquin Rodriguez (eindwinnaar 2012)

    Stemmen: 5 2,8%

  • Philippe Gilbert

    Stemmen: 15 8,4%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 30 16,8%

  • Peter Sagan

    Stemmen: 62 34,6%

  • Tom Boonen

    Stemmen: 6 3,4%

  • Fabian Cancellara

    Stemmen: 14 7,8%

  • Bradley Wiggins

    Stemmen: 4 2,2%

  • Alejandro Valverde

    Stemmen: 1 0,6%

  • Cadel Evans

    Stemmen: 1 0,6%

  • Vincenzo Nibali

    Stemmen: 5 2,8%

  • Ryder Hesjedal

    Stemmen: 3 1,7%

  • Stijn Devolder

    Stemmen: 13 7,3%

  • Iemand anders

    Stemmen: 20 11,2%
  • Totaal aantal stemmers
    179
  • Opiniepeiling gesloten.
s

sneeuwzwart

Legacy Member
Reverz zei:
Al die mannen gaan hooguit een kans of 3 krijgen in overgangsritten (heb het profiel van de Tour nog niet bekeken)... en dan moeten ze juist mee zijn ook hé. In vlakke ritten volk meesturen als je veruit de snelste man van het pak in je ploeg hebt is redelijk dom. En "dan zitten ze in ne zetel" is genen uitleg imo :p

Maar inderdaad, de 3 van Cavendish vorig jaar waren best mager naar zijn normen. Als Cavendish nog eens ouderwets uithaalt dan kunnen dat er ook gewoon 6 zijn. Boonen zou wel beter thuis blijven van de Tour, kan daar niks gaan doen. Hij zegt altijd schrik te hebben van dat wringen voor massaspurts, dan snap ik niet dat zich daar nu toch weer wil gaan tussen smijten. Op training kan dat allemaal goed werken maar in competitie is nog iets helemaal anders...
Klik om te vergroten...

Maar als Boonen mee de sprint aantrekt voor Cavendish blijft hij wel grotendeels uit het geharrewar uit
C

Crevice

Legacy Member
Romelus zei:
Omdat Bruyneel de grootste crimineel is die er rondloopt in de wielerwereld.
Klik om te vergroten...

Bruyneel heeft 4 jaar in dienst van Once gekoerst waar Manolo Saiz general manager was. Dat zegt genoeg zeker :D? De cultuur van Once heeft hij gewoon overgenomen.
f

frisenfruitig

Legacy Member
Reverz zei:
Al die mannen gaan hooguit een kans of 3 krijgen in overgangsritten (heb het profiel van de Tour nog niet bekeken)... en dan moeten ze juist mee zijn ook hé. In vlakke ritten volk meesturen als je veruit de snelste man van het pak in je ploeg hebt is redelijk dom. En "dan zitten ze in ne zetel" is genen uitleg imo :p

Maar inderdaad, de 3 van Cavendish vorig jaar waren best mager naar zijn normen. Als Cavendish nog eens ouderwets uithaalt dan kunnen dat er ook gewoon 6 zijn. Boonen zou wel beter thuis blijven van de Tour, kan daar niks gaan doen. Hij zegt altijd schrik te hebben van dat wringen voor massaspurts, dan snap ik niet dat zich daar nu toch weer wil gaan tussen smijten. Op training kan dat allemaal goed werken maar in competitie is nog iets helemaal anders...
Klik om te vergroten...

Normaal gezien zou ik akkoord gaan, maar dit jaar zou ik wel de Tour rijden mocht ik Boonen zijn aangezien het WK dit jaar toch veel te zwaar is voor hem en hij dus niet echt moet pieken naar het najaar. Dusja, wat moet hij anders doen na het voorjaar?
R

Reverz

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Maar als Boonen mee de sprint aantrekt voor Cavendish blijft hij wel grotendeels uit het geharrewar uit
Klik om te vergroten...
Mjah heb het interview nog eens bekeken ondertussen. Boonen zou zelf blijkbaar als voorlaatste man willen fungeren, daar kan ik mij nog in vinden, dat vooral tempobeul spelen. Ik zie Boonen gewoon niet echt het kunst- en vliegwerk doen dat Renshaw en Eisel de voorbije jaren deden. Als je dan een Andrew Fenn net voor Cavendish plaatst zie ik dat wel goed komen.

Keisse zou zo'n sprint ook wel moeten kunnen aantrekken met zijn piste ervaring maar die gaat nooit de Tour (mogen) rijden. Voor de rest zie ik niet veel volk bij Quick-Step tbh, Steegmans is een beetje hetzelfde geval als Boonen, knijpt veel te snel de remmen dicht in zo'n voorbereiding.
T

Totser

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Maar als Boonen mee de sprint aantrekt voor Cavendish blijft hij wel grotendeels uit het geharrewar uit
Klik om te vergroten...

Als hij als laatste man dient gaat dat niet altijd op denk ik. Die moeten ook wringen en zitten ook in de gevarenzone, zeker in die eerste weken van de Tour waar iedereen denkt dat hij sprinter is.
S

Shaddix

Legacy Member
Waarom Boonen risico's laten nemen als aantrekker als je een bommetje als Steegmans hebt?
l

langun

Legacy Member
Ik ben benieuwd naar het duel tussen de Lotto-Belisol en OPQS treinen :D

Ik denk dat Lotto de betere trein gaat hebben, maar Cav is intrinsiek de betere sprinter.
e

enj0i^

Legacy Member
Shaddix zei:
Waarom Boonen risico's laten nemen als aantrekker als je een bommetje als Steegmans hebt?
Klik om te vergroten...

Omdat je een ervaren en mentaal sterke kapitein nodig hebt in een spurttrein. Steegmans heeft wel de snelheid, maar het blijft mentaal wel een dweep :p
R

Romelus

Legacy Member
Vanavond trouwens op RTL na Voetbal International een uur lang interview met Danny Nelissen over zijn dopinggebruik. Niet te missen (rond 22u)! Interview wordt afgenomen door Wilfried Genee.
S

Shaddix

Legacy Member
Slechte winter = slecht voorjaar leert het verleden ons. Hoewel Boonen nog altijd schone dingen kan als hij een paar percentjes op zijn vorm van vorig kaar moet toegeven...
s

squalleke123

Legacy Member
Ik zie Steegmans ook wel functioneren als laatste man in cav' zijn treintje. Die deed dat ook goed als ie voor Boonen aantrok, dus waarom nie?

Steegmans is enkel minder als ie t zelf moet afwerken, en daar is cavendish dan weer fantastisch in. Ziet er mij een winwin situatie uit. Want welk team heeft een laatste man die zelf ooit (op magistrale wijze) 2 tourritten won?
e

enj0i^

Legacy Member
Shaddix zei:
Slechte winter = slecht voorjaar leert het verleden ons. Hoewel Boonen nog altijd schone dingen kan als hij een paar percentjes op zijn vorm van vorig kaar moet toegeven...
Klik om te vergroten...

Daar vrees ik voor, Cancellara zal een beest zijn dit seizoen... En als Boonen niet 100% is vrees ik ervoor :(
M

Matja

Legacy Member
enj0i^ zei:
Daar vrees ik voor, Cancellara zal een beest zijn dit seizoen... En als Boonen niet 100% is vrees ik ervoor :(
Klik om te vergroten...

Denk ik ook, van heel de winter nog niets gehoord over Cancellara dus die zal wel in orde zijn.
R

Romelus

Legacy Member
Greipel met veel gemak naar de zege geloodst door Henderson en Roelandts.
sporza

Goeie start dus voor de Belgische teams, al komt de blessure van Boonen heel ongepast.
R

Reverz

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik zie Steegmans ook wel functioneren als laatste man in cav' zijn treintje. Die deed dat ook goed als ie voor Boonen aantrok, dus waarom nie?

Steegmans is enkel minder als ie t zelf moet afwerken, en daar is cavendish dan weer fantastisch in. Ziet er mij een winwin situatie uit. Want welk team heeft een laatste man die zelf ooit (op magistrale wijze) 2 tourritten won?
Klik om te vergroten...
Just, ik herinner mij net dat Steegmans ook een geniale laatste man was voor McEwen bij Lotto destijds. Dan is dat inderdaad wrs de beste oplossing.

Maar Greipel heeft by far de beste trein van het peleton hoor. Roelandts/Henderson als laatste 2 mannentjes... veel beter ga je niet vinden. De manier waarop Greipel die sprint trouwens wint... Impressionant met hoofdletter I.

Ben eens benieuwd of Gilbert gaat uitpakken morgen... als Valverde en Gerrans op die aankomst voorgaande jaren de basis voor een eindzege Down Under leggen dan moet Gilbert dat ook kunnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan