NemesisBE zei:
Ik probeer het te weerleggen, net zoals niemand hier deftige of aantoonbare argumenten kan voorleggen dat Froome op doping rijdt ...
Inderdaad, maar met die redenering kan je toch gewoonweg elke prestatie gaan verklaren?
-Hij was helper (waar waren de mensen die dat ook beweerden bij Santambroggio....) Zo kan plots ook iedereen de tour of giro winnen, wat als De Clerq, Vanenderdert, De Greef, De Gendt, Seeldraeyers.. volgend jaar iedereen naar huis zouden rijden in een grote ronde? Is dat dan ook geloofwaardig? (In feite geloofwaardiger omdat ze toch al hun kunnen hebben getoond tijdens een of andere ronde in tegenstelling tot Froome...)
-Hij rijdt tegen minder gedopeerden renners (dat is ook het sprookje dat ze sinds festina jaar na jaar herhalen, de waarde van een overwinning valt pas vaak pas na enkele jaren in te schatten, jammergenoeg)
-Hij zou zeer getalenteerd zijn (waar heb je dat gelezen, nog nooit iets van gehoord, en achteraf kan een ploegleider dat wel gemakkelijk inroepen als verklaring...)
-Je vergeet trouwens de transformatie van zijn lichaam, hoe een mooier voorbeeld van Aicar doping kan je niet terugvinden... Je moet die fotos eens zien van Froome in 2009 of 2011. Hallucinant en daarbij nog eens driemaal sterker....