Archief - Wielerseizoen 2013 - Het jaar van de heropstanding

Tweak37 zei:

Om er nog maar even over door te gaan: waarom vitten op Froome maar wel supporteren voor Van Den Broeck, die volgens mij minstens even verdacht is?

- in 2008 (hij was toch ook al 25) klom hij opeens met de besten mee in de giro, zonder daarvoor ook maar één uitslag te rijden die op zo'n klimtalent wees. Leuke top 10 trouwens

1. CONTADOR VELASCO Alberto AST 89h56'49" 500 (betrapt)
2. RICCO Riccardo SDV 01'57" 375 (betrapt)
3. BRUSEGHIN Marzio LAM 02'54" 315 (Mantova)
4. PELLIZOTTI Franco LIQ 02'56" 270 (betrapt)
5. MENCHOV Denis RAB 03'37" 245 (Wenen)
6. SELLA Emanuele CSF 04'31" 220 (betrapt)
7. VAN DEN BROECK Jurgen SIL 06'30" 195
8. DI LUCA Danilo LPR 07'15" 170 (straks aan zijn derde schorsing toe )
9. POZZOVIVO Domenico CSF 07'53" 155 (niet betrapt, maar daarin zowat de enige bij CSF)
10. SIMONI Gilberto SDA 11'03" 140(betrapt)


- Scoorde in 2010 een mooie 8 op de suspicion list van de uci.

- Reed in 2011 samen met Gilbert (tja) en Vanendert (als we het dan toch hebben over klimmers die uit het niets komen) in de ploeg onder de vakkundige leiding van dr. Ibarguen (ook wel bekend als Ricco's dokter) + Vansevenant affaire

- Cliënt bij de o zo betrouwbare Chris Mertens

- trekt zich graag voor lange tijd terug op "hoogtestages", we weten allemaal wat er daar gebeurt.


Maar natuurlijk is JVDB niet zo goed als Froome (al is hij wel minstens zo saai ), dus zoveel doping zal hij wel niet pakken zeker? Tenminste als je er vanuit gaat dat de beste renner de meeste of de beste doping pakt. Maar hoe je met zo'n cynisme nog van wielrennen kunt genieten is me een raadsel.

Klik om te vergroten...

Contador in 2008 betrapt?

MrKend54l zei:

Contador in 2008 betrapt?

Klik om te vergroten...

Later he. is gewoon een uitslag van 2008.
Ma als hij in 2010 betrapt is, zal hij in 2008 ook wel al aan het verboden spul gezeten hebben.

niet voor zover ik weet. Maar hij bedoelt waarschijnlijk gewoon dat die al eens is betrapt geweest. Ricco etc zijn toen ook allemaal niet betrapt geweest. Dat was het jaar dat Contador niet mocht meedoen aan de tour en dan van het strand is geplukt geweest om aan de giro mee te doen denk ik.

NightFlyer zei:

Later he. is gewoon een uitslag van 2008.
Ma als hij in 2010 betrapt is, zal hij in 2008 ook wel al aan het verboden spul gezeten hebben.

Klik om te vergroten...

Betrapt op clenbuterol. Wat puur te maken heeft wat gewicht te verliezen om over de cols te knallen.

MrKend54l zei:

Betrapt op clenbuterol. Wat puur te maken heeft wat gewicht te verliezen om over de cols te knallen.

Klik om te vergroten...

Yeah right. Contador zal alleen een beetje clenbuterol genomen hebben..
Clenbuterol is het enige wat ze hebben teruggevonden. Da is natuurlijk wel waar.

NightFlyer zei:

Yeah right. Contador zal alleen een beetje clenbuterol genomen hebben..
Clenbuterol is het enige wat ze hebben teruggevonden. Da is natuurlijk wel waar.

Klik om te vergroten...

Dat zou misschien wel kunnen ja.
Maar Contador is wel een talent die al vanaf hij nieuweling was iedereen eraf reed en voorbestemd was om grote ronden te winnen.

Ik ben wel fan van Contador ja.

MrKend54l zei:

Dat zou misschien wel kunnen ja.
Maar Contador is wel een talent die al vanaf hij nieuweling was iedereen eraf reed en voorbestemd was om grote ronden te winnen.

Ik ben wel fan van Contador ja.

Klik om te vergroten...

Contador heeft zijn eerste zege pas behaald op zijn 18de. Dus vanaf de nieuwelingen iedereen eraf kletsen is een beetje overdreven.

Niet dat ik Contador zijn talent wil betwisten want dat heeft hij sowieso.
Maar hij is al gepakt geweest. In de zaak Fuentes was hij zelfs een getuige(...)

Rijdt al vanaf de jeugd in het team van ene Manolo Saiz..
Zijn eerste profploegen waren : Once , Liberty Siguras ,..

Ma we zijn hier serieus aan afdwalen. We kunnen het beter gewoon terug over de koers hebben

en gewoon superlang onder bruyneel lijkt me al genoeg om zeker te zijn van dopage

Wijsheid van een comment op een status van Sporza: "VDB en Vanendert heb gewoon eens het geluk gehad, met grote versnellingen bergop moeten ze allemaal afhaken, ze heb niet de trapfrequentie om van het peleton weg te rijden."

Voila, ze hebben geen trapfrequentie, geen grote versnelling, allemaal vodden.

Laat ons trouwens niet uit het oog verliezen dat sele vandaag een mooie prestatie geleverd heeft, 16e op slechts 1 minuut 19s van Froome.

Als je ploegen gaat bekijken zijn natuurlijk velen verdacht. Kijk maar naar een Rodriguez bijvoorbeeld.

Maar hiervoor is een speciaal topic. Laten we het weer over de wedstrijden zelf hebben.

Tweak37 zei:

Om er nog maar even over door te gaan: waarom vitten op Froome maar wel supporteren voor Van Den Broeck, die volgens mij minstens even verdacht is?

- in 2008 (hij was toch ook al 25) klom hij opeens met de besten mee in de giro, zonder daarvoor ook maar één uitslag te rijden die op zo'n klimtalent wees. Leuke top 10 trouwens

1. CONTADOR VELASCO Alberto AST 89h56'49" 500 (betrapt)
2. RICCO Riccardo SDV 01'57" 375 (betrapt)
3. BRUSEGHIN Marzio LAM 02'54" 315 (Mantova)
4. PELLIZOTTI Franco LIQ 02'56" 270 (betrapt)
5. MENCHOV Denis RAB 03'37" 245 (Wenen)
6. SELLA Emanuele CSF 04'31" 220 (betrapt)
7. VAN DEN BROECK Jurgen SIL 06'30" 195
8. DI LUCA Danilo LPR 07'15" 170 (straks aan zijn derde schorsing toe )
9. POZZOVIVO Domenico CSF 07'53" 155 (niet betrapt, maar daarin zowat de enige bij CSF)
10. SIMONI Gilberto SDA 11'03" 140 (betrapt)


- Scoorde in 2010 een mooie 8 op de suspicion list van de uci.

- Reed in 2011 samen met Gilbert (tja) en Vanendert (als we het dan toch hebben over klimmers die uit het niets komen) in de ploeg onder de vakkundige leiding van dr. Ibarguen (ook wel bekend als Ricco's dokter) + Vansevenant affaire

- Cliënt bij de o zo betrouwbare Chris Mertens

- trekt zich graag voor lange tijd terug op "hoogtestages", we weten allemaal wat er daar gebeurt.


Maar natuurlijk is JVDB niet zo goed als Froome (al is hij wel minstens zo saai ), dus zoveel doping zal hij wel niet pakken zeker? Tenminste als je er vanuit gaat dat de beste renner de meeste of de beste doping pakt. Maar hoe je met zo'n cynisme nog van wielrennen kunt genieten is me een raadsel.

Klik om te vergroten...

Kheb daar vorig jaar eens een stukje over geschreven, toen ook met de bedenking van VDB. Talent komt altijd bovendrijven | jroelnalist

Dionysus zei:

Wijsheid van een comment op een status van Sporza: "VDB en Vanendert heb gewoon eens het geluk gehad, met grote versnellingen bergop moeten ze allemaal afhaken, ze heb niet de trapfrequentie om van het peleton weg te rijden."

Voila, ze hebben geen trapfrequentie, geen grote versnelling, allemaal vodden.

Laat ons trouwens niet uit het oog verliezen dat sele vandaag een mooie prestatie geleverd heeft, 16e op slechts 1 minuut 19s van Froome.

Klik om te vergroten...

Jvdb is overrated. Een de gendt is een jongen met potentieel, zet die jongen in een ploeg waar hij kopman voor de tour is met mensen die deftig kunnen klimmen dan haalt hij ook een ereplaats.
Sele is wel een jongen met potentieel maar na 2009 precies de giro of vuelta niet meer gereden.

MrKend54l zei:

Jvdb is overrated. Een de gendt is een jongen met potentieel, zet die jongen in een ploeg waar hij kopman voor de tour is met mensen die deftig kunnen klimmen dan haalt hij ook een ereplaats.
Sele is wel een jongen met potentieel maar na 2009 precies de giro of vuelta niet meer gereden.

Klik om te vergroten...

Ik denk ook dat voor vdb 2x 4e het hoogst haalbare was in de tour, maar hij mag mij altijd verbazen! Je moet die prestatie ook niet minimaliseren, het zijn er héél veel die er voor zouden tekenen! Tenslotte toch dé wedstrijd die door de hele wereld wordt gevolgd gedurende 3 weken.

Thomas heeft echt nog een enorm potentieel, maar zijn karakter is beetje anders. Die kan gewoon niet een héél jaar als een pater leven zoals vdb dat doet. En hij zegt ook dat het hem een beetje teveel druk zou geven mocht hij als absolute kopman moeten rijden. Maar ik denk dat hij in die dingen nog kan groeien met een paar jaar ouder te worden. Laat hem zijn lichaam voldoende tijd geven om ronderenner te worden en dat komt wel goed. (het is pas sinds een 6-tal maand dat hij eigenlijk leert wat hij moet doen om echt ronderenner te zijn/worden, en hij is ook beetje te rap op gewicht aan het komen.) En mochten zijn ronde-ambities mislukken (verdict na volgend jaar, schrijf hem niet af na de tour aub), dan zie ik hem toch even graag bezig als vrijbuiter. Altijd impressionante overwinningen waar een normale mens zegt "dat houdt hij nooit vol".

Ik weet niet hoever de medische wereld al staat maar mochten ze vdb zijn hersenen in Thomas zijn hoofd steken, dan zitten we met de volgende Belgische tourwinnaar, maar het kan zijn dat deze ingreep misschien als fraude wordt gezien. Staat wel niet op de dopinglijst als ik mij niet vergis.

En Sele is gewoon de max, zeker omdat hij hier soms op het forum zit. Ben blij dat hij dit jaar toch echt wel goed bezig is en terug stap voor stap beter wordt. Ik weet wel niet wat er fout zat de voorbije jaren, het enige wat ik mij meen te herinneren is dat Lefevre beetje te veel op zijn dak zat maar niet in zijn gezicht.

Over die dopinginsinuaties hier. Ja iedereen heeft twijfels en vermoedens bij verschillende renners, maar zolang er geen bewijslast is, over wat hebben we het dan? Roddels. Er is een speciale thread voor opgericht misschien terug die discussie daar houden want met de tour in het vooruitzicht gaat dat hier er vol met staan.

Als slot wint Devolder het bk. (ik hoor jullie lachen tot hier, maar wacht maar :-D )

NemesisBE zei:

Kheb daar vorig jaar eens een stukje over geschreven, toen ook met de bedenking van VDB. Talent komt altijd bovendrijven | jroelnalist

Klik om te vergroten...

Je argument dat Froome al die jaren moest opboksen tegen gedopeerde renners vind ik niet echt goed. De Greef deed dat ik 2009 ook al en die werd 20e. Nu wordt de Greef nog altijd 20e. Ik denke niet dat het onder de radar blijven van Froome ligt aan het feit dat iedereen zo gedopeerd was dat hij uit de wielen werd gereden.

UK Postal weer indrukwekkend bezig in Dauphiné. 1ste en 2de voorlopig. Marginal gains for the win!
Een bewezen doper als Contador (die nog steeds rijdt voor de ploegmanager die zijn renners naar Fuentes stuurde) vlotjes afhouden op zijn terrein. Chapeau!

en de verzamelde wielerjournalisten gaan weer vlotjes mee in de lofzang om dan binnen een paar maand/jaar/decennia hypocriet te kunnen reageren en wenen hoe ze hun toch zo bedrogen voelen. Nog steeds niemand die echt wil dieper graven.

Dat stukje op mn blog heeft trouwens altijd een geweldige piek in views als Froome iets wint of ergens goed rijdt

Jammer van de zeer zwakke zwakke en naïeve argumentering dat Froome zuiver zou rijden.

Veel mensen brengen hier ook wel niet veel bij aan dit topic door enkel te posten dat ze er 100% van overtuigd zijn dat Froome doping gebruikt (en ik al evenmin met deze post, maar toch...)

Zubrowka zei:

Jammer van de zeer zwakke zwakke en naïeve argumentering dat Froome zuiver zou rijden.

Klik om te vergroten...

Ik probeer het te weerleggen, net zoals niemand hier deftige of aantoonbare argumenten kan voorleggen dat Froome op doping rijdt ...

Ik ben eens benieuwd met welke wattages Froome deze zomer de cols opvliegt nu hij zijn remmen niet moet dichtknijpen omdat Wiggins niet kan volgen.

Ik weet niet wie de vergelijking maakte tussen Martin en Froome, maar dat gaat echt niet op natuurlijk. Martin weegt minstens een kilo of 7 meer, het zou maar straf zijn moest hij die ook in het tijdrijden nog eens kunnen vernederen. De dag dat ik Martin dezelfde tijdritten zie rijden en de cols zie opvliegen, zal ik ook wel zeggen dat er iets niet klopt.

Waarom Contador op meer begrip kan rekenen dat begrijp ik ook niet. Vinokourov wordt overal weggehoond omdat hij het aandurfde om in 2007 nog aan bloeddoping te doen. Dat is toch het stokpaardje van ene Meneer Wuyts. Dat Contador in 2009 nog verse bloedzakken lag te tanken, dat ontgaat die mannen precies volledig.

Keer op keer blijkt het probleem te liggen bij die ronderenners. Daarom dat al die grote rondes mij al lang niet meer zoveel interesseren, zeker de tour niet. Ik kijk af en toe nog wel eens, gewoon omdat ik zo graag koers zie.

(trouwens ik heb hier toch al eens verteld over de brief die sky ontving van de uci toen Wiggins uit het niets 4de werd? Toen werden ze al gewaarschuwd dat ze beter zouden stoppen met Aicar.)