Archief - Wielerseizoen 2012 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rollon
Legacy Member
Totser zei:
sukkel?
Gast jij leestgewoon wat je wil.
-Allebei zijn ze gestraft voor dopinggebruik.
-Bij allebei is er geen positieve dopingtest geweest.
-Armstrong heeft 25 getuigen tegen hem.
-Ullrich 4 ofzo
Oh ja en het zal zeker niet waar zijn dat Armstrong geen mensen in het zak zetten dat is waar. Daarom komt er toevallig de eene na de andere dat verkondigen. Want Hamilton,Hincapi,Zabriski,leipheimer,Landis, noem maar op hebben er verdomme ZOVEEL baat bij dat Armstrong aan de schandpaal moet hangen.
Als jij een te harde mongool bent om de situatie een beetje logisch in te schatten dan heeft het geen zin natuurlijk.
Cerv.Be
Legacy Member
tragezot
Legacy Member
Bij Armstrong is initieel de doos van pandora open gegaan toen er een overheidsonderzoek kwam naar dopingaankopen met staatsgeld bij US Postal.
Armstrong is vervolgens verder gegaan met dat wat hij al zijn hele carriere gedaan heeft: iedereen die niet het duo Armstrong-Bruyneels pas liep, tegen de schenen schoppen. En nu dat iedereen die nog een openstaande rekening had staan een stok gevonden had, zijn ze erop gevlogen als aasgieren.
Armstrong heeft zijn val te danken aan zijn jarenlange arrogantie tegenover alles en iedereen.
Ik heb het ook gehad met het wielrennen. Deze zomer heb ik amper naar de Tour gekeken, Vuelta ook niet. Enkel de Giro en sommige klassiekers kunnen mij nog boeien. En eerlijk, al ben ik een enorme Gilbert fan maar de geschiedenis van het wielrennen indachtig, geen enkele renner die op een overweldigende manier de concurrentie wegblies de laatste 20 jaar, is overeind gebleven. Zelf koersen blijf ik wel doen omdat het een prachtige hobby is die me nog altijd genoeg voldoening schenkt.
EDIT: Over Wiggins waren er geruchten over AICAR. Bovendien, dit heb ik van Wuyts, is Ferrari actief in London en in Tenerife. En dat laatste lijkt wel het Walhalla van de profrenners te zijn de laatste jaren.
Armstrong is vervolgens verder gegaan met dat wat hij al zijn hele carriere gedaan heeft: iedereen die niet het duo Armstrong-Bruyneels pas liep, tegen de schenen schoppen. En nu dat iedereen die nog een openstaande rekening had staan een stok gevonden had, zijn ze erop gevlogen als aasgieren.
Armstrong heeft zijn val te danken aan zijn jarenlange arrogantie tegenover alles en iedereen.
Ik heb het ook gehad met het wielrennen. Deze zomer heb ik amper naar de Tour gekeken, Vuelta ook niet. Enkel de Giro en sommige klassiekers kunnen mij nog boeien. En eerlijk, al ben ik een enorme Gilbert fan maar de geschiedenis van het wielrennen indachtig, geen enkele renner die op een overweldigende manier de concurrentie wegblies de laatste 20 jaar, is overeind gebleven. Zelf koersen blijf ik wel doen omdat het een prachtige hobby is die me nog altijd genoeg voldoening schenkt.
EDIT: Over Wiggins waren er geruchten over AICAR. Bovendien, dit heb ik van Wuyts, is Ferrari actief in London en in Tenerife. En dat laatste lijkt wel het Walhalla van de profrenners te zijn de laatste jaren.
John1307
Legacy Member
IceMaN.* zei:
Ah Merckx, de man die zelf drie keer op doping is betrapt geweest en na een positieve test zat te beweren dat ze iets in zijn bidon hadden gedaan. Toont nog maar eens hoe rot en hypocriet de wielersport wel is. Zou me niet verbazen dat over een jaar of vijf de vuile was van Team Sky buiten komt. Die werken toch ook samen met één of andere dopingdokter?
EmP
Legacy Member
St0wned zei:
Dus omdat hij afzag (wanneer zijn ploegmaat aanviel dan nog...) heeft hij clean gewonnen? Sky toont dezelfde dingen als US Postal. Daarenboven is zowel AICAR als bloeddoping gewoon nog niet opspoorbaar. Het is wel gemakkelijk om te zeggen dat je niets neemt als er toch niemand het kan bewijzen.
Romelus
Legacy Member
Method zei:
Jawel 2x op 1 dag. Dat zou rit 18 zijn op 18 juli. Verder zouden er ook 2 individuele tijdritten zijn en 1 ploegentijdrit in Nice nadat ze de openingdriedaagse in Corsica achter de rug hebben.
Op 14 juli zou dan de Mont Ventoux gereden worden!
Maar voor zekerheid moeten we wachten tot morgen.
pieterm
Legacy Member
sporza: Indurain: "Blijf in onschuld van Lance geloven"
Iemand die het mooi verwoordt.
Ik ga akkoord met deze stelling. Ik vind dat je renners moet straffen op basis van harde feiten, met andere woorden op basis van dopingcontroles, en niet louter op getuigenissen. Hoeveel dat er ook mogen zijn. Dat Hincapie en co getuigen tegen Armstrong toont aan dat er iets moet zijn, maar als 10 man pleit tegen Gilbert morgen (en Gilbert heeft bijvoorbeeld nooit gepakt) moeten we dan ook zijn wereldtitel afpakken ook al is hij nooit gepakt geweest bij een dopingcontrole?
Dat Hamilton, Landis, Petacchi en co hun titels en overwinningen worden afgepakt, vind ik normaal. Die zijn positief bevonden. Armstrong niet. Dus in mijn ogen blijft Armstrong nog steeds de winnaar van 7 keer de Ronde van Frankrijk. Tenzij ze kunnen bewijzen dat hij in die Tours alsnog doping heeft genomen.
Iemand die het mooi verwoordt.
Ik ga akkoord met deze stelling. Ik vind dat je renners moet straffen op basis van harde feiten, met andere woorden op basis van dopingcontroles, en niet louter op getuigenissen. Hoeveel dat er ook mogen zijn. Dat Hincapie en co getuigen tegen Armstrong toont aan dat er iets moet zijn, maar als 10 man pleit tegen Gilbert morgen (en Gilbert heeft bijvoorbeeld nooit gepakt) moeten we dan ook zijn wereldtitel afpakken ook al is hij nooit gepakt geweest bij een dopingcontrole?
Dat Hamilton, Landis, Petacchi en co hun titels en overwinningen worden afgepakt, vind ik normaal. Die zijn positief bevonden. Armstrong niet. Dus in mijn ogen blijft Armstrong nog steeds de winnaar van 7 keer de Ronde van Frankrijk. Tenzij ze kunnen bewijzen dat hij in die Tours alsnog doping heeft genomen.
herc
Legacy Member
Wat een naieve instelling. Met die gedachte krijgen we doping nooit uit de wielerwereld natuurlijk.
Dopingjagers hollen altijd achter de feiten. Eerst omdat al die mannen op spul rijden dat nog volop in ontwikkeling is en waarvan men het bestaan nog niet vermoedt. En als men er weet van heeft, moet men eerst nog tests ontwikkelen waarna die tests ook nog eerst gehomologeerd moeten worden. En zo zijn we velen jaren verder en ondertussen rijden die mannen toch weer op ander spul rond.
Trouwens, voor eens en voor altijd, getuigenissen onder ede gelden wel als bewijs!
Indurain zou beter zwijgen als hij niets zinnigers te zeggen heeft. Zijn tourzeges zal hij ook wel niet behaald hebben op boterhammen met choco.
Dopingjagers hollen altijd achter de feiten. Eerst omdat al die mannen op spul rijden dat nog volop in ontwikkeling is en waarvan men het bestaan nog niet vermoedt. En als men er weet van heeft, moet men eerst nog tests ontwikkelen waarna die tests ook nog eerst gehomologeerd moeten worden. En zo zijn we velen jaren verder en ondertussen rijden die mannen toch weer op ander spul rond.
Trouwens, voor eens en voor altijd, getuigenissen onder ede gelden wel als bewijs!
Indurain zou beter zwijgen als hij niets zinnigers te zeggen heeft. Zijn tourzeges zal hij ook wel niet behaald hebben op boterhammen met choco.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.