Een logische beslissing van de UCI om de geloofwaardigheid van de sport te beschermen. Echter puur juridisch is deze uitspraak niet wettelijk. De regels van het WADA stellen dat feiten na 8 jaar verjaren en wat ze nu doen is tegen hun eigen wetten ingaan.
Als ik Armstrong was zou ik het zo laten. Niet voor hem, maar voor het wielrennen in het algemeen. Als hij een rechtzaak aanspant tegen deze beslissing dan gaat Armstrong dit vermoedelijk 'winnen'. Maar dan zijn we wél eerst vertrokken voor een nieuwe juridische strijd van jaren.
Ik denk niet dat noch de UCI, noch Armstrong, daarop zitten te wachten. Nu hoop ik wel dat er niet ineens tientallen bedrijven zo hypocriet zijn geld terug te eisen van Armstrong wegens deze wettelijk gezien, ONGELDIGE uitspraak van het UCI. Want dan moet hij zich wel verdedigen met opnieuw een jarenlange juridische strijd.
Ik zou aan iedereen aanraden het verleden te laten rusten nu, en doorgaan met de toekomst. Nog méér rechtzaken maken het gewoon allemaal erger.