Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.

clubje zei:Lol, wind u eens niet zo op. Ik hoop dat je hartslag tijdens je fietsritten niet zo hoog gaat als hier. Vanwaar haal je het dat ik “oneerbiedig” zou zijn tegenover de koers, of het Vlaamse landschap, of wat dan ook? Als er één iemand is die verliefd is op gebieden zoals het heuvelland of de Vlaamse Ardennen ben ik het wel. Dus hou uw overtrokken aandachttrekkende reactie maar voor uzelf, en ik blij te zien dat je zo trots bent op jezelf en nee ik ga zaterdag niet met u meerijden want nee ik zou niet meekunnen, maar dat geeft me niet minder recht op spreken als u. Het valt me trouwens op als ik een toertocht rij (ik ben mountainbiker) hoeveel mensen er zitten te genieten van hun eigen geschoren benen en hun kilometertellertje, in plaats van eens rond te kijken en te genieten van wat Vlaanderen te bieden heeft.
Nu goed, terug naar de discussie die we hopelijk volwassen kunnen voeren zoals we bezig waren: ik ontken niet dat de heuvels in de RVV een rol spelen, en dat je daar de koers kan verliezen, al is het maar op de koppenberg, zo ver van de aankomst. Maar ik heb het over het feit dat dit niet betekent dat een ‘klimmer’ hier een enorm voordeel heeft. Zoals Boonen zogezegd een betere klimmer zou zijn dan Cancellara. Kan allemaal goed zijn, maar daar heeft hij zondag weinig aan. Als je zoals Fabian op dit moment een conditie hebt waar niemand kan aan tippen, zal zijn zogezegde mindere klimmerskwaliteiten hem weinig parten spelen. Waar was de goeie klimmer Boonen vorig jaar op de muur? Als je kapot zit, zit je kapot. En Fabian een mindere klimmer noemen durf ik niet meer doen toen ik hem bezig zag in de Ronde van Frankrijk 2009 (dacht ik). Ik ga gewoon niet akkoord met het feit dat er vaak gezegd wordt dat Cancellara meer kans maakt op het winnen van Roubaix als op het winnen van de RVV. De kans is voor beiden even groot volgens mij.
Enige reden trouwens waarom ik "heuvels" in aanhalingstekens zet, omdat ze - hoe je het draait of keert - echt wel heuvels blijven tegenover pakweg de Ardennen en het parcours van L-B-L of Lombardije. En zelfs daar hoef je geen echte 'klimmer' te zijn om de koers te winnen (zie Gilbert). Die aanhalingstekens zijn geen 'gebrek aan respect', want ik wéét hoe mooi de Koppenberg is en hoe lastig hij kan zijn.
En nee ik heb de waarheid niet in pacht, misschien trekt het op niks, mijn mening, maar dat wil ik dan ook ruiterlijk toegeven als we hier verder over kunnen discussiëren, dat maakt het alleen maar boeiend, en daar dient een forum voor. Lach je even in de camera zaterdag Raffin_fcb_fan? Ik sta boven op de Pater.
En over het gewicht van Cancellara: ik geloof ook weinig van die 91 kilo. Gewicht is trouwens zo relatief, alles hangt toch af van je totale lichaamsbouw? Alsof het pure feit dat Fabian meer weegt dan pakweg Boonen wil zeggen dat Boonen beter die heuvels opkomt? Het is 95 % conditie van de dag volgens mij…als gewicht zo belangrijk was, dan kwam Schleck wel de RVV winnen toch?

In principe ligt het biljartvlakke Roubaix hem inderdaad nog beter maar wat maken die paar extra % uit als je ook een licht heuvelend parcours al veruit de beste bent?Shaddix zei:ik zal ook eens een zinneke zeggen, en dan drekt springt iedereen er op
het gaat niet om klimmers en niet klimmers, maar de tijdrijder die Cancellara is, dan moet een biljartvlak Roubaix je toch een ietsiepietsie (al ist maar een percentje) beter liggen dan een heuvelachtig Vlaanderen
ik wil niet zeggen dat Cancellara in de RVV in het nadeel gaat zijn, maar ik denk wel dat hij sterker in Roubaix zal zijn dan in de RVV, en in de RVV vermoed ik al dat hij iedereen uit het wiel rijdt
Das niet de enige reden. De hoofdreden waarom Boonen de Ronde Van Vlaanderen "maar" 2 ipv 3 keer won is omdat hij in 2009 in het zak gezegd werd door Devolder. Boonen was toen echt wel bij far de sterkste man in de wedstrijd.Reapo zei:De favoriet heeft het in de Ronde toch vaak wat lastiger om te winnen dan in PR omdat de eerstgenoemde vaak meer een tactische race is, terwijl in de Hel van het Noorden er meer strijd man-tegen-man is. Daarom heeft Boonen al vaker Roubaix dan Vlaanderen gewonnen.

Reverz zei:Das niet de enige reden. De hoofdreden waarom Boonen de Ronde Van Vlaanderen "maar" 2 ipv 3 keer won is omdat hij in 2009 in het zak gezegd werd door Devolder. Boonen was toen echt wel bij far de sterkste man in de wedstrijd.
Reverz zei:Das niet de enige reden. De hoofdreden waarom Boonen de Ronde Van Vlaanderen "maar" 2 ipv 3 keer won is omdat hij in 2009 in het zak gezegd werd door Devolder. Boonen was toen echt wel bij far de sterkste man in de wedstrijd.
NemesisBE zei:Galimzyanov gezien berke?![]()
Shaddix zei:waar Michel Wuyts daarstraks nog een zonnige 19 graden voorspelde, voorspelt Frank "natte kasseitjes" voor zondag

Reverz zei:Das niet de enige reden. De hoofdreden waarom Boonen de Ronde Van Vlaanderen "maar" 2 ipv 3 keer won is omdat hij in 2009 in het zak gezegd werd door Devolder. Boonen was toen echt wel bij far de sterkste man in de wedstrijd.
F e r o x zei:Oei, Devolder op de kemmel was echt niet om aan te zien. En dan nog eens die valpartij. Hopelijk komt het goed voor zondag.
. Hij ziet er toch behoorlijk scherp uit. Z'n oogjes blinken.F e r o x zei:Oei, Devolder op de kemmel was echt niet om aan te zien. En dan nog eens die valpartij. Hopelijk komt het goed voor zondag.
Shaddix zei:Ik geef Devolder geen ongelijk, als je kan winnen, waarom zou je dit dan laten? Zeker in zo'n mooie koers als de RVV, die kans krijg je niet elke dag. Dus dat Boonen eiglijk 3 overwinningen verdient is zever, hij had maar achter Devolder moeten gaan als hij toch veel sterker was.

Perdedor83 zei:En hij wist zelf goed genoeg dat hij fout zat, anders was zijn oortje niet "uitgevallen".
