Archief - Wielerseizoen 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt dé transfer van 2011?


  • Totaal aantal stemmers
    186
  • Opiniepeiling gesloten.

TheRedDevils

Legacy Member
Snel eens de tv aanzetten, was het bijna vergeten (zoals gisteren :D)
Edit : jammer ...

Romelus

Legacy Member
Boonen moet zich niet meer concentreren op de groene trui imo, hij is te traag geworden. Hij zat ideaal en kon niet over Renshaw gaan. Met alle respect, maar dat is een tweederangssprinter...

herc

Legacy Member
In een koers na 150km is die nu niet bepaald traag.

Maar je hebt wel gelijk dat Boonen niet meer mee kan met de absolute top, maar Hushovd won ook de groene trui hoewel hij in de echte vlakke massaspurts te kort kwam.

TheRedDevils

Legacy Member
Chicci, hoe snel kwam die er wel niet uit :crazy:
Jammer dat hij van te ver kwam.

Cuth

Legacy Member
Stond dat in de krant ja ?

Contador testte op 21 juli tijdens de tweede rustdag in de Tour positief op clenbuterol, een herverdeler die zorgt voor een versnelde verbranding van vet, aanmaak van spieren en die ook nog een positief effect heeft op de ademhaling.

Volgens 'El Pistolero' is de positieve test een gevolg van het eten van vervuild vlees. In augustus werd hij al voorlopig geschorst door de Internationale Wielerunie UCI.

Marca pakt nu uit met het nieuws dat de Spanjaard niet eenmaal, maar wel vier keer positief testte op clenbuterol. Ook de drie dagen na de rustdag zouden minieme hoeveelheden clenbuterol zijn aangetroffen bij de renner.

Welk bewijsmateriaal heeft men?

Men heeft urinestalen van 19 juli tot en met 24 juli, telkens van na de rit of de vooravond. Op 19 en 20 juli wordt in eerste instantie niets in de urine van Contador gevonden. Op 21 juli, tijdens de tweede rustdag, vindt men een minieme hoeveelheid clenbuterol.

De hoeveelheid is miniem en wordt later vastgelegd op 50 picogram (1/20ste van een nanogram, steeds per milliliter urine).

Een dag later, op 22 juli, vindt men nog minder clenbuterol - men schat nu 20 picogram. Op 23 en 24 juli vindt men nog miniemere sporen van clenbuterol.


Om deze waarden in perspectief te plaatsen: de ondergrens voor een dopinglabo om door het Wereld Antidopingagentschap WADA te worden erkend, is 2 nanogram/ml. Contador is dus betrapt op 1/40ste en 1/100ste van wat een labo hoort te vinden.

Jaar schorsing

Contador werd op 26 januari door de Spaanse wielerfederatie (RFEC) voor een jaar geschorst omwille van zijn positieve dopingtest. Volgens de Spaanse media riskeert de renner ook zijn zege in de Tour kwijt te spelen. Hij heeft zijn onschuld altijd staande gehouden en aanvaardt zijn schorsing niet. Waarschijnlijk woensdag tekent hij officieel beroep aan
.
De Standaard Online - 'Contador testte vier keer positief in Tour'

NemesisBE

Legacy Member
Truman' zei:
dat stond er in ja dat de laatste dag dat men controleerde het getal van 8 naar 17 was gegaan.

heb ik ook gelezen! wat er dus op wijst dat ie nog nam tijdens de Tour.

fcberke

Legacy Member
jullie weten toch dat jullie hem nu eigenlijk vrijspreken é aangezien zijn clenbuterol zou zijn gestegen voor de rit naar de champs-elysées waar hij helemaal geen doping nodig heeft.

dadash

Legacy Member
Was te denken natuurlijk dat de Spaanse bond zacht zou zijn voor hun held. Nu de Spanjaarden zijn al altijd erg braafjes geweest in de strijd tegen doping. Dat Spanje nog niet geschorst is van grote sportevenementen door het WADA snap ik niet.

Airjinx

Legacy Member
fcberke zei:
jullie weten toch dat jullie hem nu eigenlijk vrijspreken é aangezien zijn clenbuterol zou zijn gestegen voor de rit naar de champs-elysées waar hij helemaal geen doping nodig heeft.

Als mensen uit een labo zeggen dat je 0.0000000000005 gram enige foutmarge kunt hebben wil ik dat gerust geloven. Haal jij eens 7 dagen op rij een hoeveelheid suiker uit iets dat maar 50 picogram weegt, ik vermoed ook dat daar wel wat schommelingen op gaan zitten.


Om deze waarden in perspectief te plaatsen: de ondergrens voor een dopinglabo om door het Wereld Antidopingagentschap WADA te worden erkend, is 2 nanogram/ml. Contador is dus betrapt op 1/40ste en 1/100ste van wat een labo hoort te vinden.

Uiteindelijk is dit hetzelfde als met Landis. Die zijn waarden waren ook enkel positief in Frankrijk (en Australie), in de rest van de wereld zou hij nooit als betrapt beschouwd geworden zijn omdat de waarden veel te laag waren.

e.House

Legacy Member
Enkel vrijgesproken in Spanje of over heel de wereld? Degoutant indien het tweede waar zou zijn. Het was wel te denken dat die achterlijke paella vreters aan vriendjespolitiek zouden doen.

dadash

Legacy Member
e.House zei:
Enkel vrijgesproken in Spanje of over heel de wereld? Degoutant indien het tweede waar zou zijn. Het was wel te denken dat die achterlijke paella vreters aan vriendjespolitiek zouden doen.

Over gans de wereld. Het is aan de Spaanse bond om de straf te bepalen. UCI grijpt enkel in als ze niet akkoord gaan dan kunnen ze bv naar het TAS gaan voor een strengere straf.



LugeR zei:
VRT verbiedt Michel Wuyts presentatiewerk | Clint

Ik ben helemaal geen fan van Wuyts, maar dit vind ik nu toch ook niet nodig...

Ik vind het zo slecht nog niet. Vond ik eigenlijk altijd wat raar dat hij dat deed.

Nu Bracke deed vroeger ook zo'n politieke debatten in een unief of zo. Ergens wel te begrijpen natuurlijk ze werken in die wereld en kennen het goed genoeg waarom zouden ze niet wat mogen bijverdienen maar het kan wel problemen opleveren voor hun neutraliteit natuurlijk die als journalist nu eenmaal erg belangrijk is.

NightFlyer

Legacy Member
Idd dat Contador ging vrijgesproken worden door de Spaanse bond was een bijna zekerheid. Spanje is veruit het ergste land kwa doping en die Spanjaarden blijven elkaar maar beschermen. Ik moet er eigenlijk van kotsen.bah.

Nu ja de UCI en WADA zullen wel in beroep gaan. Dat mag ik toch hopen.

clincker

Legacy Member
Goed Spanje en dopingstrijd gaat niet echt samen. Maar ze zijn tenminste consequenter dan hun eerste uitspraak. Ze zeggen dat hij niet gepakt heeft en bijgevolg niet geschorst hoeft te worden. Er valt imo evenveel voor als tegen Contador te zeggen; alleen heeft hij vrees 'k de dopingregels tegen. Er zat iets in zijn lichaam dat er niet mocht zitten en dus zou hij hangen. Zelf had 'k hem waarschijnlijk ook vrijgesproken de waarden zijn zo absurd belachelijk laag.

Jecht

Legacy Member
De waarden zijn dan wel heel klein, maar feit is dat er iets is. Dus oftewel geloven we zijn story over die biefstuk, oftewel heeft hij gepakt. En ik vind het spijtig dat ik het moet zeggen, maar ik geloof zijn verhaal absoluut niet. Dus voor mij persoonlijk is er maar één conclusie mogelijk...

Ik hoop dus echt dat hij geschorst wordt en zeker dat hij die Tourzege kwijt is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan