Archief - Wielerseizoen 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de sensatie (verrassing) van 2010?


  • Totaal aantal stemmers
    215
  • Opiniepeiling gesloten.

dadash

Legacy Member
Waarom zou VDB een ganse ploeg voor hem nodig hebben? Is hij plots kanidaat Tour winnaar of zo? Met een mannetje of 2 die hem uit de wind en water gaan halen zal het ook wel lukken zeker. Lotto moet de koers niet dragen. VDB moet gewoon zolang mogelijk volgen daarvoor heb je geen 8 man in dienst nodig.

F e r o x

Legacy Member
De beschuldigingen van Landis zijn erger dan ik verwacht had. Ongelooflijk op welke schaal het toch nog gebeurde. Ik was in de (naïve) veronderstelling dat het georganiseerd dopinggebruik na de jaren 90 stopte.

Booka Shade

Legacy Member
Ik ben blij dat Landis dit heeft ten tonele gebracht.

Het is te hopen dat ze nu eindelijk eens serieus gaan nagaan hoe het nu allemaal zit met Armstrong en Bruyneel, want ik vertrouw die 2 voor geen haar!

herc

Legacy Member
PsYchO.p2 zei:
Indirect zit ook Contador in de problemen hoor, hij komt ook uit het kamp Bruyneel, dus als het verhaal van landis klopt, waarom zou Bruyneel dan met Contador niet hetzelfde gedaan hebben?

Contador was de poulain van Manolo Saiz, dus die zal dan de kneepjes van het vak al wel geleerd hebben.

Dat er bij US Postal/Discovery en bij Phonak sprake was van iets ofwat georganiseerd dopinggebruik mag toch niet verwonderen? Er zijn er wat teveel van die ploegen tegen de lamp gelopen om het af te doen als individuen die op eigen houtje handelden.

Jecht

Legacy Member
Ik heb Armstrong en Bruyneel nooit helemaal kunnen vertrouwen (hoewel ik wel altijd fan ben geweest).

Maar Landis... die is zeker niet te vertrouwen.

En zoals gezegd: als dit allemaal echt zou uitkomen, is het ook een ramp voor alle mensen die betrokken zijn bij Livestrong e.d.

iceman1604

Legacy Member
Hmm,,ook al klopt het verhaal van Landis, Armstrong gaat hoe dan ook nooit gestraft/veroordeeld worden.

1) De UCI wordt hier voor de eerste keer rechtstreeks beschuldigd van corruptie, een gerucht dat al lang meegaat...
Dus als zij het initiatief nemen moeten ze ook hun eigen vuile was buiten hangen.

2)Amstrong heeft een amerikaanse licentie en dn Amerikaansen bond gaat volgens mij ook niet durven moven aangezien het eindresultaat wel eens kan zijn dat iedere amerikaanse topper van de laatste 15 jaar een dopekonijn blijkt...

3) Als er toch dopingprocessen komen gaan we een oneindige procedureslag krijgen aangezien Armstrong de beste advocaten ter wereld kan inslaan.

4) Als het echt nodig is kan Nike hier en daar nog wel wat invloed laten gelden. Na Tiger Woods kunnen die het echt wel missen om hun andere uithangbord bevuild te zien...

Ph Sp

Legacy Member
Ma lol ze maatjes, de Giro is zoveel vetter als den Tour. Klein klimmeke op 10 km van de meet en topfavorieten beginnen daar te vlammen. Dat Prud'homme eens zijn ogen opendoet en ook eens begint met zo'n parcoursen te bouwen.

rizla +

Legacy Member
Was weer een goed verteerbaar koersverloop om naar te kijken. En sommige dingen veranderen blijkbaar nooit wat Evans betreft.

Olivier_Twister

Legacy Member
Pipoooooooooooooooooo :love: Grande Grande!!!!!

Cadel evans beetje teveel gedrogeerd? :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan