Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

WolCoM

Legacy Member
Die zei nix speciaals, gewoon zijn reactie op die laatste kans van ZW was nogal grappig. Hij kon het echt maar niet geloven dat ze deze misten. :p

Mako

Legacy Member
Time^- zei:
Een kans is natuurlijk ruim definieerbaar. Volgens u zijn dat dus alleen schoten die binnen het doelkader zouden eindigen. In dat geval haalt Anderlecht 3 kansen en ZW 1. Op basis van kansen kan je Anderlecht dan alvast geen dominante ploeg noemen. Want dat pas je punt toch eh?:)

Edit: een kans is imo elke situatie waarin doelgevaar blijkt. Hierin reken ik bv ook een pass mee die een speler bereikt die hem maar binnen te leggen heeft, maar er bv naast schiet, wanneer er dus zelfs geen sprake is van een schot... Maar like i said, tis idd nogal moeilijk te definiëren.:p

tis idd nogal ruim definieerbaar, dus daar zullen we wel nooit uitkomen...
verdiend of onverdiend, mij maakt het al niet meer uit, de 3 punten zijn binnen, en een zeer moeilijke uitmatch is gewonnen.
Nu nog puntenverlies van standard, en het weekend is weer perfect afgelopen :)

Glor

Legacy Member
Time^- zei:
een kans is imo elke situatie waarin doelgevaar blijkt. Hierin reken ik bv ook een pass mee die een speler bereikt die hem maar binnen te leggen heeft, maar er bv naast schiet, wanneer er dus zelfs geen sprake is van een schot... Maar like i said, tis idd nogal moeilijk te definiëren.:p

²ded, ik noem bv een pas krijgen die je gewoon moet binnenschuiven maar kilometers naast besluiten een gigantische kans terwijl een vrije trap die bijvoorbeeld binnen zou gaan voor mij niet als een kans wordt gezien :p Ruim definieerbaar^^ Anyway blij dat we gewonnen hebben, gelijkopgaande wedstrijd met elk een domante helft, Nice dat Kompany terug op niveau is :D

CobraX

Legacy Member
We hebben blijkbaar hoerenchance gehad. Als er dan toch één ploeg moest winnen, dan was het Zulte-Waregem voor zover ik kon uitmaken. Maar ja zo'n wedstrijden zullen er altijd zijn eh. In Lokeren moesten we gewoon altijd winnen (en dat was toen ook verdiend geweest), terwijl we hier eigenlijk hadden moeten verliezen (of maximum gelijkspelen).

@Time: stel: ik los een afstandschot vanop de middellijn richting keeper van de tegenploeg. De bal lijkt meters naast te gaan, maar raakt nog een verdediger en de keeper moet nog alles uit z'n mouw schudden om de bal uit doel te ranselen. Er is dus doelgevaar uit voortgekomen, maar zoiets kan je toch onmogelijk een kans noemen? Ik zou zoiets "een afgeweken bal die met veel geluk bijna binnengaat" noemen, maar toch nooit een kans.

fixer187

Legacy Member
ik zou dan maar de definitie van een kans in de Van Dale opzoeken :p



btw echt geheel :offtopic: Ik ben van vanavond terug van Parijs waar de regionale finales van Fifa interactive worldcup 2005 plaats vond.

We mogen trots zijn op onze Belgische selectie en prestaties, ze waren de smaakmakers op alle vlakken van het toernooi.:niceone: :applause: :bow: :woohoo: voor meer info check op het xbox forum , het bitch er op los topic:)....

Scuzi voor het :offtopic: gedoe:).....carry on

daboykefke

Legacy Member
ik weet dat het voor de Bruges Boys hier op het forum moeilijk te aanvaarden is, maar de 3 punten zijn binnen voor RSCA dat het nu verdiend is of niet :) en dat is het enige wat telt

eniac

Legacy Member
daboykefke zei:
ik weet dat het voor de Bruges Boys hier op het forum moeilijk te aanvaarden is

Hoezo, jij "weet" dat? 1 (!!) iemand heeft gezegd dat het onverdiend was, en ik weet niet eens voor wie hij supportert. Trouwens, wel ENORM grappig om zoiets uitgerekend van u te lezen na al uw gezaag na Cercle-FCB. Echt goed voor je geloofwaardigheid.

maar de 3 punten zijn binnen voor RSCA dat het nu verdiend is of niet :) en dat is het enige wat telt

Uiteraard. Dat is exact wat ik toen tegen jou zei ja.

Shyheim

Legacy Member
report :)


anyway, als supps van Anderlecht commentaar hebben over Brugge, komen diens supps hier zeggen dat zoiets niet mag, omdat ze het zelf ook niet doen... allemaal hypocrieten ja. :) @ time = "net niet binnen" = "naast" :)
laat uw ploeg maar eens doen wat Anderlecht deed, wat het zelf tweemaal op rij niet kon. :)

dommel

Legacy Member
eniac zei:
Hoezo, jij "weet" dat? 1 (!!) iemand heeft gezegd dat het onverdiend was, en ik weet niet eens voor wie hij supportert. Trouwens, wel ENORM grappig om zoiets uitgerekend van u te lezen na al uw gezaag na Cercle-FCB. Echt goed voor je geloofwaardigheid.



Uiteraard. Dat is exact wat ik toen tegen jou zei ja.

Haha, je hebt zo ongelooflijk gelijk dat het lachwekkend wordt :)


Anyway, jammer voor die keeper, moet pijn doen, zo een doelpunt slikken.
Zeker op eigen terrein.

kakature

Legacy Member
eniac zei:
Hoezo, jij "weet" dat? 1 (!!) iemand heeft gezegd dat het onverdiend was, en ik weet niet eens voor wie hij supportert. Trouwens, wel ENORM grappig om zoiets uitgerekend van u te lezen na al uw gezaag na Cercle-FCB. Echt goed voor je geloofwaardigheid.



Uiteraard. Dat is exact wat ik toen tegen jou zei ja.
²
....​

Bontus

Legacy Member
Spijtig dat er zo'n putten zitten in het veld van ZW zitten. Dat heeft hun een doelpunt gekost :p

SIO

Legacy Member
diene enen pipo dat beweerde da anderlecht verantwoordelijk was voor aflasting tegen standard kan nu weer beginnen roepen van omkoping, tis tenslotte hun fout dat ZW putten heeft :p

hatetn

Legacy Member
LessThanJake zei:
report :)


anyway, als supps van Anderlecht commentaar hebben over Brugge, komen diens supps hier zeggen dat zoiets niet mag, omdat ze het zelf ook niet doen... allemaal hypocrieten ja. :) @ time = "net niet binnen" = "naast" :)
laat uw ploeg maar eens doen wat Anderlecht deed, wat het zelf tweemaal op rij niet kon. :)


kga maar zwijgen over een ander avontuurtje zeker

Tweak37

Legacy Member
eniac zei:
Hoezo, jij "weet" dat? 1 (!!) iemand heeft gezegd dat het onverdiend was, en ik weet niet eens voor wie hij supportert. Trouwens, wel ENORM grappig om zoiets uitgerekend van u te lezen na al uw gezaag na Cercle-FCB. Echt goed voor je geloofwaardigheid.



Uiteraard. Dat is exact wat ik toen tegen jou zei ja.


so true...

Time

Legacy Member
LessThanJake zei:
@ time = "net niet binnen" = "naast" :)
Kunt ge wat verduidelijken? Ik volg niet... :p

Bedoel je dat ik "net niet binnen" onterecht als een kans zie omdat het niet binnen het doelkader was? In dat geval ga ik zwijgen, want het is een eindeloze discussie. Er zijn honderden situaties die in een grijze zone vallen.:)

pina

Legacy Member
standard is goed bezig met de rode kaarten :s

68' RODE KAART
Assou-Ekotto met de fout op Zoko. Allaerts geeft de middenvelder zijn tweede gele kaart. Al de zesde rode kaart voor de Rouches dit seizoen.
76' RODE KAART
Sarr trapt Vrancken aan. Alaerts trekt meteen rood. Standard met 9.
77' Match ligt even stil omdat Herpoel een stoeltje naar het hoofd krijgt geslingerd.
79' Conceiçao gaat flink door op Gregoire, Allaerts kikt niet. Standard dreigt te ontsporen.

man man, de stand is heerlijk spannend met nog 2 toppers in het verschiet (vanavond en woensdag) :niceone:

stuart__little

Legacy Member
EN WE GEVEN VAN KATOEN !!!!

assou ekotto & mohammed sarr allebei rood, conceicao ontspringt nipt de .... (dans?)


:evil: zeg nu nog es da we ons nie inzetten :)

-all fired up for wednesday-

Re@V0r

Legacy Member
conçeicao had al enen neer gemept ook
scheids had het natuurlijk ni gezien, anders waren ze met 8 geëindigd :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan