Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland) - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jurgenv1

Legacy Member
Rogue zei:
Als het gaat over de kwaliteiten die ik aanhaalde is Simaeys alles behalve een sukkelaar. Zo'n spelers heb je nodig om resultaten te boeken. Onze beste reeks haalden we met Simaeys als basisspeler. En dat waren wel meer dan gewoon twee goede wedstrijden zoals jij zei. Je spreekt over concurrentie. Welke concurrentie is er nu nog op ons middenveld? Simaeys, Geraerts, Blondel & Vermeulen mogen blijkbaar beschikken.
Klik om te vergroten...

Die spelers vind ik imo niet complementair met de huidige speelstijl van de spelers die ons niveau bepalen. Akkoord, iedere ploeg heeft pianospelers en piano'sjouwers' nodig om het op zijn Bossies te zeggen maar dat hoeven niet altijd zo'n lompe spelers te zijn. Een Vanacker is zo'n compromis, deftig en niet zo onhandig met een bal voor zijn voeten. iets wat me de voorbije jaren ook stoorde is het trage spel van Club op de counter en de passes die niet vlot waren. Om tegemoed te komen mag Simaeys te hoogste op de bank zitten om dan in te vallen de 85' minuut ofzo, maar niet meer zoals de voorbije seizoen als noodhulp om gedurende een lange tijd in de basis te staan. En met Koster vrees ik dat hij Simaeys weer in de basis wil zetten. (Of is het omdat er niets beters is?)

|nfected zei:
Dus et 12 miljoen denk je volledig nieuw team te kunnen kopen alsook bankzitters?
Klik om te vergroten...
Overdrijf toch eens niet, een volledig nieuw team wordt het niet, van die 9 spelers zitten er sowieso al bankzitters bij. En als je eens slim bent en een Vasquez gratis naar hier halen kan je nog wel eens overhouden van die 12 miljoen. :unsure:


EDIT: Wel spannend bij Club, iedere dag een nieuw verhaal!
|

|nfected

Legacy Member
Ah diene kerel is nu plots al zo goed? Hij zal dus direct kunnen meedraaien?
Je gaat er toch niet vanuit dat Club x aantal goeie spelers op gratis basis zal kunnen laten komen naar ploeg die 4des is geëindigd in de JPL.
J

Jurgenv1

Legacy Member
|nfected zei:
Ah diene kerel is nu plots al zo goed? Hij zal dus direct kunnen meedraaien?
Je gaat er toch niet vanuit dat Club x aantal goeie spelers op gratis basis zal kunnen laten komen naar ploeg die 4des is geëindigd in de JPL.
Klik om te vergroten...

Gewoon 'gratis' typen was voldoende hoor, maar op inhoudelijk te reageren: Ze zullen idd niet alle spelers gratis halen, met die post wou ik aantonen dat je niet altijd met de miljoenen moet gooien om eens een relatief goeie speler te halen.
R

Rogue

Legacy Member
Van Acker is een beloftevolle speler, maar daar kun je nu nog geen ploeg op bouwen. Het trage spel van Club op de counter is meer de verantwoordelijkheid van Vadis, Perisic en Dirar.
|

|nfected

Legacy Member
Ben ik volledig mee akkoord, zo doen wij het veel aangezien we bijna geen geld hebben :)
Maar je moet wel realistisch blijven, je kan niet zo'n ploeg halen + bank spelers. En als je ziet wat er nu allemaal weg moet, gaan ze serieus in gang mogen schieten om spelers te vinden.

Heb je geen schrik dat ze teveel willen en zichzelf gaan voorbij lopen? Ik weet trouwens geen enkele ploeg die met volledige nieuwe ploeg meedoet voor de prijzen.
J

Jurgenv1

Legacy Member
Rogue zei:
Van Acker is een beloftevolle speler, maar daar kun je nu nog geen ploeg op bouwen. Het trage spel van Club op de counter is meer de verantwoordelijkheid van Vadis, Perisic en Dirar.
Klik om te vergroten...
Ik heb het dan ook over de bankzitters... Ruim voldoende daarvoor. gezellig naast Lestienne en DVG.


|nfected zei:
Ben ik volledig mee akkoord, zo doen wij het veel aangezien we bijna geen geld hebben :)
Maar je moet wel realistisch blijven, je kan niet zo'n ploeg halen + bank spelers. En als je ziet wat er nu allemaal weg moet, gaan ze serieus in gang mogen schieten om spelers te vinden.

Heb je geen schrik dat ze teveel willen en zichzelf gaan voorbij lopen? Ik weet trouwens geen enkele ploeg die met volledige nieuwe ploeg meedoet voor de prijzen.
Klik om te vergroten...

Wat stel je dan voor in de plaats? Niets doen en aanmodderen met de huidige kern en dan weer stomverbaasd zijn dat we weer geen kampioen spelen? "Moeten we daarvoor hogere abo prijzen betalen? Dat ze er dan tenminste nieuwe spelers mee halen" zou dat weer makkelijk voorspelbaar zijn. Zo is het altijd wel iets.

Niemand garandeert succes het volgend seizoen hé, iedere beleidskeuze en transfer is een risico. De ene meer dan de andere.
R

Rogue

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ik heb het dan ook over de bankzitters... Ruim voldoende daarvoor. gezellig naast Lestienne en DVG.
Klik om te vergroten...


Ah, Van Acker op de bank dus? En jij denk dat die nieuwe VM meer zal gelijken op Vargas dan op Simaeys, Blondel of Geraerts. Wake up, smell the roses.
|

|nfected

Legacy Member
IK ging er vanuit dat nu toch duidelijk is wat de problemen zijn bij Club? En dat ze die 12 miljoen gingen gebruiken om gerichte transfers te doen. Ze zijn na zo'n seizoen wel nog altijd 4des geëindigd he, dus zo slecht kan nu alles ook niet. Toch niet dat je een volledig team bijna moet vervangen.
m

michael88_c

Legacy Member
rubmifer zei:
Begon te scoren? Heeft volgens mij 1x gescoord in de PO tegen standard. Die afgekeurde goal tegen Anderlecht er niet bijgerekend. Denk dat ie dit seizoen in totaal 2x gescoord heeft?

Dirar mag ook blijven. Als die top is is dat echt wel een asset voor Brugge. En zijn mentaliteit leek de laatste paar matchen ook verbetert te zijn.
Klik om te vergroten...

Snap ik niet dat je vindt dat Dirar mag blijven. Je weet toch dat hij het weer zal verkloten. ZO iemand wilt niemand in zen ploeg. Verziekt enkel de sfeer.
S

Svartálfar

Legacy Member
|nfected zei:
Ben ik volledig mee akkoord, zo doen wij het veel aangezien we bijna geen geld hebben :)
Maar je moet wel realistisch blijven, je kan niet zo'n ploeg halen + bank spelers. En als je ziet wat er nu allemaal weg moet, gaan ze serieus in gang mogen schieten om spelers te vinden.

Heb je geen schrik dat ze teveel willen en zichzelf gaan voorbij lopen? Ik weet trouwens geen enkele ploeg die met volledige nieuwe ploeg meedoet voor de prijzen.
Klik om te vergroten...

Correctie, MAG niet moet. Op uitzondering van Geraerts mag de rest gewoon blijven als ze geen andere ploeg vinden.




Zoals ik al eerder zei als van dat lijstje alleen Simaeys en Akpala blijven (Kouemaha eventueel ook, hangt beetje af van hoe Koster van plan is te spelen volgend seizoen) hebben ze goed hun werk gedaan, de rest krijgt amper speeltijd dus een groot gemis gaan die niet zijn.

edit: Iedereen die Dirar wegwilt is een debiel, een van de beste spelers van club in de PO's en dan willen ze em weg omdat hij voor problemen zorgt zogezegd. Daar moet ge als club maar mee om kunnen gaan. Zie standard.
J

Jurgenv1

Legacy Member
|nfected zei:
IK ging er vanuit dat nu toch duidelijk is wat de problemen zijn bij Club? En dat ze die 12 miljoen gingen gebruiken om gerichte transfers te doen. Ze zijn na zo'n seizoen wel nog altijd 4des geëindigd he, dus zo slecht kan nu alles ook niet. Toch niet dat je een volledig team bijna moet vervangen.
Klik om te vergroten...

Eerst waren we 3de, nu 4de, Volgend jaar...? En nu haalden we ternauwernood nog europees. Club is nog altijd Club niet die meedoet voor de prijzen. Met de huidige ploeg zal het zeker niet lukken dus worden er nu gerichte transfers gedaan, kan je toch niks op tegen hebben als Club supporter die ooit periodes met Evens'en en Cimans hebben moeten doorstaan? Er is eindelijk eens een visie binnen de club en de wil tot professionalisering.

Ah, Van Acker op de bank dus? En jij denk dat die nieuwe VM meer zal gelijken op Vargas dan op Simaeys, Blondel of Geraerts. Wake up, smell the roses.
Klik om te vergroten...
Goed dan, wie concurreert dan met hen? En ik ga verdorie hier niet alles blijven herhalen: Geraerts mag blijven op voorwaarde dat hij serieus inlevert en zich wil professionaliseren. Hij wil dit niet dus is het logisch dat hij maar moet vertrekken.

michael88_c zei:
Snap ik niet dat je vindt dat Dirar mag blijven. Je weet toch dat hij het weer zal verkloten. ZO iemand wilt niemand in zen ploeg. Verziekt enkel de sfeer.
Klik om te vergroten...
Dirar zorgt voor toegevoegde waarde als het juist zit in zijn hoofd... Kwestie van een goeie begeleiding en goeie afspraken indien hij weer zo tekeer gaat.
|

|nfected

Legacy Member
Nee daarom ook dat ik niet begrijp dat ze gewoon dat geld niet spenderen aan goeie gerichte transfers, maar daar kan je maar x aantal van kopen, want dan zijn de centen op. maar nu gaan ze terug precies voor heel nieuw team, dus kwantiteit boven kwaliteit.
J

Jurgenv1

Legacy Member
|nfected zei:
Nee daarom ook dat ik niet begrijp dat ze gewoon dat geld niet spenderen aan goeie gerichte transfers, maar daar kan je maar x aantal van kopen, want dan zijn de centen op. maar nu gaan ze terug precies voor heel nieuw team, dus kwantiteit boven kwaliteit.
Klik om te vergroten...

We zijn hier precies een kringdiscussie aan het houden... Een volledige nieuwe ploeg wordt het niet en het zal allemaal geen 12 miljoen kosten, kwestie van creativiteit bij het zoeken van een speler. Jij veronderstelt keer op keer dat er met de miljoenen moet gegooid worden.

EDIT: Om deze discussie (hopelijk) finaal te beëindigen: Met de huidige kern doe je volgend jaar ook niet mee, face it. Dus halen ze nieuwe en dus hopelijk betere spelers (we weten dat pas als de competitie weer een eindje op gang is). Die aanpak moet gewoon, ok er zijn ook hier en daar wel wat vragen bij te stellen maar laten we gewoon afwachten wie er nu echt zal vertrekken... We zijn dan ook weer puur op basis van een fokking HLN artikel(?) aan het discussiëren, net zoals met Vargas gisteren waaruit blijkt dat men nu toch plots niet dreigt met de wet van 78', dus morgen kan het al weer helemaal anders zijn.
R

Rogue

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Goed dan, wie concurreert dan met hen? En ik ga verdorie hier niet alles blijven herhalen: Geraerts mag blijven op voorwaarde dat hij serieus inlevert en zich wil professionaliseren. Hij wil dit niet dus is het logisch dat hij maar moet vertrekken.
Klik om te vergroten...


Zucht, is dit een antwoord op mijn vraag? Nee.
J

Jurgenv1

Legacy Member
Rogue zei:
Zucht, is dit een antwoord op mijn vraag? Nee.
Klik om te vergroten...

Die zal natuurlijk niet gelijken op Vargas, maar zijn die per sé alemaal dan zoals Geraerts, Blondel en Simaeys? Is het echt het ene of het andere? Nu goed?
R

Rogue

Legacy Member
Als het een VM is zal het inderdaad dat type zijn. Tenzij ze ergens een Defour of Bilgia vinden voor een prikje. En dan heb je er minstens nog één nodig. En de kans dat die even goed is als die witte merel is klein. Dus nee, die hoera stemming omwille van dat lijstje met vertrekkers snap ik inderdaad niet.
|

|nfected

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
We zijn hier precies een kringdiscussie aan het houden... Een volledige nieuwe ploeg wordt het niet en het zal allemaal geen 12 miljoen kosten, kwestie van creativiteit bij het zoeken van een speler. Jij veronderstelt keer op keer dat er met de miljoenen moet gegooid worden.
Klik om te vergroten...

Hoe meer geld hoe hoger in het klassement, want meer kwaliteit. Alé toch als je iets of wat deftig scoutbeleid hebt. Dit is al jaren zo en zal jaren zo blijven. Als je wilt top spelen moet je investeren in dure spelers.

Trouwens ik twijfel aan die 12 miljoen euro infeite, als je weet dat ze Ribas willen. En dat is een transfervrije speler uit L2 Frankrijk en die is al te duur voor hun...
s

sharpshot

Legacy Member
te duur vinden én niet kunnen betalen is een groot verschil natuurlijk
J

Jurgenv1

Legacy Member
|nfected zei:
Hoe meer geld hoe hoger in het klassement, want meer kwaliteit. Alé toch als je iets of wat deftig scoutbeleid hebt. Dit is al jaren zo en zal jaren zo blijven. Als je wilt top spelen moet je investeren in dure spelers.

Trouwens ik twijfel aan die 12 miljoen euro infeite, als je weet dat ze Ribas willen. En dat is een transfervrije speler uit L2 Frankrijk en die is al te duur voor hun...
Klik om te vergroten...

Ze hebben ooit 3 miljoen gegeven voor Akpala en 4 voor Daerden, waar die dan zo'n verschrikkelijke meerwaarde voor de ploeg? RSCA heeft ook meer geld en hun ploeg is ook veel meer waard dan die van ons op basis van transferprijs denk ik, zijn ze dan ook zoveel hoger geëindigd dan ons? (En nee ik betrek niet zomaar RSCA erbij, het is een geldige casus hier.)

Rogue zei:
Als het een VM is zal het inderdaad dat type zijn. Tenzij ze ergens een Defour of Bilgia vinden voor een prikje. En dan heb je er minstens nog één nodig. En de kans dat die even goed is als die witte merel is klein. Dus nee, die hoera stemming omwille van dat lijstje met vertrekkers snap ik inderdaad niet.
Klik om te vergroten...

Ik denk wel dat er een betaalbare, betere oplossing bestaat dan de huidige. Kwestie van scouten denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan