Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland) - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Svartálfar

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ik snap niet dat het nu nog steeds niet voor iedereen duidelijk is dat de vraagprijs voor een speler totaal iets anders is als zijn waarde. Als je een speler niet van de hand hoeft te doen dan is het normaal dat je een serieus bedrag op zijn hoofd kleeft. Dat geldt zowel voor Perisic als Lukaku.

Waarom zou je Lukaku nu wegdoen voor 15 miljoen (zijn waarde imo gezien zijn leeftijd en potentieel)? Dan kan je hem beter 3 jaar houden en dan kan je hem nog steeds voor zoveel geld wegdoen. Die 30 miljoen is gewoon wat een club moet betalen als ze hem nu willen aangezien Anderlecht hem niet hoeft te verkopen (en er al boden van +15 miljoen gekomen zijn blijkbaar).

Voor Perisic geldt eenzelfde redenering. Ik zou die ook nooit wegdoen voor minder dan 10 miljoen want hij heeft nog een lang contract en zijn waarde gaat zeker niet zakken de komende jaren. Enige want kan gebeuren is dat zo'n speler zelf gaat beginnen moeilijk doen (en dat zie ik bij Perisic wel gebeuren als Tottenham blijft aandringen).

my point exactly.
Ik heb zelf nooit gezegd trouwens dat Lukaku niet zoveel waard is of dat Anderlecht niet het recht heeft om dat bedrag er voor te vragen. (een speler is zoveel waard als een ploeg er wil voor geven). Was het gewoon beu dat een paar belachelijke persoontjes het ene zitten te verdedigen en dan het andere belachelijk maken terwijl voor beide dezelfde redenering opgaat.




Laat Buyens maar zitten waar em zit, betaalt ge sowieso teveel voor naar gelang zijn kwaliteiten.

The Black Mamba

Legacy Member
Svartálfar zei:
my point exactly.
Ik heb zelf nooit gezegd trouwens dat Lukaku niet zoveel waard is of dat Anderlecht niet het recht heeft om dat bedrag er voor te vragen. (een speler is zoveel waard als een ploeg er wil voor geven). Was het gewoon beu dat een paar belachelijke persoontjes het ene zitten te verdedigen en dan het andere belachelijk maken terwijl voor beide dezelfde redenering opgaat.




Laat Buyens maar zitten waar em zit, betaalt ge sowieso teveel voor naar gelang zijn kwaliteiten.

Akkoord.

Buyens is niet slecht maar ik weet niet of hij een niveau hoger aankan.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
boozeke zei:
wrm persoonlijk? (sportief volg ik wel,maar ga ik toch ni akkoord :p)

Kvind dat die echt een irritant bakkes heeft :sop:
Had het misschien anders moeten uitdrukken dan persoonlijk want ik ken die niet :p

Kvind die bij KVM al niet de pannen van het dak spelen en kdenk niet dat wij op die plaats een speler nodig hebben

nameless

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Kvind die bij KVM al niet de pannen van het dak spelen en kdenk niet dat wij op die plaats een speler nodig hebben
Ik vond hem toch zowat de beste speler bij Mechelen dit seizoen. Hele harde werker.

NemesisBE

Legacy Member
Maar 't is echt nen idioot vind ik. Ook geregeld te spotten in Café Local in't Stad ;)

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
nameless zei:
Ik vond hem toch zowat de beste speler bij Mechelen dit seizoen. Hele harde werker.

Zou dan toch liever Gorius zien komen als er dan toch iemand van KVM moet komen. maar betwijfel of die een stap hoger aan kan

starspike

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Zou dan toch liever Gorius zien komen als er dan toch iemand van KVM moet komen. maar betwijfel of die een stap hoger aan kan

Vond ik een van de besten bij KVM op Genk. Maar ik vermoed dat KVM te veel zal vragen voor wat hij voor een van de bovenste clubs waard kan zijn.

Silence

Legacy Member
Gavin zei:
Al van bij Perisic, hoor.

Maar niemand checkt dat hier toch, dus ik wou eens kijken wat het potentieel zou zijn van een site als gavverskrant.be of gavverszone.com. Ik zou nogal wat hits krijgen, toch eens over nadenken dan. :)

Voetbalkrant.com heeft het toch overgenomen :rofl::rofl:
Zal morgen dan wel in HLN staan

Gavin

Legacy Member
Ja. Maar nergens in Barcelonese krantjes. Ik denk persoonlijk ook niet dat die op dit moment wakkerliggen van een Perisic, vanvoor ligt de lat bij het huidige Barcelona te hoog.

Perisic is een uitstekend spelerke en uitstekend voor de JPL, maar voorlopig blijft het daar toch wel bij.

pina

Legacy Member
barcelona kan zo goed als elke speler uit europa halen, en het is niet dat perisic ZO uitzonderlijk presteert op zijn positie tov de rest van europa. Bovendien halen die wel effe hun neus op voor onze 'topcompetitie'. Dat ze een lijst hebben met eventueel interessante spelers, kan ik nog geloven, maar dat ze perisic als serieuze transfer menen, totaal niet.

MichielD4

Legacy Member
Nfor zit in de B-kern bij Zulte Waregem en mag op het einde vh seizoen vertrekken. Ik zou die wel graag naar Cercle zien komen.

Yellowfield

Legacy Member
Laat het ni waar zijn he, gaat die nu echt zo dom zijn om van NEC naar brugge te gaan?
Stap achteruit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan