Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland) - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NemesisBE

Legacy Member
Barça zou ook achter De Cuyper zitten. Ze zien in hem een vervanging voor Villa in de toekomst.

Silence

Legacy Member
Gavin zei:
Ook op zoek naar een nieuwe tweede keeper trouwens, Pinto begitn toch al wat oud te worden en echt betrouwbaar is die niet. Stijnen werd eergisteren genoemd, omdat die transfervrij is en ze die vorig jaar straf hebben zien pakken tegen Valencia (en Villa zit nu bij Barça dus die zal het nog wel weten).

Nu zijde er mee aan het zwanzen zeker :lol:

Gavin

Legacy Member
Al van bij Perisic, hoor.

Maar niemand checkt dat hier toch, dus ik wou eens kijken wat het potentieel zou zijn van een site als gavverskrant.be of gavverszone.com. Ik zou nogal wat hits krijgen, toch eens over nadenken dan. :)

NightFlyer

Legacy Member
Peresic bij Barca..dat mensen daar nog serieus over beginnen te discussieren. :lol:

Svartálfar

Legacy Member
NightFlyer zei:
Peresic bij Barca..dat mensen daar nog serieus over beginnen te discussieren. :lol:

Daar heeft eigenlijk toch niemand over gediscussieerd? Over de eventuele waarde des te meer.

Ik denk dat iedereen wel door had dat dat zever was, allee da hoop ik toch.
Ongeloofwaardige bron + mtm zen reactie op gavin zen "bevestiging".

NightFlyer

Legacy Member
Svartálfar zei:
Daar heeft eigenlijk toch niemand over gediscussieerd? Over de eventuele waarde des te meer.

Ik denk dat iedereen wel door had dat dat zever was, allee da hoop ik toch.
Ongeloofwaardige bron + mtm zen reactie op gavin zen "bevestiging".

sommigen leken Gavin zijn post toch serieus te nemen. :p
Dat hij eerst volgend seizoen maar is een jaar heel constant speelt en zich Europees laat zien ( Als Brugge Europees gaat spelen). Want ik denk dat op het moment niet veel ploegen veel geld voor hem gaan neertellen.

MrBrightside

Legacy Member
Basta rip off.. Denk wel dat iedereen door had dat dit een vals bericht was. Het is wel leuk om daar hypothetisch over door te gaan. Zoals de waarde van Perisic.

Svartálfar

Legacy Member
NightFlyer zei:
Dat hij eerst volgend seizoen maar is een jaar heel constant speelt en zich Europees laat zien ( Als Brugge Europees gaat spelen).

²

Al is hij Europees toch ook wel al belangrijk geweest voor club, vooral verlede jaar dan.

Hannibal

Legacy Member
Svartálfar zei:
Jonges toch wat is dat hier met die anderlechtsupporterkes. Als iemand zegt dat Lukaku geen 30 mil waard is gaan ze steigeren.
Het is niet omdat hij geen 30 miljoen waard is dat er geen ploegen zijn die dat absurde bedrag willen neertellen he. :)

Rbn13

Legacy Member
Hannibal zei:
Het is niet omdat hij geen 30 miljoen waard is dat er geen ploegen zijn die dat absurde bedrag willen neertellen he. :)
Als Lukuka zijn initieel transferbedrag €30M bedraagt (exclusief clausules dus), ga ik met de fiets naar Moskou.

The Black Mamba

Legacy Member
Svartálfar zei:
Kan er anders gerust een 3tal opnoemen die toen met hand en tand probeerden duidelijk te maken dat Lukaku wel 30 mil waard is. En daarvan zijn enkele nu raar maar waar de eerste om de waarde van Perisic in het belachelijke te trekken.

Ik snap niet dat het nu nog steeds niet voor iedereen duidelijk is dat de vraagprijs voor een speler totaal iets anders is als zijn waarde. Als je een speler niet van de hand hoeft te doen dan is het normaal dat je een serieus bedrag op zijn hoofd kleeft. Dat geldt zowel voor Perisic als Lukaku.

Waarom zou je Lukaku nu wegdoen voor 15 miljoen (zijn waarde imo gezien zijn leeftijd en potentieel)? Dan kan je hem beter 3 jaar houden en dan kan je hem nog steeds voor zoveel geld wegdoen. Die 30 miljoen is gewoon wat een club moet betalen als ze hem nu willen aangezien Anderlecht hem niet hoeft te verkopen (en er al boden van +15 miljoen gekomen zijn blijkbaar).

Voor Perisic geldt eenzelfde redenering. Ik zou die ook nooit wegdoen voor minder dan 10 miljoen want hij heeft nog een lang contract en zijn waarde gaat zeker niet zakken de komende jaren. Enige want kan gebeuren is dat zo'n speler zelf gaat beginnen moeilijk doen (en dat zie ik bij Perisic wel gebeuren als Tottenham blijft aandringen).

MrBrightside zei:
Feit is dat je voor tien miljoen euro wel een heel andere kalibers kan binnen halen dan Perisic. Het is nu ook niet echt moeilijk om dit jaar uit te blinken bij Club Brugge als individu.. Want in elke linie zit gewoon kwaliteitstekort.

Mocht Brugge een bod binnen krijgen van 5 miljoen euro doen ze een gouden zaak. Misschien is Vleminckx dan wel haalbaar.. En het is niet omdat Barcelona komt aankloppen dat je zomaar kan verwachten dat er met geld gegooid zal worden. Het is Real Madrid niet..

Gouden zaak? Financieel misschien omdat ze hem zo goedkoop hebben kunnen binnenhalen maar sportief is dat toch een ramp. Perisic wegdoen om dan een middelmatige spits als Vleminckx te halen. Ze zouden zo'n type kunnen gebruiken bij Brugge maar 5 miljoen voor Vleminckx is echt wel een lachertje. Dan kan je evengoed Bulykin gratis binnenhalen. Check maar eens alle goals van Vlemnickx bij NEC en het zal al een pak minder indrukwekkend zijn hoor.

MrBrightside

Legacy Member
Voetbalzone - 'Interesse is er, zeker in zo'n seizoen, maar ik ben geen veehandelaar'

Jammer dat hij (Bulykin) geen kansen kreeg in Anderlecht.

The Black Mamba zei:
Gouden zaak? Financieel misschien omdat ze hem zo goedkoop hebben kunnen binnenhalen maar sportief is dat toch een ramp. Perisic wegdoen om dan een middelmatige spits als Vleminckx te halen. Ze zouden zo'n type kunnen gebruiken bij Brugge maar 5 miljoen voor Vleminckx is echt wel een lachertje. Dan kan je evengoed Bulykin gratis binnenhalen. Check maar eens alle goals van Vlemnickx bij NEC en het zal al een pak minder indrukwekkend zijn hoor.

Als Brugge slim is, gaan ze inderdaad achter Bulykin die binnenkort voor een appel en ei zal te halen zijn, als ze ADO voor kunnen zijn tenminste. Ik denk dat hij Brugge nog altijd wel boven ADO zal verkiezen, en is wel completer als Bjorn Vleminckx.

Ik vind 5 miljoen euro voor een speler als Perisic wel voldoende als je voor 10 miljoen spelers als Dries Mertens en Chadli kan gaan halen. Zijn spelers met denk ik wel veel meer potentieel als Perisic die wel een redelijk goed seizoen speelt bij een pover Brugge. Een Brugge met een Odjidja, Vargas en Perisic zou eigenlijk jaarlijks voor de top 3 moeten spelen.

MrBrightside

Legacy Member
Ik kijk weer uit naar de transferperiode van Club Brugge. :applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan