Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland) - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hipStar

Legacy Member
Als je dan toch wil vergelijken dan moet je Xavi bekijken als hij de oude was van Fabregas hé? Het is gewoon als je als jonge speler een ploeg als Arsenal op sleep kan nemen in moeilijke momenten dan heb je nu al veel kwaliteiten?

NemesisBE

Legacy Member
tging toch over de prestaties dit seizoen? iemand zei Fabregas > Kaka
das dit seizoen ja, maar anders Kaka > Fabregas :)

Gavin

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
Engelse ploegen blijven gaan tot het einde. terwijl in meeste andere competities de match na 2 of 3 - 0 er gewoon rustig uitgespeeld probeert te worden.

En de latch tegen chelsea en united hebben ze fabregas gewoon lam gelegd. Wat ik ook al met xavi heb zien gebeuren ;) En tegen barca tja niet volledig fit(been gebroken weet je wel ;) ) en volledig arsenal was zwak die wedstrijd.

Xavi is idd beter maar hij heeft dan een pak meer ervaring. fabregas zal dit zkr evenaren of msn wel overschrijden want hij heeft meer fysiek dan xavi.
Cava, dat van dat blijven gaan wil ik nog wel aanvaarden. Maar daar ging het niet over, hij haalde het in aan de zin van de kloof tussen topploeg en geen topploeg in een andere competitie terwijl dat in Engeland evengoed gebeurt.

Of hij dat zeker zal evenaren wordt afwachten. Zoals gezegd heeft Fabregas zeker het potentieel omdat te doen maar ik zal hem pas beter noemen als hij effectief consistent gaat presteren in grote matchen.

hipStar zei:
Als je dan toch wil vergelijken dan moet je Xavi bekijken als hij de oude was van Fabregas hé? Het is gewoon als je als jonge speler een ploeg als Arsenal op sleep kan nemen in moeilijke momenten dan heb je nu al veel kwaliteiten?
Dan moet Fabregas ook niet de beste speler op die positie genoemd worden, want dat is hij niet.

Potentieel ja, dat zeg ik toch ook, hij is zeker de meerdere van Xavi op dezelfde leeftijd, maar dat helpt hem op dit moment niets he. Als hij moet opboksen tegen Xavi komt hij te kort (wel meer scorend vermogen) en of hij nu 22 of 35 is, maakt dan niets uit. Als er iemand beter is, is er iemand beter.

Op de post waarop ik reageerde werd ook niets gezegd over leeftijd, die zei gewoon dat Fabregas misschien wel eens de beste is. En dat is niet waar. Dat Fabregas een topspeler is, staat buiten kijf, daar twijfelt niemand aan.

eurowarriors

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
Engeland zal imo de komendej aar zkr de spannendste competie blijven.
everton , aston villa, tottenham en man city , liverpool, man u, arsenal, chelsea zouden in principe allemaal voor de titel kunnen meestrijden. Alhoewel man u en chelsea (arsenal imo ook maar dat is mijn mening :D ) er wat meer boven uitsteken dan de rest.

Engelse ploegen blijven gaan tot het einde. terwijl in meeste andere competities de match na 2 of 3 - 0 er gewoon rustig uitgespeeld probeert te worden.

En de latch tegen chelsea en united hebben ze fabregas gewoon lam gelegd. Wat ik ook al met xavi heb zien gebeuren ;) En tegen barca tja niet volledig fit(been gebroken weet je wel ;) ) en volledig arsenal was zwak die wedstrijd.

Xavi is idd beter maar hij heeft dan een pak meer ervaring. fabregas zal dit zkr evenaren of msn wel overschrijden want hij heeft meer fysiek dan xavi.
Fabregas heeft enorm veel potentieel, maar lijkt mij nog lang niet te kunnen tippen aan spelers als Xavi en Iniesta, om er maar twee te noemen. Fabregas is belangrijk voor Arsenal, maar om hem "de beste op zijn positie" te noemen vind ik wel wat overdreven. Desalniettemin mag Arsenal blij zijn dat ze Fabregas hebben, maar ik vermoed dat wanneer hij vertrekt er wel weer iemand zal opstaan als 'belangrijkste speler'.

PS: Het is niet de eerste keer dat ik hier ongenoegen lees over het feit dat Barcelona en Real te dominant zijn in de Spaanse Liga en dat de andere ploegen hier niet aan kunnen tippen. Maar daar geef ik iedereen ongelijk in. Het niveau van de ploegen uit de linkerkolom in Spanje blijft gewoon hoog, Barca en Real kennen en superseizoen, maar als ik eerlijk mag zijn denk ik dat het niveau van ploegen als Everton en Tottenham ook een stuk lager is dan de toppers uit Engeland. En zet deze ploegen eens langs Valencia en Villareal, ik zou wel weten welke ploeg ik zou kiezen. (bij voorkeur Valencia, mede omdat het mijn favoriete ploeg is, maar goed, detail :p)

MrBrightside

Legacy Member
Gavin zei:
Cava, dat van dat blijven gaan wil ik nog wel aanvaarden. Maar daar ging het niet over, hij haalde het in aan de zin van de kloof tussen topploeg en geen topploeg in een andere competitie terwijl dat in Engeland evengoed gebeurt.

Of hij dat zeker zal evenaren wordt afwachten. Zoals gezegd heeft Fabregas zeker het potentieel omdat te doen maar ik zal hem pas beter noemen als hij effectief consistent gaat presteren in grote matchen.

Dan moet Fabregas ook niet de beste speler op die positie genoemd worden, want dat is hij niet.

Potentieel ja, dat zeg ik toch ook, hij is zeker de meerdere van Xavi op dezelfde leeftijd, maar dat helpt hem op dit moment niets he. Als hij moet opboksen tegen Xavi komt hij te kort (wel meer scorend vermogen) en of hij nu 22 of 35 is, maakt dan niets uit. Als er iemand beter is, is er iemand beter.

Op de post waarop ik reageerde werd ook niets gezegd over leeftijd, die zei gewoon dat Fabregas misschien wel eens de beste is. En dat is niet waar. Dat Fabregas een topspeler is, staat buiten kijf, daar twijfelt niemand aan.

Natuurlijk wordt Fabregas nog beter dan Xavi, dat zien ze daar ook in Barcelona. Daarom dat ze op hem azen! Xavi is er dan ook 30, en Fabregas nog maar net 22 geworden. En Glor op zo'n domme reactie is het bijna niet de moeite om op te reageren. Hij heeft al bijna 50 caps op zijn naam staan op zo'n jonge leeftijd.. Weet waarover je praat man! Hij is al enkele keren beslissend geweest voor de nationale ploeg van Spanje.

Het verschil Gavin met Spanje en Engeland is dat in Spanje 15 speeldagen op voorhand zo goed als elk jaar de titel al beslist is en enkel maar 2 ploegen overblijven die in running blijven voor die titel. In Engeland is het altijd bibberen tot te de slotspeeldagen. En je spreekt dat er in Engeland 3 jaar geleden ook zo'n groot verschil was? 12 punten verschil met de 2e is wel niet zo'n groot verschil als op 30 punten verschil op de derde plaats volgen hé. :unsure: Maarja we zullen maar weer niet beginnen over de grote schuldenberg die steeds maar groter wordt. Niet dat dat voor Engelse ploegen ook geldt.

Maar kom ze weten het hier allemaal beter achter hun computer op 9lives dan die scouts daar in Barcelona, Madrid en de rest van de wereld.

mp4me

Legacy Member
MrBrightside zei:
Maar kom ze weten het hier allemaal beter achter hun computer op 9lives dan die scouts daar in Barcelona, Madrid en de rest van de wereld.

Ach man,niemand beweerd hier dat Cesc een slechte speler is,gewoon niet de beste.Je haalt zelf aan dat Xavi al 30 is dat zegt ook genoeg he ...

MrBrightside

Legacy Member
mp4me zei:
Ach man,niemand beweerd hier dat Cesc een slechte speler is,gewoon niet de beste.Je haalt zelf aan dat Xavi al 30 is dat zegt ook genoeg he ...

Er wordt hier anders wel meermaals beweerd deze week dat Fabregas geen topspeler is. Dan moeten die scouts er toch naast zitten, nee?

mp4me

Legacy Member
MrBrightside zei:
Er wordt hier anders wel meermaals beweerd deze week dat Fabregas geen topspeler is. Dan moeten die scouts er toch naast zitten, nee?

Ik doe alleen mee aan de discussie of hij al dan niet de beste is op zijn positie,de rest kan me gestolen worden.

hipStar

Legacy Member
Gavin zei:
Cava, dat van dat blijven gaan wil ik nog wel aanvaarden. Maar daar ging het niet over, hij haalde het in aan de zin van de kloof tussen topploeg en geen topploeg in een andere competitie terwijl dat in Engeland evengoed gebeurt.

Of hij dat zeker zal evenaren wordt afwachten. Zoals gezegd heeft Fabregas zeker het potentieel omdat te doen maar ik zal hem pas beter noemen als hij effectief consistent gaat presteren in grote matchen.

Dan moet Fabregas ook niet de beste speler op die positie genoemd worden, want dat is hij niet.

Potentieel ja, dat zeg ik toch ook, hij is zeker de meerdere van Xavi op dezelfde leeftijd, maar dat helpt hem op dit moment niets he. Als hij moet opboksen tegen Xavi komt hij te kort (wel meer scorend vermogen) en of hij nu 22 of 35 is, maakt dan niets uit. Als er iemand beter is, is er iemand beter.

Op de post waarop ik reageerde werd ook niets gezegd over leeftijd, die zei gewoon dat Fabregas misschien wel eens de beste is. En dat is niet waar. Dat Fabregas een topspeler is, staat buiten kijf, daar twijfelt niemand aan.

Ik zei dat gewoon omdat er hier toch mensen zijn die er aan twijfelen dat nu al Fabregas een topspeler is.

Gavin

Legacy Member
MrBrightside zei:
Natuurlijk wordt Fabregas nog beter dan Xavi, dat zien ze daar ook in Barcelona. Daarom dat ze op hem azen! Xavi is er dan ook 30, en Fabregas nog maar net 22 geworden. En Glor op zo'n domme reactie is het bijna niet de moeite om op te reageren. Hij heeft al bijna 50 caps op zijn naam staan op zo'n jonge leeftijd.. Weet waarover je praat man! Hij is al enkele keren beslissend geweest voor de nationale ploeg van Spanje.
Barcelona aast op hem omdat hij van Barcelona zelf komt misschien? Dat bedoelde ik.

Het verschil Gavin met Spanje en Engeland is dat in Spanje 15 speeldagen op voorhand zo goed als elk jaar de titel al beslist is en enkel maar 2 ploegen overblijven die in running blijven voor die titel. In Engeland is het altijd bibberen tot te de slotspeeldagen. En je spreekt dat er in Engeland 3 jaar geleden ook zo'n groot verschil was? 12 punten verschil met de 2e is wel niet zo'n groot verschil als op 30 punten verschil op de derde plaats volgen hé. :unsure: Maarja we zullen maar weer niet beginnen over de grote schuldenberg die steeds maar groter wordt. Niet dat dat voor Engelse ploegen ook geldt.

Maar kom ze weten het hier allemaal beter achter hun computer op 9lives dan die scouts daar in Barcelona, Madrid en de rest van de wereld.
Kijk Joske, geen Spanje-Engeland gezever weer. Het enige dat ik je vroeg was eens te kijken naar de uitslag in 2007:

2006/2007:
United: 89 punten
Liverpool (derde): 68 punten

21 punten.

Er zijn gewoon jaren dat dat voorvalt. Dit jaar is er zo één in Spanje, toen was dat zo één in Engeland.

Glor

Legacy Member
MrBrightside zei:
En Glor op zo'n domme reactie is het bijna niet de moeite om op te reageren. Hij heeft al bijna 50 caps op zijn naam staan op zo'n jonge leeftijd.. Weet waarover je praat man! Hij is al enkele keren beslissend geweest voor de nationale ploeg van Spanje.

Ik weet gerust waarover ik praat, ik zeg exact hetzelfde als wat Gavin zegt. Als Iniesta en Xavi fit zijn speelt Fabregas niet. En das een feit. Conclusie: die twee worden hoger ingeschat dat Fabregas, conclusie: Fabregas is NIET de beste speler ter wereld op zijn positie. Das het enige dat ik wil aantonen want dat hij een wereldspeler is weet het kleinste kind.

Magikdekay

Legacy Member
Glor zei:
Ik weet gerust waarover ik praat, ik zeg exact hetzelfde als wat Gavin zegt. Als Iniesta en Xavi fit zijn speelt Fabregas niet. En das een feit. Conclusie: die twee worden hoger ingeschat dat Fabregas, conclusie: Fabregas is NIET de beste speler ter wereld op zijn positie. Das het enige dat ik wil aantonen want dat hij een wereldspeler is weet het kleinste kind.

Op termijn is het gewoon de vervanger van Xavi. Only time will tell in this case ;).

Cesc heeft de potentie om beter te worden, wat al zeker niet simpel is. En dat hij naar Barca komt is uiteraard een zeker feit, dee jongen heeft alle jeugdreeksen bij ons doorlopen.

Glor

Legacy Member
Dat bedoelde ik ook niet :D dat zette ik er maar bij omdat mrBrightside over mij zei dat ik er niks van kende terwijl hij Gavin wel een deftig antwoord gaf terwijl die dezelfde boodschap meegaf ;)

-Steve-

Legacy Member
Dan ist goed. :p Ik dacht dat je gewoon een van de 10 000 gatlikkers van Gavin was. :D

Didierke10

Legacy Member
Barcelona heeft Ibrahimovic aangeboden aan Chelsea en aan City voor 45 miljoen euro.

-Steve-

Legacy Member
Didierke10 zei:
Barcelona heeft Ibrahimovic aangeboden aan Chelsea en aan City voor 45 miljoen euro.

City zal er wel zot genoeg voor zijn.

Als het al waar is natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan