Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland) - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
IIPacKMasteRII
Legacy Member
Juve wil Aquilani voor 11 miljoen.
En Fabregas is één van de beste middenvelders ter wereld. Een echte leider, de man van de assist, de man van de goal, de man van het vele loopwerk. Een polyvalente middenvelder die in het moderne voetbal bij elke ploeg belangrijk zou zijn. Arsenal is gek als ze hem laten gaan voor een 50 miljoen. Je beste speler verkopen doe je alleen als je met de opbrengst je team kan versterken. Helaas zal de beoogde opvolger (type Arteta/Modric) al de helft van dat budget opsouperen. Het verlies van Fabregas zou te groot zijn. Ze moeten hem kost wat kost behouden en enkel laten gaan voor een absurd bedrag (zoals Man U in het Ronaldo-verhaal).
BTW: dit komt van een yiddo. Wie Fabregas niet een topspeler vindt, moet dringend eens weekje van het crack-pijpje blijven...
En Fabregas is één van de beste middenvelders ter wereld. Een echte leider, de man van de assist, de man van de goal, de man van het vele loopwerk. Een polyvalente middenvelder die in het moderne voetbal bij elke ploeg belangrijk zou zijn. Arsenal is gek als ze hem laten gaan voor een 50 miljoen. Je beste speler verkopen doe je alleen als je met de opbrengst je team kan versterken. Helaas zal de beoogde opvolger (type Arteta/Modric) al de helft van dat budget opsouperen. Het verlies van Fabregas zou te groot zijn. Ze moeten hem kost wat kost behouden en enkel laten gaan voor een absurd bedrag (zoals Man U in het Ronaldo-verhaal).
BTW: dit komt van een yiddo. Wie Fabregas niet een topspeler vindt, moet dringend eens weekje van het crack-pijpje blijven...
IIPacKMasteRII
Legacy Member
puni zei:
Ik ben persoonlijk wel akkoord met jou. Maar de realiteit van onze wereld is nu éénmaal dat de waarde van iets wordt bepaald door de vraag, m.a.w. iets is waard wat een ander ervoor wil betalen. Is er een postzegel die 100.000 euro waard is ? een schilderij van 5 miljoen ? Een gesigneerde baseball van 250000 ? Net hetzelfde als de voetballer van 90 miljoen.
Het grote probleem met de voetballers en het grote transfergeld ligt em vooral in de ongelijkheid. Club A heeft schulden, maar mag van de lokale overheid onbeperkt uitgeven. Club B is schuldenvrij, maar heeft maar een transferbudget van 5 mil en de lokale overheid waakt erover dat er geen cent meer wordt uitgegeven. Dit is uiteraard gewoon oneerlijke concurrentie en in sé pure competitievervalsing.
MrBrightside
Legacy Member
NemesisBE zei:
Er moeten hier dringend eens wat meer mensen kijken naar het Engels voetbal en dan misschien eerst eens naar de matchen van Arsenal. Dan zullen mensen zoals jij wel inzien wat voor'n klassespeler Fabregas is. Ik kan mijn ogen niet geloven dat mensen hier beweren dat Fabregas geen topspeler is. :naughty: Fabregas betekend voor Arsenal, wat Messi betekend voor Barcelona. Barcelona en Real azen trouwens al jaren op Fabregas, maar botsen elk jaar tegen een njet.
Tsommy
Legacy Member
MrBrightside zei:
ja maar dit jaar of volgend jaar zal hij toch naar barca gaan denk ik.
Hopelijk nog niet dit jaar want volgend jaar met wat versterking erbij zal het wel moglijk zijn om prijzen te pakken. Dit jaar zaten ze tegen alle verwachtingen in van de meeste toch ook in de race tot laat. Alleen na de pandoering op barca is alles om zeep gegaan.
Maarja wat is chelsea bijna een heel seizoen zonder Drogba?
of Man u zonder Rooney
of liverpool zonder torres...
Arsenal heel lang zonder van persie moeten doen die echt wel in bloedvorm zat
MrBrightside
Legacy Member
Gavin zei:
Engelse en Spaanse kranten staan er de hele tijd vol van net zoals vorig jaar
En wat voor een belachelijk excuus is dat.. Tegen Tenerife kan iedereen de topspeler uithangen zenne.Door wie denk je dat Arsenal op die 3e plaats staat hé? Arsenal heeft de meeste blessure gekend van de top 3, enkel Fabregas, en naast vermaelen natuurlijk, was de enige sterkhouder die het minst aan de kant heeft gestaan.
Gavin jongen, als ze daar tot in Barcelona hun oogskes open trekken voor hem dan moet gij dat maar ook eens inzien. Er zijn er hier eerst eens die naar een match van Arsenal horen te kijken voor ze hier altijd maar blijven van die zever verkopen op het forum. Dit getuigt weer meer van zeggen om iets te willen zeggen op het forum dan eigenlijk weten waarover je spreekt.
-Steve-
Legacy Member
tommy_vercetti zei:Maarja wat is chelsea bijna een heel seizoen zonder Drogba?
of Man u zonder Rooney
of liverpool zonder torres...
Arsenal heel lang zonder van persie moeten doen die echt wel in bloedvorm zat
Als er iets is wat ik uit dit seizoen geleerd heb is dat geen enkel team afhankelijk is van 1 speler. Iedereen voorspelde dat United het niet goed ging doen. En kijk, daar stond plots Wayne Rooney. Als de huidige ster vertrekt staat er wel iemand anders op. Zo zal dat ook wel bij Arsenal zijn.
Zafùn
Legacy Member
En tegen Xerex, Tenerife, Valladolid en Malaga schitteren is zoveel moeilijker dan? In de Primera Division heb je Barcelona en Real Madrid, daarachter zit een groot gat. Barcelona is nog gaan winnen met 1-4 in Villarreal, eventjes geleden, een zogenaamde topploeg; Real Madrid won vorige week met 1-4 bij Mallorca, de sensatie van dit jaar in Spanje... Dat zie je in Engeland niet zo snel gebeuren. Real Madrid en Barcelona staan bijna 30 punten voor op de derde, Valencia, dat zal je in de Premier League niet zo snel zien gebeuren. Real en Barcelona zijn de absolute top in Spanje, maar daar onder gaapt een hel groot gat. Dat het niet zo moeilijk is voor Fabregas om te schitteren tegen Blackburn is dus nergens op gebaseerd. In tegendeel zelfs, het is veel moeilijk om in de Premier League week na week te schitteren.
Omdat Fabregas op een andere positie speelt dan Messi, Ronaldo of Rooney wil dat niet zeggen dat hij minder goed is. Fabregas is een absolute topspeler op zijn positie, misschien wel de beste, mits enkele prijzen in de komende jaren zal dat door iedereen erkend worden.
Omdat Fabregas op een andere positie speelt dan Messi, Ronaldo of Rooney wil dat niet zeggen dat hij minder goed is. Fabregas is een absolute topspeler op zijn positie, misschien wel de beste, mits enkele prijzen in de komende jaren zal dat door iedereen erkend worden.
Tsommy
Legacy Member
-Steve- zei:
Nee wayne kon dit seizoen eindelijk uit de schaduw van Ronaldo komen en zijn stempel drukken op de ploeg. Dat het een topspits is dat weet iedereen al lang genoeg. Maar met ronaldo in de ploeg moest hij veel op andere posities spelen en kwam hij ook minder tot scoren toe. Maar zonder rooney is er niemand imo bij united die de plaats zou kunnen innemen nut atm.
Gavin
Legacy Member
Zafùn zei:
Kijk eens naar de stand van de Premier League in 2007. Neeje, dat gebeurt allemaal niet in Engeland. Chelsea-Villa dit jaar? Was dat toen geen top 4 kandidaat? Neeje, gebeurt allemaal niet.
Nu volgt waarschijnlijk nog het 'sterke verdedigingen in Engeland argument', we hebben dat ook gezien dit jaar. Maar 4-0's en 7-1's dan in welk ander land dan ook, denk ik.
Hij staat niet eens in de basis als Iniesta en Xavi fit zijn bij Spanje. Ik heb Fabregas niet gezien in zijn wedstrijden tegen Chelsea, United en Barcelona (buiten de penalty
). Tegen die ploegen en op die momenten is het dat je je superstatus moet waarmaken. Arsenal kan dan nog zo shit zijn als het wilt, als Fabregas echt zo top was, hadden we hem toch tenminste opgemerkt.Hij zal nog veel boterhammekes mogen eten voordat hij aan Xavi kan tippen. Het enige dat ik hem nu kan nageven is dat hij al veel verder staat dan Xavi op diezelfde leeftijd.
Fabregas de beste speler op zijn positie, verschrikkelijke statements hier. Potentieel wel, maar nu simpelweg niet.
Tsommy
Legacy Member
Gavin zei:
Kijk eens naar de stand van de Premier League in 2007. Neeje, dat gebeurt allemaal niet in Engeland. Chelsea-Villa dit jaar? Was dat toen geen top 4 kandidaat? Neeje, gebeurt allemaal niet.
Nu volgt waarschijnlijk nog het 'sterke verdedigingen in Engeland argument', we hebben dat ook gezien dit jaar. Maar 4-0's en 7-1's dan in welk ander land dan ook, denk ik.
Hij staat niet eens in de basis als Iniesta en Xavi fit zijn bij Spanje. Ik heb Fabregas niet gezien in zijn wedstrijden tegen Chelsea, United en Barcelona (buiten de penalty
Hij zal nog veel boterhammekes mogen eten voordat hij aan Xavi kan tippen. Het enige dat ik hem nu kan nageven is dat hij al veel verder staat dan Xavi op diezelfde leeftijd.
Fabregas de beste speler op zijn positie, verschrikkelijke statements hier. Potentieel wel, maar nu simpelweg niet.
Engeland zal imo de komendej aar zkr de spannendste competie blijven.
everton , aston villa, tottenham en man city , liverpool, man u, arsenal, chelsea zouden in principe allemaal voor de titel kunnen meestrijden. Alhoewel man u en chelsea (arsenal imo ook maar dat is mijn mening
) er wat meer boven uitsteken dan de rest.Engelse ploegen blijven gaan tot het einde. terwijl in meeste andere competities de match na 2 of 3 - 0 er gewoon rustig uitgespeeld probeert te worden.
En de latch tegen chelsea en united hebben ze fabregas gewoon lam gelegd. Wat ik ook al met xavi heb zien gebeuren
En tegen barca tja niet volledig fit(been gebroken weet je wel ) en volledig arsenal was zwak die wedstrijd.Xavi is idd beter maar hij heeft dan een pak meer ervaring. fabregas zal dit zkr evenaren of msn wel overschrijden want hij heeft meer fysiek dan xavi.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.