Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland) - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
exo
Legacy Member
kocabar zei:ik moet hier toch even mee lachen hoor.
al die rsca supporterkes die hier nu komen melden dat het te weinig is , maar als ze dit boden voor 1 van standard ( witsel,jova , mbokani, defour die allen trouwens beter zijn dan lukaku ) dan kon het niet zijn hoor met als reden
wat hebben die al bewezen , hoe lang spelen ze al op dat niveau enzo... nu speelt lukaku reeds een goede 3 maand goed en dan spreken ze al zo
TERWIJL DIE SPELERS VAN STANDARD DIT AL REEDS 3 JAAR DOEN
Witsel & Defour zijn 2 totaal andere spelers op andere posities die totaal ander werk verrichten en jij gaat ze even vergelijken...
Jova & Mbokani beter? Ja natuurlijk en ze hebben ook al meer bewezen, maar juist daarom blijft hij nog even bij ons om zich ook te bewijzen. En als hij op dit elan blijft verder gaan moeten we ons niet om de tuin laten leiden en gewoon voor de 20 miljoen gaan. Net zoals Standard ook wel voor Mbokani het onderste uit de kan zal halen. En doe eens niet altijd zo provocerend altijd aub, dan verschiet je ervan dat je getorpedeerd wordt.
Didierke10
Legacy Member
Ik moet toch zeggen dat ik als Club-supporter, toch wel onder de indruk van het karuur van Lukaku. 16 jaar jong nog maar, 1m93 groot en dik 80 kilo zwaar en schoenmaat 46. Anderlecht zal op het einde van het seizoen een rapport kunnen vellen over Lukaku. Als ze hem daarna nog 2 à drie jaar kunnen houden dan kunnen ze er peins ik dik 20 miljoen euro van vragen, en hij doet mij inderdaad aan Drogba denken. Ik denk alleen dat hij nog ietsje groter is dan Didier, en Drogba wordt er dit jaar ook 31 jaar. Binnen drie tot vier jaar stopt die waarschijnlijk en dan beloof ik iedereen hier van een truitje van hem te kopen als hij hopelijk bij Chelsea speelt. Lukaku is een echte goaltjesdief, hij staat telkens op de goede plaats om een goal te maken.
Gavin
Legacy Member
Lukaku zijn jeugdstatistieken liegen er ook niet om. Als je die lijn dan doortrekt in de eerste ploeg (en deels in Europa, het is niet dat hij daar slecht speelde), dan zal het wel zijn dat ze aan je deur staan te kloppen. En die kadee is geen 18-19 gelijk de meeste talentjes die doorbreken maar 16.
Houden tot na het EK waar hij een paar potten breekt. Ik denk dat dat het ideale scenario zou zijn.
Houden tot na het EK waar hij een paar potten breekt. Ik denk dat dat het ideale scenario zou zijn.
puni
Legacy Member
rafiki zei:Ik snap niet wat iedereen zich hier zit druk te maken over Lukaku...
Ok, hij is 16, heeft dit seizoen paar keer belissend geweest voor RSCA en heeft 't potentieel om uit te groeien tot een zeer goede speler. Maar nu van de daken schreeuwen dat 10m te weinig is voor iemand die amper 12 wedstrijden heeft gespeeld op het hoogste niveau?
Chelsea heeft elke dag wel een andere youngster op 't oog en er lopen genoeg wonderboys rond op deze planeet, geloof me.
Lukaku heeft de kwaliteiten om ooit een 2e Drogba te worden maar aub mensen... 16, jong en onbezonnen zonder al te veel ervaring. Eerst eens kijken of hij de rest van het seizoen dit niveau aan blijft houden en dan hopen op een jaar van de bevestiging en pas dan zal de echte waarde van Lukaku wel bepaald worden
Het gaat hem er niet om dat 10 miljoen te weinig is voor iemand die nog maar een tiental wedstrijden op het hoogste niveau heeft meegedraaid. Het gaat over het feit dat Lukaku het potentieel heeft om een HELE goede te worden. Als ge ziet wat die jongen nu, op z'n zestien, presteert, dan is dat waarschijnlijk een van de grootste talenten die het Belgisch voetbal de voorbije decennia gekend heeft. Een speler ontwikkelt zich normaalgezien volop tot zijn 23-24 jaar, en zou pas rond de 27-28 echt moeten pieken. Dan is het wel duidelijk hoeveel tijd hij nog heeft om beter te worden.
sharpshot
Legacy Member
SteveDB zei:
kom, als je nu ziet hoeveel hij moet spelen, hoe "belangrijk" hij nu al is. De mindere periode komt er zeker en dan KAN het snel berg af gaan voor de jongen. Ik wens het hem niet toe, maar als ze niet voorzichtig genoeg met hem zijn is er veel kans op dat hij op een zijspoor beland. Zoals vele van die rastalenten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.