Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland) - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Black Mamba

Legacy Member
Op dit moment zou ik hem zelfs voor 20 miljoen niet verkopen. Zijn waarde gaat heus niet dalen hoor. Enkel een zware blessure zou roet in het eten kunnen gooien. Bij Lukaku heb ik hetzelfde gevoel als bij Kompany. Je ziet gewoon al dat dat een klasbak is/gaat worden.

3 jaar houden en dan verkopen aan een europese topclub.

exo

Legacy Member
DieterVG zei:
Zou 20 miljoen euro genoeg zijn volgens jullie?



Over 20 miljoen kunnen we praten.
Als Tottenham 5,5 miljoen EUR wou bieden voor Vadis mogen we 10 miljoen EUR voor Lukaku (die toch wel geldt als één van de grootste talenten op de Belgische velden van de afgelopen jaren) toch wel weigeren?
En zoals reeds aangehaald als ze hem echt in Brussel willen posteren tot 2011 moeten ze hem tegen die tijd maar kopen voor een mooi bedrag. Niet proberen zaakjes te doen.
Als Standard Fellaini voor 20 miljoen kan verpatsen wordt het eens tijd dat wij dat ook gaan doen met onze talentjes.
Als je ziet dat Real 25 miljoen EUR betaalde voor Huntelaar moeten de Belgische ploegen ook eens gaan beginnen met niet altijd direct toe te geven.

Piejie

Legacy Member
Huntelaar heeft zich wel (dubbel en dik) bewezen in zijn eigen competitie. Een competitie die trouwens nog van een hoger niveau is dan de Belgische.

In 46 matchen voor Heerenveen 34 goals.
In 92 matchen voor Ajax 76 goals.

Dat zijn gekke statistieken.

exo

Legacy Member
Ja we zeggen dan ook nog niet dat Lukaku nu moet vertrekken voor 20 miljoen EUR he Piejie, leren lezen aub.
We zeggen dat hij dat op termijn mag en tegen die tijd kan hij zich ook bewezen hebben. :doh:

Mako

Legacy Member
Ik denk dat het onmogelijk is om, Anderlecht zijnde, een bod van 15-20M € te weigeren, dus ALS er zo'n absurd bod komt kan Anderlecht spijtig genoeg niets anders doen dan dat aanvaarden.

10M daarentegen kunnen we nog wel weigeren, ik denk niet dat Lukaku ooit onder die waarde zal duiken gezien zijn vooruitgang momenteel. Maar laat ons hopen dat hem niet met blessures begint te sukkelen zoals bij Kompany is gebeurd, dat heeft ons toen fameus wat geld gekost.

Romelus

Legacy Member
In de Gazzetta vandaag veel aandacht aan de verschillende transferobjectieven van iedere ploeg. 1 speler uit de Belgische competitie staat er tussen. Jovanovic, bij Fiorentina. Dat zou wel zalig zijn voor hem.
Juve en Inter willen trouwens veel te goeie spelers.:( Ranocchia, Candreva(:love:) en Pandev, terwijl Milan blijkbaar nog steeds achter Dzeko hengelt.

Romelus

Legacy Member
Jap, kijk maar op pagina 14. Een column over het doelpunt van Pazzini die Italië de overwinning schonk.

exo

Legacy Member
Wtf zit gij nu altijd over een overwinning bezig? Twas toch 0-0...? Precies nen halve slag gij. :p

kocabar

Legacy Member
hazerd zei:
10 miljoen? idd veel te weinig.
:rofl: ik moet hier toch even mee lachen hoor.

al die rsca supporterkes die hier nu komen melden dat het te weinig is , maar als ze dit boden voor 1 van standard ( witsel,jova , mbokani, defour die allen trouwens beter zijn dan lukaku ) dan kon het niet zijn hoor met als reden

wat hebben die al bewezen , hoe lang spelen ze al op dat niveau enzo... nu speelt lukaku reeds een goede 3 maand goed en dan spreken ze al zo

TERWIJL DIE SPELERS VAN STANDARD DIT AL REEDS 3 JAAR DOEN :lol:

Cuth

Legacy Member
kocabar zei:
:rofl: ik moet hier toch even mee lachen hoor.

al die rsca supporterkes die hier nu komen melden dat het te weinig is , maar als ze dit boden voor 1 van standard ( witsel,jova , mbokani, defour die allen trouwens beter zijn dan lukaku ) dan kon het niet zijn hoor met als reden

wat hebben die al bewezen , hoe lang spelen ze al op dat niveau enzo... nu speelt lukaku reeds een goede 3 maand goed en dan spreken ze al zo

TERWIJL DIE SPELERS VAN STANDARD DIT AL REEDS 3 JAAR DOEN :lol:

Fijn zo. Ik was even vergeten dat jij hier al 3jaar rondhangt. Ik ben er trouwens van overtuigd dat niemand hier dat in de afgelopen 3jaar heeft gezegd.

Morgen is er trouwens een toets spelling, in plaats van eerst 9lives eens te checken, zou je beter beginnen leren.

Wel fijn dat je vanmorgen nog even naar Calimero hebt mogen kijken alvorens je naar school vertrok.

rafiki

Legacy Member
Ik snap niet wat iedereen zich hier zit druk te maken over Lukaku...
Ok, hij is 16, heeft dit seizoen paar keer belissend geweest voor RSCA en heeft 't potentieel om uit te groeien tot een zeer goede speler. Maar nu van de daken schreeuwen dat 10m te weinig is voor iemand die amper 12 wedstrijden heeft gespeeld op het hoogste niveau? :D

Chelsea heeft elke dag wel een andere youngster op 't oog en er lopen genoeg wonderboys rond op deze planeet, geloof me.

Lukaku heeft de kwaliteiten om ooit een 2e Drogba te worden maar aub mensen... 16, jong en onbezonnen zonder al te veel ervaring. Eerst eens kijken of hij de rest van het seizoen dit niveau aan blijft houden en dan hopen op een jaar van de bevestiging en pas dan zal de echte waarde van Lukaku wel bepaald worden :)

Mako

Legacy Member
rafiki zei:
Ik snap niet wat iedereen zich hier zit druk te maken over Lukaku...
Ok, hij is 16, heeft dit seizoen paar keer belissend geweest voor RSCA en heeft 't potentieel om uit te groeien tot een zeer goede speler. Maar nu van de daken schreeuwen dat 10m te weinig is voor iemand die amper 12 wedstrijden heeft gespeeld op het hoogste niveau? :D

Chelsea heeft elke dag wel een andere youngster op 't oog en er lopen genoeg wonderboys rond op deze planeet, geloof me.

Lukaku heeft de kwaliteiten om ooit een 2e Drogba te worden maar aub mensen... 16, jong en onbezonnen zonder al te veel ervaring. Eerst eens kijken of hij de rest van het seizoen dit niveau aan blijft houden en dan hopen op een jaar van de bevestiging en pas dan zal de echte waarde van Lukaku wel bepaald worden :)

Het is niet zozeer dat ik al hard van stapel loop en vind dat 10M te weinig is voor Lukaku en zijn kwaliteiten, ik vind dat te wél weinig geld om onze offensieve sterkhouder te verkopen.

Als er een systeem wordt voorgesteld zoals Chelsea doet, nl. dat Lukaku hier nog mag blijven spelen gedurende 2 jaar (en dus nog 2 jaar de offensieve sterkhouder zou kunnen zijn) dan is dat al een andere zaak, maar dan vraag ik mij af: als hij toch pas over 2 jaar weggaat bij RSCA, waarom er dan niet pas over 2 jaar een prijs opplakken?

Het lijkt mij niet dat de waarde van Lukaku veel onder de 10M zal zakken de komende 2 jaar aangezien die prijs vooral bepaald is door kwaliteiten die niet zomaar kunnen verdwijnen, nl. snelheid, kracht en tor-instinct. Combineer dit met de inflatie van de transfermarkt (door Man City en Real Madrid) en dan is wel duidelijk dat de transferwaarde van Lukaku nooit onder de 10M zal duiken. (mits hij gespaard blijft van wasyl-blessures uiteraard)

http://www.tuned-belgium.com !!!! TUNING F*CK factory ... CUSTOMIZEEE
More speakers in the trunk then my ride can handle
NOS tank in the back, camel hair on the seat
And when I pull up to the club, I get all the affection

lol, hier moet ik toch even mee lachen :lol:

kocabar

Legacy Member
@ mako , is dat het enige waar je dan kan op reageren? de waarheid kwetst toch soms hé :lol:

en om die sig erbij te betrekken? hoe zielig :')

Mako

Legacy Member
kocabar zei:
@ mako , is dat het enige waar je dan kan op reageren? de waarheid kwetst toch soms hé :lol:

en om die sig erbij te betrekken? hoe zielig :')

De bovenste 3/4 van mijn post niet gelezen? Dat is toch een antwoord op uw post?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan