Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cerv.Be
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Pas op, als ze Hoefkens binnehalen zoals het er nu naar uit ziet dam mogen we alles verwachten van die kwakkel.
Kwakkel?
Hoefkens is voor België zeker nog zo slecht ni imo... Kan volgens mij probleemloos mee, & een doublure voor Vermeulen kan al zeker geen kwaad. En onze kern kan wel wat ervaring gebruiken!
jerommeke90
Legacy Member
|nfected zei:
het verhaal hoefkens doet mij wat denken aan de transferhistorie van sonck naar fcb: eerst veel te duur maar door een gebrek aan alternatieven toch maar bij club geland. hopenlijk kan hij van gelijke waarde zijn voor club als sonck indien ze hem uiteindelijk toch nog aantrekken. Maar voor de rechtsachter zou ik toch de voorkeur geven aan vermeulen die momenteel toch goed bezig is op die positie en volgens mij alleen maar kan verbeteren en uitgroeien tot een vaste waarde id verdediging van club.
'k hoop eerder dat ze die Wagner aantrekken: een jonge spits met veel potentieel die kan concurreren met akpala vr een basisplaats. Met hem erbij hebben we denk ik toch al een stevigere aanvalslinie dan vorig jaar: sonck/chavez + Akpala/Wagner
En als hij te duur zou zijn vind ik dat ze deze 3 direct mogen verkopen zonder er nog verder over na te denken: djokic, dahmane en ciman.
starspike
Legacy Member
Mako zei:
Ik denk persoonlijk ook dat de aankoop van Wagner (waar ik overigens wel een goed gevoel bij heb, al vind ik het raar dat zo een belofteninternational geen interesse heeft uit de Bundesliga) het einde van Wes bij Brugge betekent.
Ik heb dan wel schrik dat ze hem bij Genk gaan binnenhalen. Pas op: Sonck is voor mij "den grootsten joueur" die we ooit in Genk gehad hebben. Gevoelsmatig staat hij voor mij zelfs boven Strupar, Oulare, Skoko, Thordur en Gudjonsson (een Defour had dit kunnen overtreffen, maar hé...). Een klein, gezet en arrogant manneke met een grote bek... Schitterend gewoon
Maar momenteel hebben we genoeg spelers als hem, nl. hangende spitsen. Nu hebben we een diepe nodig.Aan de andere kant: Barda verkopen, Sonck halen EN een extra diepe spits. Daar kan ik nog mee leven.
Jurgenv1 zei:Jep, zo overschatten zichzelf daar in Genk.
Nee nee, wanhoop om Cornelis weg te krijgen
The Black Mamba
Legacy Member
Ben ik de enigste die twijfels heeft bij die Wagner? Het lijkt mij een beetje te veel een Kruska-verhaal. Er moet een reden zijn dat er niet echt veel interesse is van de duitse ploegen. En dit jaar scoorde hij in de duitse 2e klasse 7 doelpunten in 30 wedstrijden (waarvan 18 in de basis) , niet de beste statistieken voor een spits. Maar ja hij kon wel 2x scoren met de beloften in de finale tegen engeland en hij kon 2x scoren in een oefenwedstrijd tegen ... Brugge. Zelfs Dmitri Bulykin heeft 2 goede wedstrijd gespeeld.
Moest ik Club-supporter zijn zou ik niet weten of ik zo'n risico wel zou willen nemen. Een riant loon en een behoorlijke som geld voor een speler die nog alles te bewijzen heeft. Hoe gaan de andere spelers er op reageren als ineens een jong gastje van 21 jaar toekomt en die zou dan nog het hoogste loon krijgen ook. En da kans is groot dat hij een aanpassingsperiode nodig gaat hebben en er zijn al veel te veel spelers bij Brugge gepasseerd de laatste jaren die een "investering in de toekomst" zijn.
Moest ik Club-supporter zijn zou ik niet weten of ik zo'n risico wel zou willen nemen. Een riant loon en een behoorlijke som geld voor een speler die nog alles te bewijzen heeft. Hoe gaan de andere spelers er op reageren als ineens een jong gastje van 21 jaar toekomt en die zou dan nog het hoogste loon krijgen ook. En da kans is groot dat hij een aanpassingsperiode nodig gaat hebben en er zijn al veel te veel spelers bij Brugge gepasseerd de laatste jaren die een "investering in de toekomst" zijn.
The Black Mamba
Legacy Member
ShadowChild zei:
Duitse middenmoters en lager kunnen het zich ook niet permiteren om af te wachten want dan gaat hij voor hen ook te duur zijn. En dan nog veel valt er niet af te wachten , eind dit seizoen is hij einde contract dus duur kan hij al niet zijn voor Brugge als ze een jaar wachten. En in de winterstop kunnen ze ook onmogelijk veel geld vragen voor een speler die nog maar een half jaar onder contract ligt. Dat ze snel moeten handelen omdat er meer concurrentie zou zijn als de speler echt doorbreekt ( meer concurrentie --> nog een hoger loon dus in die zin wel "te duur") , akkoord , maar dat geldt voor die duitse ploegen ook. Ik snap het dus in die zin niet dat er geen duitse eersteklassers zijn die interesse in hem hebben aangezien hij toch een Duitse belofte-international is. En sporza omschreef hem zelfs als Duits toptalent , dus elke Duitse ploeg zou toch geinteresseerd moeten zijn in hem dan veronderstel ik? Zeker als ie maar 1,2 miljoen moet kosten.
Het gaat mij vooral om het risico dat er aan Wagner verbonden is terwijl hij hier nog net niet wordt omschreven als kampioenenmaker van Club Brugge.
Snap je mijn vergelijk met de Kruska-historie nu? Ik vind het gewoon raar dat ik hier blijkbaar de enigste ben die zijn bedenkingen heeft bij deze transfer , het kan natuurlijk altijd goed uitdraaien en voor 1,2 miljoen mag je al eens een risico nemen maar ik hoop echt dat Brugge hem meer gescout heeft dan de youtube-beelden te bekijken van die finale tegen Engeland en hun eigen oefenmatch tegen hem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.