Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|nfected

Legacy Member
Op het veld is het een vechter hoor en wilt winnen, maar ik denk niet dat hij bvb sterk genoeg om in het buitenland te gaan shotten. blijft een specialen, maar op het veld zie je daar nt veel van

Bart Religion

Legacy Member
|nfected zei:
Wel lees eens ik zei dit jaar, dus waarom zou je eens niet kunnen informeren. Een speler zijn waarde daalt nu eenmaal als de ploeg/spelere in een slechtere periode zit. En simons is altijd een versterking voor een belgische ploeg. Ik wil geen afbreuk doen aan zijn kwaliteiten, maar dit jaar is hij niet bij de beste van ndl.

Ik heb het dan ook niet alleen over dit jaar. Heb ik toch nergens beweerd? Moest er dan echt bijstaan "van de afgelopen jaren"? Misschien dat belangrijke of waardevolle beter uitdrukt dan beste. Trouwens, ondanks het nu wat minder gaat zie hem toch niet direct terugkomen naar België.

Glor

Legacy Member
bartreligion zei:
Ik heb het dan ook niet alleen over dit jaar. Heb ik toch nergens beweerd? Moest er dan echt bijstaan "van de afgelopen jaren"? Misschien dat belangrijke of waardevolle beter uitdrukt dan beste. Trouwens, ondanks het nu wat minder gaat zie hem toch niet direct terugkomen naar België.

Maar Infected heeft het toch duidelijk wel enkel over dit jaar?

|nfected zei:
Toch niet dit jaar hoor

Dus ik zie het probleem niet^^

Jurgenv1

Legacy Member
Rogue zei:
Dat De Smet naar Club zou komen is toch ook een hardnekkig gerucht.


Zou wel pas voor in de zomer zijn.
Hij mag daar blijven, een ideale voetballer voor "zondagsploegen" zonder veel belangstelling imo.

Starrk

Legacy Member
De Smet is veel te licht voor Club Brugge. We hopen evolutie te zien, geen stagnatie.

Crusher

Legacy Member
De Smet te licht? Weet gij van De Sutter al zeker dat hij goed genoeg is voor Anderlecht? De laatste 2 maanden wast alleszins gene vetten...

waffel

Legacy Member
Crusher zei:
De Smet te licht? Weet gij van De Sutter al zeker dat hij goed genoeg is voor Anderlecht? De laatste 2 maanden wast alleszins gene vetten...

als hij zoveel scoort bij anderlecht als hij doet bij cercle dan zet ik mijn geld op hem

Lucian

Legacy Member
DekadeZ zei:
De Smet is veel te licht voor Club Brugge. We hopen evolutie te zien, geen stagnatie.

idd, die krabber zenne naam wordt ook veel te veel genoemd in een dezelfde zin als genk, staat mij ook niet echt aan :doh:

Blacky69

Legacy Member
Cordier tekent vandaag bij Anderlecht
do 18/12/08 - Michaël Cordier ondertekent vandaag bij Anderlecht een contract voor zes maanden, met een optie op nog eens drie seizoenen. Dat heeft Anderlecht bevestigd aan Sporza. De doelman van Brussels moet de doublure worden van Davy Schollen.
Anderlecht heeft dus zijn vervanger voor de geblesseerde keeper Daniel Zitka gevonden. De Tsjech raakte zwaar geblesseerd in de wedstrijd tegen Dender.

De 24-jarige Cordier komt over van tweedeklasser Brussels. Daar zat hij op een zijspoor als derde keeper.

Bij Anderlecht zal hij tevreden moeten zijn met een plaats op de bank, want de bekerwinnaar gaat door met Davy Schollen als nummer 1 op de lat.

"Cordier heeft geen enkel probleem met het statuut van doublure", zegt manager Herman Van Holsbeeck aan Sporza.

Verwacht werd dat Brussels-voorzitter Johan Vermeersch het spel hard zou spelen, omdat hij een beetje in onmin leeft met Anderlecht.

"Dat heeft niet meegespeeld in het dossier van Cordier, de onderhandelingen zijn vlot verlopen", verzekert Van Holsbeeck.

Starrk

Legacy Member
Crusher zei:
De Smet te licht? Weet gij van De Sutter al zeker dat hij goed genoeg is voor Anderlecht? De laatste 2 maanden wast alleszins gene vetten...

Wat doet De Sutter hier? Het gaat over De Smet :s

De Sutter gaat ook floppen bij RSCA. Klassiek geval, zoveel keer gezien.

Wijsheid

Legacy Member
LuCian zei:
idd, die krabber zenne naam wordt ook veel te veel genoemd in een dezelfde zin als genk, staat mij ook niet echt aan :doh:

Voor mij de speler die Sutterken beter maakt.

|nfected

Legacy Member
DekadeZ zei:
Wat doet De Sutter hier? Het gaat over De Smet :s

De Sutter gaat ook floppen bij RSCA. Klassiek geval, zoveel keer gezien.

Betwijfel ik ten zeerste, hoeveel leg je?

puni

Legacy Member
kisthechef zei:
Bankzitter van een tweedeklasser... van ambitie gesproken!

Voor zes maanden, kwestie van dat ge nog iemand met ervaring in eerste klasse op de bank hebt zitten als er iets met Schollen gebeurt. Geen slechte oplossing. :)

manutdfan

Legacy Member
DekadeZ zei:
De Smet is veel te licht voor Club Brugge. We hopen evolutie te zien, geen stagnatie.

Ik zou Akpala/Vargas er momenteel direct uitlaten om De Smet op te stellen.

Crusher

Legacy Member
Iedereen vergeet het een beetje, maar Sterchele is nog niet vervangen geweest. Niet door Akpala, niet door Sonck. Niet dat dat een excuus is, maar het speelt toch mee als een speler die er minimum 10 per seizoen binnenknalt ook wegvalt.

noeninckx

Legacy Member
Crusher zei:
Iedereen vergeet het een beetje, maar Sterchele is nog niet vervangen geweest. Niet door Akpala, niet door Sonck. Niet dat dat een excuus is, maar het speelt toch mee als een speler die er minimum 10 per seizoen binnenknalt ook wegvalt.

Uiteraard maar iedereen was oorspronkelijk vol lof over de combinatie akpalla-sonck. Hoe komt dat hij plots niet meer rendeert?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan