Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Romelus

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het sportnieuws op de VRT opent met:

'Milan Jovanovic heeft zonet een transfer naar Real Madrid afgewimpeld...'

?

"Real Madrid? dat verhaal is afgesloten. Wat ze me boden was niet interessant voor mij. Ik laat mij niet onderwaarderen, ook al is het Real", zegt Jovanovic.

Blacky69

Legacy Member
|nfected zei:
Ik vind die echt wel goed, alé hij was toch goed bij dender. Kan uitvoetballen, redelijk snel en goed positiespel. Maar zoals bij RSCA zal het qua overschot aan budget gene vetten zijn zekers.

Was inderdaad goed bij Dender. Uitvoetballen is soms wel wat nonchalant en heel snel is hij ook niet (wie wel bij Brugge?), maar zijn positiespel is echt wel uitstekend.

Jurgenv1

Legacy Member
Blacky69 zei:
Was inderdaad goed bij Dender. Uitvoetballen is soms wel wat nonchalant en heel snel is hij ook niet (wie wel bij Brugge?), maar zijn positiespel is echt wel uitstekend.

Dan nog vind ik dat hij niet de kwaliteiten heeft om bij een topclub te spelen en dus mee te spelen voor de titel...

|nfected

Legacy Member
En waarom niet jurgen, als dat nu een jongen is met potentieel waarom zou hij dan niet bij club mogen spelen? Dan kan club dus alleen maar spelers kopen van bij "topclubs"? Waar gaan ze dat geld dan gaan halen?

Rogue

Legacy Member
Krijgt speelkansen omwille van het grote aantal geblesseerden.


edit: Te laat \o/

Jurgenv1

Legacy Member
|nfected zei:
En waarom niet jurgen, als dat nu een jongen is met potentieel waarom zou hij dan niet bij club mogen spelen? Dan kan club dus alleen maar spelers kopen van bij "topclubs"? Waar gaan ze dat geld dan gaan halen?

Zowel ik en jij hebben geen inzicht op de interne keuken van Club, of geld daar de reden toe is weet ik niet, het is gissen, maar natuurlijk zou men liefst sensatie hebben en direct zeggen: "het geld is op", iets wat we vorig seizoen of twee seizoen geleden ook moesten aanhoren maar toch behoorlijke transfers deden? Misschien is dit bij RSCA wel zo omdat men Europees automatisch in het budget ingecalculeerd is, dat gaf HVH of RVDS ooit eens toe in een interview, bij club is dit niet zo en wordt Europees als een toemaatje beschouwd. (En wellicht ook bij standard, denk ik.)

Voor mij mogen ze hem halen, maar niet als 'de' oplossing voor de verdediging, m.a.w. niet als A-speler. We hebben echt een rots in de verdediging nodig, iemand met 'body', want dat missen we.

Jurgenv1

Legacy Member
Blacky69 zei:
Is Evens/Ciman en consoorten beter?
Nee, dat beweer ik ook niet. Maar tegen Standard werden de pijnpunten nogmaals blootgelegd, techniek is ok maar we hebben teveel 'fragiele' spelers als ik het zo mag omschrijven, we hebben echte bonken nodig achteraan, type Wasyl maar 1 die niet zoveel geel pakt. :p

-Steve-

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Zowel ik en jij hebben geen inzicht op de interne keuken van Club, of geld daar de reden toe is weet ik niet, het is gissen, maar natuurlijk zou men liefst sensatie hebben en direct zeggen: "het geld is op", iets wat we vorig seizoen of twee seizoen geleden ook moesten aanhoren maar toch behoorlijke transfers deden? Misschien is dit bij RSCA wel zo omdat men Europees automatisch in het budget ingecalculeerd is, dat gaf HVH of RVDS ooit eens toe in een interview, bij club is dit niet zo en wordt Europees als een toemaatje beschouwd. (En wellicht ook bij standard, denk ik.)

Voor mij mogen ze hem halen, maar niet als 'de' oplossing voor de verdediging, m.a.w. niet als A-speler. We hebben echt een rots in de verdediging nodig, iemand met 'body', want dat missen we.

Wasyl hebben?

-Draco-

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Nee, dat beweer ik ook niet. Maar tegen Standard werden de pijnpunten nogmaals blootgelegd, techniek is ok maar we hebben teveel 'fragiele' spelers als ik het zo mag omschrijven, we hebben echte bonken nodig achteraan, type Wasyl maar 1 die niet zoveel geel pakt. :p

Spilar :sop:

Piejie

Legacy Member
Voor mij alleszins niet. Hij is veel te traag voor op een fullbackpositie te staan.

Bart Religion

Legacy Member
Derijck lijkt me wel goed. Samen met Alcarez zodat Simaeys een lijn naar voor kan. Hij is ook nog jong, dus die gaat nog veel beter worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan