Archief - Veldritseizoen 2020-2021
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
iceman1604
Legacy Member
Biljart zei:
Alsof daar pech gaat voor nodig zijn...? Vingers in de neus gewoon
Vandaag hebben we weer het potentieel van de cross gezien en waarom het tot 3 jaar geleden zo populair was. Dit is gewoon een van de beste kijksporten ter wereld als er gelijkwaardige wereldtoppers aan de start staan...
een duel Vanrhourenhout-Ijserbijt kan even nipt zijn maar je ziet gewoon aan alles dat het niveau en spektakel dan lager is
ShadesOfJae
Legacy Member
Obi Wan Kenobi
Legacy Member
Dat iserbyt niet ging winnen is zeker , maar ging nu toch wel normaal gezien makkelijk binnen de minuut blijven op dit hele zware parcours en waarbij de grote 3 allemaal heel diep zijn geweest.
Ik vond dat michael toch vrij lang kon volgen terwijl hij zelf ervoor zei dat het beste er al wat van af is.
Ik vond dat michael toch vrij lang kon volgen terwijl hij zelf ervoor zei dat het beste er al wat van af is.
Pieterjan94
Legacy Member
Obi Wan Kenobi zei:
Kan best zijn, maar 't is sowieso wel "wrang" dat we over de Europees kampioen en topfavoriet van de wedstrijd in't begin, moeten zeggen dat 'm "makkelijk binnen de minuut" had kunnen blijven
Hij zal op bepaalde parcours nog wel meekunnen dankzij zijn beperkt gestalte, maar voor de rest gaat die toch gewoon weggereden worden. Wat geen schande is voor alle duidelijkheid. Maar gewoon jammer dat we ons dan een tijdje moeten optrekken aan renners, met een kampioenentrui, waarvan we weten dat hun talent beperkt is ivm anderen.
_Pe_
Legacy Member
Het gat is inderdaad kleiner geworden. Maar ik twijfel of dat is omdat Aerts, Iserbyt en Vanthourenhout beter zijn geworden tegenover vroeger. Volgens mij is het gat gewoon kleiner omdat MvdP en WVA minder goed zijn dan vroeger. In veldrijden welteverstaan. Die mannen zijn gewoon minder getraind op van die korte explosieve wedstrijden. Die zijn meer getraind voor langere afstanden zoals de ronde van Vlaanderen en Parijs Roubaix.makila zei:
Reverz
Legacy Member
Ik vind dat Iserbyt toch wat tekort gedaan wordt momenteel. Ik denk dat hij in Namen heel lang had meegedaan voorin zonder pech. De logica zegt dat hij langer dan Vanthourenhout zou mee zou moeten kunnen en die klampte toch behoorlijk lang aan. Aan de andere kant heeft vooral Vanthourenhout een reuzenstap vooruit gezet dit seizoen (en Sweeck achteruit 
)
Het blijft een beetje sneu voor iemand die het begin van het seizoen eigenlijk domineerde. Zelfs nadat Pidcock en Van Aert zich kwamen moeien... maar die laatste 2 rijden 2 wat betere crossen en Iserbyt is meteen vergeten.
Ik snap waarom hoor, Iserbyt is een beetje de nieuwe Nys... alleen heeft hij de pech dat de Stybar en Boom van deze generatie echt nog belang blijven hechten aan het veld.
)Het blijft een beetje sneu voor iemand die het begin van het seizoen eigenlijk domineerde. Zelfs nadat Pidcock en Van Aert zich kwamen moeien... maar die laatste 2 rijden 2 wat betere crossen en Iserbyt is meteen vergeten.
Ik snap waarom hoor, Iserbyt is een beetje de nieuwe Nys... alleen heeft hij de pech dat de Stybar en Boom van deze generatie echt nog belang blijven hechten aan het veld.
AreVee
Legacy Member
Ik ben nu nooit de grootste Nys fan geweest maar hoe je Iserbyt en Nys kunt vergelijken dat begrijp ik toch moeilijk.
En domineren nadat Van Aert en pidcock kwamen, meh ze hebben allebei nog niet veel crossen gereden en denk dat Iserbyt 1 keer voor Pidcock is geëindigd een cross waarin Pidcock dan nog 20ste ofzo werd. Vanthourenhout heeft er dan ook nog een gewonnen niet zo lang terug.
Als je dan terugdenkt aan Iserbyt die het seizoen begon met redelijk wat overwinningen en toen zei het is de bedoeling dat het beste nog moet komen dan is dat toch fout gebleken voorlopig.
En domineren nadat Van Aert en pidcock kwamen, meh ze hebben allebei nog niet veel crossen gereden en denk dat Iserbyt 1 keer voor Pidcock is geëindigd een cross waarin Pidcock dan nog 20ste ofzo werd. Vanthourenhout heeft er dan ook nog een gewonnen niet zo lang terug.
Als je dan terugdenkt aan Iserbyt die het seizoen begon met redelijk wat overwinningen en toen zei het is de bedoeling dat het beste nog moet komen dan is dat toch fout gebleken voorlopig.
quo_vadis
Legacy Member
Iserbyt vergelijken met Nijs. Goe bezig hier in dit topic.
En Iserbyt domineerde het begin van het seizoen omdat de toppers er gewoon niet waren. Hij is gewoon nog een trapje of 2 lager als hen. Niet vergeten dat Iserbyt zijn volledig wegseizoen in functie staat van het veldrijden. Bij de grote 3 is het veldrijden een leuke manier om de winter door te komen. En reden ze nog in oktober nog zware wedstrijden van +200km.
En Iserbyt domineerde het begin van het seizoen omdat de toppers er gewoon niet waren. Hij is gewoon nog een trapje of 2 lager als hen. Niet vergeten dat Iserbyt zijn volledig wegseizoen in functie staat van het veldrijden. Bij de grote 3 is het veldrijden een leuke manier om de winter door te komen. En reden ze nog in oktober nog zware wedstrijden van +200km.
Landtlord
Legacy Member
Pieterjan94 zei:Kan best zijn, maar 't is sowieso wel "wrang" dat we over de Europees kampioen en topfavoriet van de wedstrijd in't begin, moeten zeggen dat 'm "makkelijk binnen de minuut" had kunnen blijven
Hij zal op bepaalde parcours nog wel meekunnen dankzij zijn beperkt gestalte, maar voor de rest gaat die toch gewoon weggereden worden. Wat geen schande is voor alle duidelijkheid. Maar gewoon jammer dat we ons dan een tijdje moeten optrekken aan renners, met een kampioenentrui, waarvan we weten dat hun talent beperkt is ivm anderen.
Niet vergeten dat Eli ook maar 23 jaar is. In tegenstelling tot de drie supertalenten heeft hij een meer normale carriere-opbouw. Die heeft nog een paar groeijaren te gaan, vooral als hij zich blijft toeleggen op de cross tov de andere die cossen erbij nemen.
Reverz
Legacy Member
Niks dat beter werkt om mensen op hun paard te krijgen dan Nys ertussen te gooien en te vergelijken 
Het is ook véél te snel om nu al te zeggen dat het gefaald heeft om zijn vormpiek goed te leggen. Die piek moet komen na half januari, niet nu. Na het wereldkampioenschap kan je pas een goede analyse maken van hoe iedereen erin geslaagd is van zijn piek op het juiste moment te leggen.
Wat Iserbyt nu probeert is natuurlijk wel hoog spel spelen. Als hij piekt vroeg in het seizoen zoals vorig jaar dan verpletterd hij de rest wrs zoals vorig jaar in het begin van het seizoen. Pieken later in het seizoen waar ook vdP en VA pieken kan natuurlijk wel eens als een boomerang terugkeren... aan de andere kant heeft hij wel al het één en ander gewonnen dus sowieso is het geen mislukt seizoen.
En uiteraard is de kloof nu groter, Stybar en Boom komen kwa talent nog niet in de buurt van Mathieu & Wout. Stybar en Boom zijn/waren gewoon (zeer) goede renners, Wout en Mathieu zijn 2 supertalenten die dan ook nog het geluk hebben dat ze van dezelfde generatie zijn waardoor ze elkaar al van bij de jeugd nog beter maken.
Jij denkt wel dat Mathieu & Wout dit zien als "leuke manier om de winter door te komen": ik zie het zo niet. Die mannen zijn pure competitiebeesten, het feit dat ze beiden de moeite doen om corss-specifiek te trainen geeft toch aan dat dit voor hen bloedserieus is. Stybar rijdt de laatste 4-5 jaar vooral nog mee voor het plezier en om het (ongetwijfeld aanzienlijke) startgeld op te strijken, dat zie ik Wout en Mathieu nog niet direct doen. Wout pakt bij Jumbo ook ~€1M/jaar... die gaat, met zijn ingesteldheid, zich echt niet in bochten wringen voor een paar duizend euro startgeld als hij dat niet in zijn trainingsschema kan passen.
Als Aerts en Iserbyt een jaar of 2-3 geleden nog hoopten dat Mathieu en Wout wel uit het veld zouden verdwijnen en dat ze op die manier binnenkort misschien wel eens kans maakten op de wereldtitel dan denk ik dat ze ondertussen wel begrepen hebben dat dat wel eens heel lelijk zou kunnen gaan tegenvallen...
Iserbyt was toch duidelijk de beste man van het eerste deel van het seizoen, net als vorig jaar trouwens. In Namen had hij gewoon pech dus dat mag je niet meerekenen.AreVee zei:
Het is ook véél te snel om nu al te zeggen dat het gefaald heeft om zijn vormpiek goed te leggen. Die piek moet komen na half januari, niet nu. Na het wereldkampioenschap kan je pas een goede analyse maken van hoe iedereen erin geslaagd is van zijn piek op het juiste moment te leggen.
Wat Iserbyt nu probeert is natuurlijk wel hoog spel spelen. Als hij piekt vroeg in het seizoen zoals vorig jaar dan verpletterd hij de rest wrs zoals vorig jaar in het begin van het seizoen. Pieken later in het seizoen waar ook vdP en VA pieken kan natuurlijk wel eens als een boomerang terugkeren... aan de andere kant heeft hij wel al het één en ander gewonnen dus sowieso is het geen mislukt seizoen.
Och, Stybar kwam zonder specifieke corsstraining, 5 crossen meerijden en werd wereldkampioen... zo goed was Nys.brandon_ zei:
En uiteraard is de kloof nu groter, Stybar en Boom komen kwa talent nog niet in de buurt van Mathieu & Wout. Stybar en Boom zijn/waren gewoon (zeer) goede renners, Wout en Mathieu zijn 2 supertalenten die dan ook nog het geluk hebben dat ze van dezelfde generatie zijn waardoor ze elkaar al van bij de jeugd nog beter maken.
Nys zijn volledige wegseizoen stond ook in het teken van de cross... hij heeft gewoon de chance gehad dat Van Aert & van der Poel geen 2-3 jaar ouder zijn. Nu kon je het wijten aan het feit dat Nys de jaren tegen zich had en al stilletjes achteruit ging terwijl de waarheid waarschijnlijk is dat hij het geluk heeft gehad heel zijn carrière te crossen tegen mannen van het niveau: Iserbyt, Aerts, Vanthourenhout. De enige 2 mannen die merkelijk beter waren dan de Verveckens en De Clerqen van deze wereld waren Stybar en Boom en die mannen hebben het veld eigenlijk vaarwel gezegd met hun beste jaren nog voor de boeg.quo_vadis zei:
Jij denkt wel dat Mathieu & Wout dit zien als "leuke manier om de winter door te komen": ik zie het zo niet. Die mannen zijn pure competitiebeesten, het feit dat ze beiden de moeite doen om corss-specifiek te trainen geeft toch aan dat dit voor hen bloedserieus is. Stybar rijdt de laatste 4-5 jaar vooral nog mee voor het plezier en om het (ongetwijfeld aanzienlijke) startgeld op te strijken, dat zie ik Wout en Mathieu nog niet direct doen. Wout pakt bij Jumbo ook ~€1M/jaar... die gaat, met zijn ingesteldheid, zich echt niet in bochten wringen voor een paar duizend euro startgeld als hij dat niet in zijn trainingsschema kan passen.
Als Aerts en Iserbyt een jaar of 2-3 geleden nog hoopten dat Mathieu en Wout wel uit het veld zouden verdwijnen en dat ze op die manier binnenkort misschien wel eens kans maakten op de wereldtitel dan denk ik dat ze ondertussen wel begrepen hebben dat dat wel eens heel lelijk zou kunnen gaan tegenvallen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.