eniac zei:
Ja? Daar zijn statistieken van? Hoe vaak in ronde X weggereden, piek rondetijden hoeveel sneller, etc?
Dus Nys had een seizoen nodig en VdP een seizoen minus 1 cross?
Je "ik dacht het niet" slaat toch gewoon op mijn mening dat het saai is zeker? Staat er gewoon direct achter. Enfin, elk zijn ding.
Heb al letterlijk aangegeven dat het uiteraard uitmaakt wie dominant is. Het is nu niet dat jij in de tijd van Nys zat te jubelen he.
Waarom is het onbegrijpelijk dat het als saai wordt gepercipieerd dat er in ronde 2 of 3 wordt weggereden en de illusie van strijd steevast op dat ogenblik alweer wordt doorprikt?
Vind minder exacte tijdsverschillen etc terug maar bijvoorbeeld in zijn super seizoen, 2min49 voor in Gavere, 1min21 in Nommay, Centrumcross herinner ik dat het belachelijk lang wachten was op De Clercq aan de streep, in Niel was dat net hetzelfde verhaal, Koppenbergcross 2 min + verschil rond gereden uiteindelijk 1min49 omdat Wellens show verkocht laatste ronde, Grand Prix De Wallonie hetzelfde verhaal. Ik ga niet al die crossen herbekijken (heb de meest toen met mijn grootvader zaliger live ter plekke gezien), maar in die crossen was er halfweg (en vaak ver voor halfweg) geen sprake meer van enige spanning, nog veel minder dan bij een VDP hier die toch al zo ongeveer het hele seizoen een Van Aert heeft die het verschil beperkt houdt. Piek rondetijden ga ik ook niet opzoeken, maar k neem aan aanzienlijk sneller als je meer dan 1min sneller rijdt op hoeveel rondes zal het gemiddeld zijn een stuk of 8-9, mathematics zijn dan snel gemaakt, zeker als je er dan rekening mee houdt dat hij de laatste ronde vaak inhield en er wel nog vol gereden werd voor plek twee-drie.
Zoiets ja, Nys een vol seizoen en VDP een vol seizoen -1 of 2 crossen, dat verschil vind ik dan persoonlijk toch miniem. Dominantie is dan quasi even groot te noemen, zeker als je weet dat Nys veel vaker dan VDP crossen won met 1min + voorsprong, paar opgenoemd in Nys zijn beste seizoen: Wallonië laatste ronde in met 1 minuut + aan de streep 54 sec, Koksijde zelfde verhaal, Gieten idem, Igorre idem, Hamme-Zogge idem, Essen (als k t mij goed herinner) ook, Hoogerheide idem, Vorselaar idem, en dan zijn er nog enkele die ik ofwel niet live gevolgd heb ofwel vergeten ben ofwel geen cijfers kan vinden of een combinatie van meerdere.
Zeker, in de tijd van Nys zat ik niet te jubelen bij elke overwinning maar ik ben wél meerdere jaren met exact evenveel enthousiasme gaan kijken, zelfs al haalde mijn favoriet Wellens nooit nog zijn niveau, en had Kevin Pauwels het later ook op één max twee seizoenen na moeilijk om veel crossen te winnen. En dat is het hem net, ik vond dat wel fantastisch om Nys zo te zien crossen dat je bij de rest na twee rondes al zag dat ze op hun tandvlees zaten vaak, ik ging naar geen cross minder zelfs al wist je dat de kans groot was dat Nys won, ik genoot nog steeds van het superieure dat Nys had. En dat is wat ik als cross liefhebber sinds men goh geen idee 6-7 jaar ofzo, moeilijker begrijp. Dat mensen het nu ineens saai vinden omdat ze niet voor VDP supporteren (alle begrip daarvoor he, ik kan zo echt niet voor Van Aert supporteren), dan ben je IMO geen cross liefhebber maar een Van Aert supporter of eender wie. Wat we nu zien in de cross is, IMO, iets van het allerbeste dat we ooit gezien hebben (vermoedelijk zelfs gwn los het beste), daar zou iedere crossliefhebber van moeten watertanden zelfs al ben je hevige Van Aert supporter.
Dus ja ik vind dat jammer voor de cross en moeilijk te begrijpen dat het zoveel uitmaakt wie dominant is. Zeker als dit nu wel vaak wordt aangehaald maar in vroegere jaren niet. Zeker dit seizoen, hoe vaak is er echt al met minuten gegoocheld? Nog niet denk ik, tenzij op de Koppenberg in het nadeel van VDP
. Ik heb strijd genoeg gezien, zelfs nog voor plek één, zij het dan vaak met een achtervolger die niet dichterkwam maar ook geen tijd verloor.
Dus ja, ieder het zijne maar de cross nu saaier dan wanneer Nys 30 crossen won, of wanneer Wellens er x aantal won met zoveel voorsprong (heeft hij nadien ook nog wel gedaan was nu eenmaal zijn stijl van koersen, doodvallen aan de streep zelfs met een minuut voor), ik denk echt absoluut van niet. Ik zou het dan wel logisch vinden dat je daar consequent in bent en zegt over het seizoen van Wellens: SAAAAAAAI. En over de meerdere seizoenen van Nys: SAAAAAAI. Maar dat zal je (op zijn minst in Vlaanderen) zelden horen, of het moest echt een anti-supporter zijn wat uiteraard extreem onnozel is.
Wat wel zo is, en dat vind ik zelf misschien ook geen positieve evolutie, moddercrossen en echt zware crossen zijn fel vermindert ten opzichte van vroeger, dat zou je nog kunnen inroepen om te zeggen dat het saaier is dan vroeger (maar dat had je dan ook weer moeten inroepen moesten Nys & co nog rondrijden en ik betwijfel sterk of dat bij de meerderheid dan het geval zou geweest zijn).
Edit: En ook eens dat de reactie van Mathieu na de Koppenberg belachelijk was, Koppenberg is echte cross, het daar dan zo laten hangen kan niet voor zo'n kampioen, punt.
Edit 2: Maar goed ik sta hier precies redelijk alleen
. Kunnen er over blijven lullen ook, denk niet dat iemand zijn of haar mening snel gaat aanpassen.
