Archief - UEFA Europa League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jurgenv1

Legacy Member
LessThanJake zei:
gast, ff alles recapituleren voor u, 'k zal het met enters doen zodat het niet te moeilijk leest

Lech Poznan speelt een voorronde tegen Club Brugge
Club Brugge speelt in België
Lech Poznan speelt in Polen
Wasyl is ne polak die in België speelt
"ah", zegt de poolse gazet, "laten we onze landgenoot eens zijn mening horen over een ploeg waar hij al meerdere malen tegen gespeeld heeft"
Wasyl zegt wat hij denkt van Club Brugge

tot hier geen probleem

maar Jurgenv1 vindt dat Wasyl hard is voor zijn ploegje, wat een klootzak :cry:

serieus, sta keer ni op uw eigen ballen.

Jurgenv1 zei:
Kerel, het staat recht voor je neus op sporza... :lol: En het kan me niks schelen of het nu positief of negatief is....:
*Tuuut* Try again. :)

pina

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Is een ex-speler ja (ongeveer al bijna 10 jaar geleden? :crazy: ), wasyl niet... :crazy: En was Deflandere zijn laatste topclub waar hij bij speelde niet Standard?

Wat nu Pina? :unsure: Zoekzoekzoek!

een reden te meer dat hij een referentie is. Hij zit er nog middenin, is nog speler, speelde al genoeg tegen brugge om iets over de ploeg te weten. Speelde ook hiervoor bij die poolse club, dus de poolse krant contacteert hem daarover want hij kan beide ploegen goed inschatten. Waar ligt nu het probleem? Mag hij al niet eens antwoorden op de vragen van een journalist? moest hij gewoon zeggen: "brugge maakt geen schijn van een kans wat het is een kutploeg". Dan kan ik u gelijk geven, maar zijn mening is gewoon deftig onderbouwd.

en wat met alle prognoses die verschijnen in de kranten voor het seizoenbegin? Zo goed als niemand tipte brugge als kampioen, en het ging van BV's tot ex-sporters. Waarom ween je daar niet op? En eind vorig seizoen? De kranten stonden er vol van dat standard grote favoriet is bij de testmatchen, so what? Zelfs hier op het forum gaf iedereen zijn mening, so what? Dat mag toch? Of mag het alleen als het positief is over uw club? Er lopen hier toch enkele serieuze hypocrieten rond.

Gisteren zitten zagen dat alles consequent moet zijn over het bestraffen en komt men hier zwaaien met halve waarheden en si en la, maar zelf zijn ze hier niet consequent als het gaat om andere zaken.

Jurgenv1

Legacy Member
pina zei:
een reden te meer dat hij een referentie is. Hij zit er nog middenin, is nog speler, speelde al genoeg tegen brugge om iets over de ploeg te weten. Speelde ook hiervoor bij die poolse club, dus de poolse krant contacteert hem daarover want hij kan beide ploegen goed inschatten. Waar ligt nu het probleem? Mag hij al niet eens antwoorden op de vragen van een journalist? moest hij gewoon zeggen: "brugge maakt geen schijn van een kans wat het is een kutploeg". Dan kan ik u gelijk geven, maar zijn mening is gewoon deftig onderbouwd.

en wat met alle prognoses die verschijnen in de kranten voor het seizoenbegin? Zo goed als niemand tipte brugge als kampioen, en het ging van BV's tot ex-sporters. Waarom ween je daar niet op? En eind vorig seizoen? De kranten stonden er vol van dat standard grote favoriet is bij de testmatchen, so what? Zelfs hier op het forum gaf iedereen zijn mening, so what? Dat mag toch? Of mag het alleen als het positief is over uw club? Er lopen hier toch enkele serieuze hypocrieten rond.

Gisteren zitten zagen dat alles consequent moet zijn over het bestraffen en komt men hier zwaaien met halve waarheden en si en la, maar zelf zijn ze hier niet consequent als het gaat om andere zaken.

Omdat het zo is tiens... :crazy: Waarom je dat nu aanhaalt is me een raadsel, de pers =! Wasyl dacht ik zo. Ik zeg gewoon dat Wasyl met zijn eigen ploeg moet moeien, of het nu negatief of positief commentaar is, maar kheb het gevoel dat ik dit nog meerdere malen ga moeten herhalen om voor sommige het duidelijk te maken... :unsure:

jos den os

Legacy Member
@Lessthanjake, eindelijk iemand die iets duidelijk post.

@JurgenV, Wasyl zal wel degelijk bezig zijn met hun match, wat niet wil zeggen dat je over een andere match niets mag zeggen.
Je kwaliteiten als Crew member? Laat ons kort zeggen, dat er heel wat betere rondlopen. Diegene die zelf op de fora die zij modereren geen nutteloze discussies starten en deze tot het bittere einde willen volhouden. Er wordt niet verwacht dat je zelf geen voorkeuren mag hebben, maar een beetje objectiviteit mag wel. Al is het sportforum nu niet echt een godsgeschenk om te modereren, een moderator hoort een discussie in goede banen te leiden, in constructieve banen vooral.

Jurgenv1

Legacy Member
jos den os zei:
@Lessthanjake, eindelijk iemand die iets duidelijk post.

@JurgenV, Wasyl zal wel degelijk bezig zijn met hun match, wat niet wil zeggen dat je over een andere match niets mag zeggen.
Je kwaliteiten als Crew member? Laat ons kort zeggen, dat er heel wat betere rondlopen. Diegene die zelf op de fora die zij modereren geen nutteloze discussies starten en deze tot het bittere einde willen volhouden. Er wordt niet verwacht dat je zelf geen voorkeuren mag hebben, maar een beetje objectiviteit mag wel. Al is het sportforum nu niet echt een godsgeschenk om te modereren, een moderator hoort een discussie in goede banen te leiden, in constructieve banen vooral.
Ik modereer het sportforum niet mocht je het niet weten, is het je vergeven. :p Dat doet Pina en die is ook niet altijd objectief net zoals alle andere mods, we zijn ook mensen.

EDIT: Pina discussieert ook tot het bittere einde over de ellebogen van Wasyl op zijn eigen forum, hoor je mij klagen?

Svartálfar

Legacy Member
jos den os zei:
@Lessthanjake, eindelijk iemand die iets duidelijk post.

@JurgenV, Wasyl zal wel degelijk bezig zijn met hun match, wat niet wil zeggen dat je over een andere match niets mag zeggen.
Je kwaliteiten als Crew member? Laat ons kort zeggen, dat er heel wat betere rondlopen. Diegene die zelf op de fora die zij modereren geen nutteloze discussies starten en deze tot het bittere einde willen volhouden. Er wordt niet verwacht dat je zelf geen voorkeuren mag hebben, maar een beetje objectiviteit mag wel. Al is het sportforum nu niet echt een godsgeschenk om te modereren, een moderator hoort een discussie in goede banen te leiden, in constructieve banen vooral.

Voor alle duidelijkheid die zitten NIET op het sport subforum.

jos den os

Legacy Member
Okee, dan neem ik mijn woorden terug. Ik heb niets over je kwaliteiten als Crew member in een ander forum gezegd. Het ging mij specifiek om het sportforum

Desalniettemin :

"Club is een ploeg in crisis", las Het Nieuwsblad in de Poolse pers. "Elk jaar willen ze bij de top horen, maar de laatste jaren verliezen ze te veel punten tegen Anderlecht en Standard.

"Poznan moet achterin opletten, want het sterkste punt van Club ligt in het aanvallende compartiment. Hun verdediging is echter bijlange niet zo goed. Daar ligt de kans voor Lech Poznan", vertelt Wasilewski.

"Poznan moet vanaf de eerste minuut in de aanval trekken, want dan komt Brugge in de problemen. Ik ben overtuigd dat Lech het haalt. Het had een veel zwaardere opponent kunnen loten."

Club is een ploeg in crisis, al enkele jaren.. ze verliezen terrein op anderlecht en standard en zijn daar terecht misnoegd over

Het sterkste punt van club ligt in de aanval. Ik vind zelfs dat hij daar overdrijft, want Club's aanval loopt lang niet zo gesmeerd. Het middenveld daarentegen lijkt mij de plek waar Brugge het verschil zal (moeten) maken. Met Vadis, een goeie Blondel, zou dat moeten lukken.

De verdediging van Club is hun zwakte. Dat is al meermaals gebleken, de voorbije jaren. Daarom is er ook ingekocht geweest op die posities, weliswaar niet altijd met succes. Donk lijkt mij wel een goeie aanwinst, maar die is nu geblesseerd.

Poznan had moeilijkere tegenstander kunnen loten. Dat is ook waar..daarmee wordt echter niet gezegd dat Poznan supergelukkig is met de loting van FCB.

Hij zegt toch min of meer de waarheid ?

Jurgenv1

Legacy Member
jos den os zei:
Okee, dan neem ik mijn woorden terug. Ik heb niets over je kwaliteiten als Crew member in een ander forum gezegd. Het ging mij specifiek om het sportforum

Desalniettemin :



Club is een ploeg in crisis, al enkele jaren.. ze verliezen terrein op anderlecht en standard en zijn daar terecht misnoegd over

Het sterkste punt van club ligt in de aanval. Ik vind zelfs dat hij daar overdrijft, want Club's aanval loopt lang niet zo gesmeerd. Het middenveld daarentegen lijkt mij de plek waar Brugge het verschil zal (moeten) maken. Met Vadis, een goeie Blondel, zou dat moeten lukken.

De verdediging van Club is hun zwakte. Dat is al meermaals gebleken, de voorbije jaren. Daarom is er ook ingekocht geweest op die posities, weliswaar niet altijd met succes. Donk lijkt mij wel een goeie aanwinst, maar die is nu geblesseerd.

Poznan had moeilijkere tegenstander kunnen loten. Dat is ook waar..daarmee wordt echter niet gezegd dat Poznan supergelukkig is met de loting van FCB.

Hij zegt toch min of meer de waarheid ?
Voila, zoals ik al eerder zei ga ik het nog moeten herhalen, het maakt mij niks uit of hij nu positief of negatief commentaar geeft, het gaat erom dat hij zich met zijn eigen ploeg moet moeien, mark my words dat de volgende Club speler met commentaar op Anderlecht hier ook moord en brand wordt geschreeuwd. Bon, I rest my case. Ik mag ook mijn mening hebben.

pina

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Omdat het zo is tiens... :crazy: Waarom je dat nu aanhaalt is me een raadsel, de pers =! Wasyl dacht ik zo. Ik zeg gewoon dat Wasyl met zijn eigen ploeg moet moeien, of het nu negatief of positief commentaar is, maar kheb het gevoel dat ik dit nog meerdere malen ga moeten herhalen om voor sommige het duidelijk te maken... :unsure:

ach ja, als ik de bal terugkaats, is het van: 'omdat het zo is tiens'. Dan is het niet moeilijk he dat je er nog steeds geen snars van begrijp...

En ik veronderstel toch dat je mag antwoorden op iemand zijn vragen? Als een brugge-supporter mij vraagt wat ik denk dat het resultaat zal zijn, mag ik dat toch zeggen zeker? Of mag ik mij alleen moeien met anderlecht? En als deschacht dat zou zeggen: tot daar aan toe want ik zie geen enkele connectie met deschacht en brugge/lech poznan. Maar bij wasyl is er wel degelijk relevantie. En relevantie is nog altijd 1 van de belangrijkste criteria of iemand al dan niet in de pers verschijnt. En het is ook niet dat wasyl effe de poolse krant opbelt om zijn mening te geven.

Jurgenv1

Legacy Member
pina zei:
ach ja, als ik de bal terugkaats, is het van: 'omdat het zo is tiens'. Dan is het niet moeilijk he dat je er nog steeds geen snars van begrijp...

En ik veronderstel toch dat je mag antwoorden op iemand zijn vragen? Als een brugge-supporter mij vraagt wat ik denk dat het resultaat zal zijn, mag ik dat toch zeggen zeker? Of mag ik mij alleen moeien met anderlecht?
Jij bent supporter, geen speler waar de media rond vliegt als aasgieren.... dus jij mag dat idd.

En ik heb trouwens nergens beweert dat club kampioen zal worden, ik loop hier dus ook niet te stoefen hoe goed we zijn want ik weet dat we gewoon sucken.

The Black Mamba

Legacy Member
Er zijn toch zoveel spelers die hun gedacht zeggen over een match? Wat voor zever is dat nu dat ze zich met hun eigen ploeg moeten bemoeien. Wesley Sonck zei ook dat Standard de testmatchen ging winnen in de krant! GRRRRR die moet zich met zijn eigen ploeg bemoeien.

Belachelijke reactie jurgen.

Jurgenv1

Legacy Member
Arno! zei:
Er zijn toch zoveel spelers die hun gedacht zeggen over een match? Wat voor zever is dat nu dat ze zich met hun eigen ploeg moeten bemoeien. Wesley Sonck zei ook dat Standard de testmatchen ging winnen in de krant! GRRRRR die moet zich met zijn eigen ploeg bemoeien.

Belachelijke reactie jurgen.
O Rly? Dan gaat Sonck in de fout ja. :)

The Black Mamba

Legacy Member
ShadowChild zei:
Point is dat zijn mening niks waard is reden: zie mijn vorige post. Van mij mag em zeggen wat em wilt trouwens. Het intereseert me niet wat hij in een of andere pools krant zegt, dat is zen goed recht.

Big deal over nothing.

100% gelijk. Je mag hier gerust zeggen dat het een idioot is omdat je niet akkoord gaat met zijn mening. Maar dat hij zijn gedacht niet zou mogen zeggen is toch echt wel belachelijk hoor.

Zijn ex-ploeg uit zijn land van herkomst tegen de rivaal van zijn eigen ploeg. TUURLIJK gaan de poolse kranten vragen stellen aan hem. Wij doen toch ook zo'n dingen. Nu zijn sommigen hier echt wel lichtgeraakt aant doen.

The Black Mamba

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
O Rly? Dan gaat Sonck in de fout ja. :)

Maar toen is er hier toch geen commotie rond geweest :p Nuja toen waren er natuurlijk veel te veel andere zaken om over te klagen ("boehoew we hebben meer doelpunten gescoord en toch moete we testmatchen spelen" en "boehoew die vuile walen kopen de rechten van de matchen op")

|nfected

Legacy Member
Dat is zever, ze mogen zij nog altijd hun mening zeggen he. pech voor die pipo's die daar aanstoot willen aannemen, kleinzielig van die mannen

The Black Mamba

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Voila, zoals ik al eerder zei ga ik het nog moeten herhalen, het maakt mij niks uit of hij nu positief of negatief commentaar geeft, het gaat erom dat hij zich met zijn eigen ploeg moet moeien, mark my words dat de volgende Club speler met commentaar op Anderlecht hier ook moord en brand wordt geschreeuwd. Bon, I rest my case. Ik mag ook mijn mening hebben.

Marked.
Elke speler mag toch zijn mening zeggen , wat voor bullshit is dat nu. Moesten het nu nog een vlaamse krant die info kwam vragen over lech poznan en hij zegt zo'n dingen zou ik er nog kunnen inkomen.
Wat moet hij zeggen als een journalist hem belt voor zijn mening? Neen sorry ik mag van JurgenV1 van het 9lives forum niets zeggen over een match als mijn ploeg er niets mee te maken heeft. Wasyl is in dit geval voor de polen 1 van de interessantste bronnen om meer te weten te komen over Brugge.

Jurgenv1

Legacy Member
Oja, voor het weer op de vete Anderlecht-Brugge wordt gestoken: Er zijn ook RSCA sups op het RSCA forum die ook zeggen dat hij beter op zijn eigen ploeg moet focussen dan op een andere nu net voor aan belangrijk duel.

The Black Mamba

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Oja, voor het weer op de vete Anderlecht-Brugge wordt gestoken: Er zijn ook RSCA sups op het RSCA forum die ook zeggen dat hij beter op zijn eigen ploeg moet focussen dan op een andere nu net voor aan belangrijk duel.
"Hij zou beter" is wel minder sterk dan "hij gaat in de fout" hé. Het is zijn goed recht maar inderdaad net voor zo'n belangrijk duel moet hij bezig zijn met Anderlecht en niet met Brugge. Maar tis niet omdat ge een half uur met een journalist over een match praat dat ge daarom niet geconcentreerd zijt voor uw eigen match. Wa voor zever is da nu. Tis niet omdat hij zijn mening daarover geeft dat hij daarom bezig is met die match. Hij is niet zelf naar de krant gestapt hoor.

Bart Religion

Legacy Member
Adrei zei:
Sinds wanneer kunnen nekken boeren zijn? Wasyl is een sportingboy ja! :cool:

Wasyl ziet er toch meer uit als een speler voor Brugge vind ik. Lekker lomp enzo. ^^

Deschacht ofzo, dat zou ik eerder zien als Anderlecht gepersonifieerd :doc:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan