Archief - UEFA Europa League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NemesisBE

Legacy Member
toeme seg, die 2de goal van FCB wordt niet aan Perisic toegekend :sad:

btw: stel dat Perisic die bal dat terugkomt van de lat breedlegde naar Vadis en die scoorde; dat had wel geteld zeker?

puni

Legacy Member
Net wakker na een avondje stappen, ziehier mijn conclusies!

We speelden te defensief naar mijn zin, maar ergens snap ik AJ wel. Timisoara is een counterploeg, dan zijt ge op verplaatsing misschien beter van redelijk verdedigend te spelen. Ge zag ook dat die mannen absoluut het spel niet konden maken, dus tactisch zat het wel snor. Op verplaatsing bij een oostblokploeg heb ik er eerlijkheidshalve weinig problemen mee dat er zo wordt gespeeld, dat zijn altijd kutwedstrijden.

Lukaku zat totaal niet in de wedstrijd, net zoals Kanu. Bous vond ik dan weer wel degelijk, en Biglia was veruit de beste man op het veld. Uiteindelijk hebben we trouwens de kansen gehad om te winnen, spijtig dat Suarez zo bleek inviel.

Nu komt het er eigenlijk gewoon op aan van 6 op 6 te halen thuis teegn Zagreb en de Roemenen, en tis binnen.

EDIT: Proper doelpunt van Hazard, als die ni geblesseerd raakt is-ie volgend seizoen naar een Europese topclub schat ik.

BleKKie

Legacy Member
Lord Roel zei:
toeme seg, die 2de goal van FCB wordt niet aan Perisic toegekend :sad:

btw: stel dat Perisic die bal dat terugkomt van de lat breedlegde naar Vadis en die scoorde; dat had wel geteld zeker?

Belachelijk imo

Neen, ik denk dat de penaltynemer de bal enkel mag terug aanraken nadat deze in contact gekomen is met een "niet dood" voorwerp (mede/tegenspeler)

Hannibal

Legacy Member
puni zei:
Net wakker na een avondje stappen, ziehier mijn conclusies!

We speelden te defensief naar mijn zin, maar ergens snap ik AJ wel. Timisoara is een counterploeg, dan zijt ge op verplaatsing misschien beter van redelijk verdedigend te spelen. Ge zag ook dat die mannen absoluut het spel niet konden maken, dus tactisch zat het wel snor. Op verplaatsing bij een oostblokploeg heb ik er eerlijkheidshalve weinig problemen mee dat er zo wordt gespeeld, dat zijn altijd kutwedstrijden.

Lukaku zat totaal niet in de wedstrijd, net zoals Kanu. Bous vond ik dan weer wel degelijk, en Biglia was veruit de beste man op het veld. Uiteindelijk hebben we trouwens de kansen gehad om te winnen, spijtig dat Suarez zo bleek inviel.

Nu komt het er eigenlijk gewoon op aan van 6 op 6 te halen thuis teegn Zagreb en de Roemenen, en tis binnen.

EDIT: Proper doelpunt van Hazard, als die ni geblesseerd raakt is-ie volgend seizoen naar een Europese topclub schat ik.
Mhh, Suarez viel alles behalve bleek in.
Akkoord zijn afwerking was ronduit bagger maar er was toch veel meer gevaar toen hij inviel.

IMO he puni.

puni

Legacy Member
Das wel waar, maar kvond hem vaak nogal ongelukkig in zijn acties. Wat niet wegneemt dat-ie beter speelde dan Lukaku. :)

Shyheim

Legacy Member
puni zei:
Net wakker na een avondje stappen, ziehier mijn conclusies!

Idem:

Dikke. Fucking. Kutploeg.

Proficiat aan Standard en Brugge om tenminste voetbal te durven spelen, dit Anderlecht zie ik liever nooit meer terug. Fucking zeikers, ben echt gedegouteerd. Een beetje hoger spelen en het staat daar op 20 minuten tijd 0-4, maar nee, laten we met 8 verdedigers spelen en dan twee spelers ergens vanvoor droppen die het met lange ballen moeten doen. Djeez maat, dat Timisoara was niveau Zulte-Waregem ofzo, kunt ge zo droog te kakken zetten en met drie punten terugkeren mét blije supporters.
Tijd dat ze Boussoufa ook eens met zijn beide poten op de grond zetten, of hem zelfs gewoon buiten smijten. Onnozele kakdwerg.

puni

Legacy Member
LessThanJake zei:
Idem:

Dikke. Fucking. Kutploeg.

Proficiat aan Standard en Brugge om tenminste voetbal te durven spelen, dit Anderlecht zie ik liever nooit meer terug. Fucking zeikers, ben echt gedegouteerd. Een beetje hoger spelen en het staat daar op 20 minuten tijd 0-4, maar nee, laten we met 8 verdedigers spelen en dan twee spelers ergens vanvoor droppen die het met lange ballen moeten doen. Djeez maat, dat Timisoara was niveau Zulte-Waregem ofzo, kunt ge zo droog te kakken zetten en met drie punten terugkeren mét blije supporters.
Tijd dat ze Boussoufa ook eens met zijn beide poten op de grond zetten, of hem zelfs gewoon buiten smijten. Onnozele kakdwerg.

Ook een stevige kater precies? :p

exo

Legacy Member
Hannibal zei:
Mhh, Suarez viel alles behalve bleek in.
Akkoord zijn afwerking was ronduit bagger maar er was toch veel meer gevaar toen hij inviel.

IMO he puni.

Daar moet ik je toch bijtreden, zijn scherpte was er niet maar hij was wel aanwezig voorin.

rizla +

Legacy Member
puni zei:
Das wel waar, maar kvond hem vaak nogal ongelukkig in zijn acties. Wat niet wegneemt dat-ie beter speelde dan Lukaku. :)

Wat voor iedereen zou moeten aantonen dat men met Lukaku toch maar beter niet te voorbarig is. Ok hij kan sjotte, maar tss 16 en 18 moet en kan er nog zovéél gebeuren he.
Ik schat voor zowel Brugge als Anderlecht de kansen heel erg groot om door te gaan.

Shyheim

Legacy Member
puni zei:
Ook een stevige kater precies? :p

totaal ni feitelijk, gewoon zwaar gedegouteerd van die kutploeg... ben al content dat ik mijn abo niet heb verlengd dit jaar, zo'n voetbal kàn ik gewoon ni aanzien :/

Mako

Legacy Member
GaMe® zei:
lol ge hebt gelijk, maar op de samenvatting leek het echt dat er geen knip en plakwerk aan te pas was gekomen. (Ze lieten 5-10 seconden 1 shot zien van zodra hij de rode kaart liet zien, dus geen regiekunsten daar)

Ref grijpt naar zijn achterzak, toont de rode kaart aan de speler, en er was niet echt verwarring te zien. Ik had verwacht dat wanneer hij de rode kaart toonde er een hele heisa zou ontstaan.

Maar natuurlijk is het grappig dat Pots hier weer de oorzaak van is :lol:

op die sporza-samenvatting is toch duidelijk te zien dat hij de kaart aan Hangeland geeft? Die redelijk verbouwereerd is en begint te protesteren. (maar dat is wel de gewoonte als ge een kaart krijgt natuurlijk, dus dat is idd niet echt duidelijk)

Kluivert76

Legacy Member
Heerlijk dat Ajax heeft gewonnen, maar het had eigenlijk al in de eerste helft beslist moeten zijn. Het veldspel van de Amsterdammers was aardig, alleen het afwerken moet beter. Ongelofelijk eigenlijk als je ziet hoeveel kansen Ajax opnieuw krijgt ( evenals tegen Anderlecht ) en dat er daarvan maar 2 benut worden.
Suarez mag dan wel opnieuw goed hebben gespeeld met doelpunt en assist. Moet bijgezegd worden dat hij altijd de strafschoppen neemt bij Ajax. Hij maakte de actie waaruit de strafschop kwam, maar hij ging wel weer erg makkelijk liggen.
Suarez had hem verschillende keren naar Pantelic kunnen spelen, maar dat weigert hij gewoon.:doh:
Ik moet zeggen een compliment aan Zagreb dat ook behoorlijk meevoetbalde en zeker niet bang was.

Anderlecht moet zich schamen dat ze niet wonnen, als je alleen de kansen al ziet. Als je dan Boussoufa na afloop hoort praten: 'Op europees niveau hoor je dit soort kansen te benutten', of iets van dien aard.
Ik weet niet wat hij daar mee wil zeggen, want in de competitie moet je ook dit soort kansen benutten. In de competitie krijg je altijd toch wel meer kansen ( tegen de meeste ploegen ) hoor ik dan altijd.
Onzin natuurlijk, aangezien Timisoara echt een hele zwakke ploeg heeft.
En zelfs zij kregen het nog bijna voor elkaar om Anderlecht een nederlaag toe te brengen, een paar minuten voor tijd.

En ja, Brugge heeft het goed gedaan. Alle respect voor Perisic, die zo zelfverzekerd was, dat hij die strafschop op de 'Panenka-manier' nam. Dat de bal dan via de lat in het veld terugkeert, kan zo zijn, maar volgende keer gewoon beter. Het sentiment Servië - Kroatië telde vanzelfsprekend enorm mee.

Achteraf hoor je Koster dan zeggen: Perisic mag nooit meer een strafschop nemen. Wat een giller.:crazy:

En iemand anders van het bestuur van Brugge ( ik weet niet meer precies wie ) zei: Hieruit blijkt ( doelende op de strafschop ) dat er niet alleen arrogante belgen zijn.
Arrogant? Perisic nam tenminste zijn verantwoordelijkheid en met het sentiment Servië - Kroatië in het achterhoofd kan ik heel goed begrijpen dat hij persé die strafschop wilde nemen. Hij was en is zelfverzekerd.
Nee, met arrogant heeft dit alles niets te maken.

John Doe

Legacy Member
Bij een 1-0 stand een Panenka doen mag je best omschrijven als arrogant hoor. Wat niet noodzakelijk negatief hoeft te zijn.

bekaertpj

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Achteraf hoor je Koster dan zeggen: Perisic mag nooit meer een strafschop nemen. Wat een giller.:crazy:

En iemand anders van het bestuur van Brugge ( ik weet niet meer precies wie ) zei: Hieruit blijkt ( doelende op de strafschop ) dat er niet alleen arrogante belgen zijn.
Arrogant? Perisic nam tenminste zijn verantwoordelijkheid en met het sentiment Servië - Kroatië in het achterhoofd kan ik heel goed begrijpen dat hij persé die strafschop wilde nemen. Hij was en is zelfverzekerd.
Nee, met arrogant heeft dit alles niets te maken.
Koster heeft dit niet zo gezegd, de kranten veranderen dit natuurlijk allemaal.
Koster zei gewoon dat de persoon die als eerste strafschopnemer aangeduid is deze dan ook altijd zal trappen (Hoefkens dus) om problemen te voorkomen. Vorige keer tegen Donetsk was ook Sonck eerste strapschopnemer terwijl Vadis de bal had opgeëist.

en die andere van het bestuur was Devroe.

rizla +

Legacy Member
Ja ok, maar als er voor een wedstrijd bepaalde afspraken gemaakt worden is het wel niet erg professioneel om sentiment het woord te laten voeren he, en de manier waarop hij de penalty trapt, tjah, afgestrafte arrogantie ergens, toch ? Sommige reacties zijn idd wel ietwat overdreven ja, klopt mss wel.

Tjah en Zagreb, ik denk niet dat ze veel meer keuze hadden dan vrank en vrij voor hun kans te gaan ? En idd, anderlecht had die wedstrijd gewoon moeten winnen, en hebben een beetje te voorzichtig gespeeld mss. Ik vond het allesinds maar een platte pot en zonder veel sfeer in de lege tribunes bovendien. Ben met de rust dan maar een pintje gaan drinken, dat smaakte me beter :p

Piejie

Legacy Member
John Doe zei:
Bij een 1-0 stand een Panenka doen mag je best omschrijven als arrogant hoor. Wat niet noodzakelijk negatief hoeft te zijn.
Ik zie niet in wat de stand zou doen aan al dan niet "arrogant".

Als hij het bij 6-0 zou gedaan hebben was het plots "niet arrogant" ofzo? :unsure:

rizla +

Legacy Member
zijn 'arrogantie' heeft wat mij betreft vooral te maken met de reden waarvoor hij die penalty wil trappen, en de manier waarop hij vervolgens wil afronden. Mis poes dus :lol:

Piejie

Legacy Member
Tja. Ik weet niet of Sonck op dat moment de vaste penalty-gever was bij Ajax, maar die moest en zou toch ook de penalty trappen tegen Club enkele jaren terug :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan