Archief - UEFA Europa League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sportinggboy

Legacy Member
Het is niet de week van de Belgische scheidsrechters. Na de zwakke prestatie van De Bleeckere gisteren in Madrid, liet ook Paul Allaerts zich vanavond minder positief opmerken. In de partij tussen Fulham en Roma in de Europa League gaf hij een rode kaart aan de verkeerde speler. Gelukkig kwamen de spelers het misverstand zelf rechtzetten.

Rood
Er was veel verwarring toen Allaerts het rode karton bovenhaalde. Blijkbaar werkt het systeem van de extra scheidsrechters op de achterlijn toch niet perfect, want het was die extra ref die Brede Hangeland als dader aanduidde. Tot Stephen Kelly tussenbeide kwam en de Belgische scheidsrechter prompt vertelde dat hij de overtreding begaan had. Tot ieders verbazing trok Allaerts het rood voor Hangeland in en werd Kelly uitgesloten.

Tim Pots
De scheidsrechter achter het doel van Fulham was Tim Pots. Bij ons is die bekend geworden dankzij het duel tussen Anderlecht en STVV twee jaar geleden. Toen won Anderlecht met 4-1, maar bij drie doelpunten eiste Pots een hoofdrol op. Daardoor ontstonden speculaties over een nieuw gokschandaal.

Misschien kwam het door de verwarring, maar Menez miste de strafschop die Roma gekregen had. Roma stond toen 1-0 achter en pas in de slotminuut kon Andreolli de gelijkmaker scoren.

:lol: :lol: :lol:
G

GaMe®

Legacy Member
fullham samenvatting nu bezig op exqi, mss laten ze die kaart zien ;')
edit: aan de samenvatting te zien gaf hij de kaart toch aan de juiste speler?
P

Piejie

Legacy Member
Niet alleen barslecht geschreven maar dus ook pertinent onwaar? :lol:

De definitie van een rioolgazet.
G

Gavin

Legacy Member
Piejie zei:
Zo slecht geschreven man. Bron?
Klik om te vergroten...
Juist een kleine van tien die alles één voor één afgaat.

Eerst was er dit, punt. Toen gebeurde dat, punt. Er was veel verwarring, punt. Bij ons is die bekend ... punt.

En dan nog letterlijk in die woorden. :lol:




Dit zijn nog maar groepsmatchen, Mako. Ik wil dan eigenlijk niet weten hoe Jacobs gaat spelen tegen sterkere tegenstanders in de KO-fase.
G

GaMe®

Legacy Member
Piejie zei:
Niet alleen barslecht geschreven maar dus ook pertinent onwaar? :lol:

De definitie van een rioolgazet.
Klik om te vergroten...

Ja, want er is maar 1 rode kaart in die wedstrijd gevallen.

Ze lieten zien wanneer Allaerts de kaart uit zijn zak haalt en hem aan de (juiste) speler toont. Er was ook geen verwarring te zien. :wtf:
T

Timmie

Legacy Member
Websitenieuws + HLN. Waarschijnlijk een jobstudent die nog snel een verslagje moest schrijven.
De verslagen in de krant zijn normaal van andere auteurs.
B

Bontus

Legacy Member
Mako zei:
onvoorstelbaar dat er voor het gelijkspel werd gespeeld tegen zo'n zwakke ploeg. Die paar keer dat we met meer dan 2 man aanvielen, kwamen er meteen kansen, maar nee ze Ariel, we gooien Rnic erin voor Kanu en gaan ne spits voor ne spits brengen.

En dan maar klagen dat onze coëfficiënt dramatisch achteruit gaat, terwijl ge zelfs bij deze barakkenploeg tevreden zijt met een punt. Groepswinst had vnv quasi 100% verzekerd kunnen worden, maar nee, we gaan de laatste 10minuten tijd rekken. Om van te kotsen gewoon.
Klik om te vergroten...
² :oink:
j

jos den os

Legacy Member
hier wel deze keer volder..

en idd HAZARD ! de verdedigers staan erbij en kijken ernaar
S

Starrk

Legacy Member
Ze hebben de samenvatting zo geknipt dat Allaerts zijn fout + de verwarring onder de 2e,3e,4e,5e,6e ref (weet ik veel met hoeveel ze tegenwoordig rondhuppelen) er gewoon niet in zit.
Dat is nu toch zo moeilijk niet. 'TZIT NIET IN DE SAMENVATTING DUS HET IS GEEN WAAR! TELEVISION=TRUTH'.
G

GaMe®

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ze hebben de samenvatting zo geknipt dat Allaerts zijn fout + de verwarring onder de 2e,3e,4e,5e,6e ref (weet ik veel met hoeveel ze tegenwoordig rondhuppelen) er gewoon niet in zit.
Dat is nu toch zo moeilijk niet. 'TZIT NIET IN DE SAMENVATTING DUS HET IS GEEN WAAR! TELEVISION=TRUTH'.
Klik om te vergroten...

lol ge hebt gelijk, maar op de samenvatting leek het echt dat er geen knip en plakwerk aan te pas was gekomen. (Ze lieten 5-10 seconden 1 shot zien van zodra hij de rode kaart liet zien, dus geen regiekunsten daar)

Ref grijpt naar zijn achterzak, toont de rode kaart aan de speler, en er was niet echt verwarring te zien. Ik had verwacht dat wanneer hij de rode kaart toonde er een hele heisa zou ontstaan.

Maar natuurlijk is het grappig dat Pots hier weer de oorzaak van is :lol:
a

antHraxx

Legacy Member
Anderlecht speelt weer betonvoetbal, thx Jacobs
Edit: Jacobs krijgt een contractverlenging WHAARHHRHEZJLNEQESNDJLKSNDJKLNQSDJKLDN
__Jump_Off_a_Cliff___Emoticon_by_neek_zique.gif
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan