mythe zei:
Ik vind de commentaar van Bayern op Van Gaal wel grappig. Ze wouden hem eerst ontslaan, maar ze zouden nu beter hun excuses is gaan aanbieden. Die kerel is Bayern voor het 1st sinds jaren is naar een finale aan het leiden, dus zo slecht doet hij het niet. En ze zijn nog steeds 1stes in de BundelsLiga.
Heb jij objectieve bronnen waaruit blijkt dat het bestuur van plan was om van Gaal te ontslaan?
Voor zo ver ik het weet heeft het bestuur VOOR de start van het seizoen al afgesproken niet voor kerst, of later, te oordelen, wetende dat van Gaal een trainer is die tijd nodig heeft omdat hij de spelers volgens een moeilijk systeem leert spelen.
Op een gegeven moment zei iemand van het bestuur dat het nu toch wel tijd werd om wat meer punten te pakken (net voor de wedstrijd tegen Juventus) maar tot dan had ik de indruk dat het vooral indianenverhalen waren uit de Duitse roddelpers. Het kan bovendien ook nog dat er een dissident was in het bestuur terwijl de meerderheid hem al die tijd steunde.
Hoe dan ook, het bestuur verdient een compliment dat zij het hoofd koel heeft gehouden, voor het voetbal is het fantastisch dat een trainer weer eens de kans heeft gekregen om een elftal op te bouwen. En hiervoor mocht van Gaal ver gaan, zie bijvoorbeeld de verkoop van Toni (spel ik zijn naam goed?) en de ruzie met Ribéry.
Gavin zei:
Sommige Barca-fans geloven blijkbaar zelfs dat Barcelona had kunnen winnen als de scheidsrechter maar wat andere beslissingen had genomen.
Ik ben het er wel mee eens dat het amateuristisch is om een Italiaanse scheidsrechter de andere halve finale te laten fluiten.
Stel dat hij zou denken dat Inter meer kans heeft tegen Lyon dan tegen Mücnhen dan zou dat zijn beslissingen kunnen beïnvloeden indien hij niet stevig in zijn schoenen staat.
Om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen houden ze hier beter maar rekening mee.
Dinsdagland zei:
Dat de scheidsrechter ook maar een mens is hoort bij de de sport voetbal imo. Met die camera's zou het maar al te gek worden.
Kan jij ook maar een beetje motiveren waarom dat een legitiem argument is?
Moeten we ophouden met lenzen te fabriceren voor slechtzienden, want ja, het zijn toch maar mensen. Het hoort nu eenmaal bij de mens dat hij met wat pech slecht ziet dus laat hem dan maar autorijden met dat slechte zicht.
Gelukkig kunnen we sommige zwaktes van de mens ondervangen met technologie, laten we daar in godsnaam gebruik van maken;
.
