Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Piejie zei:Mijn punt is dat er over die penalty gerust discussie kan zijn. Over die offside goal niet. Dat IS nu eenmaal offside.
Maar toch spreekt men enkel over die penalty. Terwijl dat offside toch veel meer voor de hand ligt als je over fouten wil spreken van de leiding. Daar kan immers geen discussie over plaatsvinden.
Mr. Jack! zei:Lol grenzeloze arrogantie. Legear z'n opmerking was niet geplaatst maar dat zei Jacobs hem ook al. Ik denk dat Jacobs dichter tegen de grond staat met z'n voeten dan pakweg een Jacky Matthijsen. Je moet niet alles en iedereen over één kam scheren.

Piejie zei:Ik dacht toch dat ik Wasilewski nog enorme trekbewegingen zag doen in de 16.
Als hij hem aanraakt is het trouwens de plaats waar hij hem loslaat die bepaalt of het al dan niet penalty is.

Piejie zei:Bwa, het was toch aan zijn kant hé. Hij stond er met zijn neus toch op.

CyCe163 zei:Ik vond het een 'Boussoufa-duik'
puni zei:Geen Europees dit jaar?
EDIT: Tzit hier weer vol met haters die er blijkbaar de popcorn bijhalen als er een ploeg waar ze het niet voor hebben Europees faalt. Kdenk dak hier de volgende dagen maar ga wegblijven, tis weer peutertuinniveau.
Oja?Pieke zei:vond anderlecht niet zo slecht spelen, met aantal nieuwe spelers en eerste echte match van het seizoen. En zonder die dwaze scheids was het wss 1-0 gebleven ..

Piejie zei:Oja?
Eerste en vooral was er geen 1-0 dan geweest (als je lijnrechters bij "die dwaze scheids gaat rekenen natuurlijk).
En die rode kaart van Wasilewski was er nu eenmaal 1. De discussie over die penalty staat daar los van. Doorgebroken speler. Kon zelfs meteen rood zijn.
Dus die 2de goal kon gerust ook nog vallen met Legear in de dekking.
Lamsednav zei:Tvalt op da ge van Brugge zijt ze.
