Archief - Tour de France 2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Reverz
Legacy Member
Vooral dat begrijp ik nooit... is echt zo voetbalsupporter mentaliteit: je kan maar voor 1 ploeg supporteren en alle andere ploegen moet je écht met een passie haten. Stille sympathie (of minstens respect) voor de tegenstander is compleet uit den boze! Ik voel mijn hersencellen gewoon afsterven in de buurt van zulke mensen.langun zei:
Nu zit iedereen te zagen dat Jumbo het nieuwe Sky is en dat we dat niet moeten willen maar als João Almeida en Andrea Bagioli dit over 2-3 jaar doen voor Remco gaat dat fantastisch zijn! Wat een team! :ironic:
Ok, Roglic mist dat rockstar gehalte, maar de rest ziet het er wel nen aimabele kerel uit. Je ziet dat ook meteen aan de reactie van Dumoulin en Van Aert, als Roglic niet goed in dat team ligt zijn die reacties heel anders. Het spreekt ook voor Roglic dat hij 3 minuten nadat hij de Tour verliest Pogacar gaat feliciteren terwijl je aan alles ziet hij liefst van alle de mooie meisjes achterna zou springen daarboven op La Planche... Topsport kan hard zijn, maar we hebben wel een schitterende Tour gezien.
Lode16
Legacy Member
belvedere86 zei:Dat was ook ik die daar over begonanders was het hier vrij stil zeker vergeleken met de team sky edities.
Dus wel dopinginsinuaties dan. Of die tellen niet als jij erover begint?
Swat, degene die vragen hebben bij Jumbo, WVA, Remco, enz moeten dat natuurlijk ook hebben bij Pogacar.
makila
Legacy Member
https://www.hln.be/sport/wielrennen...et-laatste-woord-nog-niet-is-gezegd~a505ab2d/
Wat een zever/onzin, want Pogacar had hetzelfde nadeel ivm zijn pak. Hij mocht ook zijn eigen pak niet aantrekken.
Wat een zever/onzin, want Pogacar had hetzelfde nadeel ivm zijn pak. Hij mocht ook zijn eigen pak niet aantrekken.
MrKend54l
Legacy Member
Reverz zei:
Is toch niet meer dan logisch in feite? Sommige ploegen zijn gewoon zodanig opgezet en gerund dat je ervan houdt of gewoon geen fan van bent.
Voor mij persoonlijk kan ik echt de ploeg Astana niet serieus nemen.
Een Ineos/ sky daar heb ik ook allesbehalve sympathie voor.
Maar voor mij persoonlijk primeert de renner nog altijd boven de ploeg hoor. Maar ik plaats soms toch serieuze vraagtekens hoe een renner die voorheen matig was bij het wisselen van ploeg ineens de pannen van het dak rijdt. En dan met minder ondersteuning van ploegmaats en etc.
SomeDude
Legacy Member
MrKend54l zei:
Maar als dat aan uw kledij ligt moet je u toch vragen stellen wat er daar is toegestaan qua materiaal of je krijgt een 'zwemscenario'
Maar hij is gestart met een vizier aan die helm dus met dat uitdoen neem ik aan dat hij die helm zo heeft scheefgetrokken. Enkel in de klim heb je niet zoveel nadeel aerodynamisch gezien
Pieter3770
Legacy Member
Ik heb bij wielrennen niks speciaal voor 1 team of speciaal tegen 1 team.
Ik zie dat eigenlijk allemaal als individuen waar ik of voor of tegen ben.
Maar als Hollanders op hun bek gaan heb ik er toch altijd wat plezier in. Ook blij dus dat de 'buurman' de rit niet gewonnen heeft.
Maar over 't algemeen ben ik toch vooral een positieve supporter in plaats van negatief.
Heb zo wel vrienden ivm voetbal: die hebben nog meer plezier wanneer de rivaal verliest dan wanneer hun eigen ploeg wint. Al vaak discussie over gehad.
Ik zie dat eigenlijk allemaal als individuen waar ik of voor of tegen ben.
Maar als Hollanders op hun bek gaan heb ik er toch altijd wat plezier in. Ook blij dus dat de 'buurman' de rit niet gewonnen heeft.
Maar over 't algemeen ben ik toch vooral een positieve supporter in plaats van negatief.
Heb zo wel vrienden ivm voetbal: die hebben nog meer plezier wanneer de rivaal verliest dan wanneer hun eigen ploeg wint. Al vaak discussie over gehad.
Reverz
Legacy Member
Pogacar reed idd in de witte versie... dus dat zal echt het verschil niet gaan maken. En die helm... hij heeft in de klim zijn visier weggedaan en misschien die helm zelfs bewust verschoven voor extra afkoeling. Je krijgt zo al weinig luchtverplaatsing in zo'n tijdrithelm, als je dan nog 18kph rijdt is het ventilatieverhaal helemaal een drama.makila zei:
Fignon verloor de Tour objectief gezien door het materiaalgebruik, maar daar spraken we over 8 seconden. Roglic verliest hier geen minuut door een stom pakje en een helm die op een stijle klim van 5km een beetje scheef staat...
Ook dat statement al zou men 45 seconden uitsparen over 35km... uhu, zoals mijnen auto op papier 3,9l verbruikt. Helpen zal het zeker, maar 45 seconden? Please...
iceman1604
Legacy Member
Ook met goed materiaal had Roglic hier verloren... Pogajar was buitenaards vandaag... maar dan nog is er vanalles foutgegaan en zal er een hartig woordje geklapt worden intern bij Jumbo Vista...:SomeDude zei:
1e pijnpunt is de fiets, Bianchis zijn shit... maar dat hebben ze gelukkig al opgelost door over te stappen voor volgend jaar... En Poajar zijn Colnago is natuurlijk even grote shit
Ook het niet wisselen van fiets lijkt de foute achteraf gezien... de wisselaars zetten veruit de beste klimtijden neer, inclusief wissel
2e punt: Die helm: past niet... ok heeft zijn vizier losgerukt en zo de helm scheef getrokken, maar die zat wel al los op zijn kop te wippen in het 1e deel ook. Was duidelijk niet op maat of verkeerd afgesteld...
3e punt: Dat pak, slaat echt op niets... totaal onvoorbereid van de ploeg in mijn ogen... Toen mannen als Lance, Wiggo of Indurain, echte tijdritnerds dus, in dezelfde situatie zaten, dan hadden zij al weken op voorhand hun eigen replica state of the art gele trui skinsuit ontwikkeld met gebruik van de juiste kleuren en logos en gehomologeerd door de organisatie en de officiele kledingsponsor. Roglic laat het zijne in elkaar naaien op de avond voor de tijdrit... ik had toch meer verwacht van een ploeg als Jumbo Vista...
En Pogajar zat inderdaad ook in een LQS pak, maar duidelijk wel een meer aero versie, met lange mouwen en geintegreerde handschoenen... Had er dus duidelijk meer over nagedacht en afspraken gemaakt met de organisatie
iceman1604
Legacy Member
SomeDude zei:
Dat klinkt misschien raar, maar de kenners zullen me hier gelijk geven, de innovaties van bepaalde andere merken gaan een pak verder dan Bianchi... dat is echt een vergane glorie dat merk
En ja, correct, die anderen op de topfietsen waren een serieus pak slechter conditioneel gezien, ruim slechter dan dat de fiets hun beter maakt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.