Archief - Tour de France 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2020?

  • Primoz Roglic

    Stemmen: 18 38,3%

  • Egan Bernal

    Stemmen: 15 31,9%

  • Thibaut Pinot

    Stemmen: 2 4,3%

  • Tom Dumoulin

    Stemmen: 6 12,8%

  • Nairo Quintana

    Stemmen: 0 0,0%

  • Emanuel Buchmann

    Stemmen: 1 2,1%

  • Adam Yates

    Stemmen: 0 0,0%

  • Miguel Ángel López

    Stemmen: 0 0,0%

  • Tadej Pogacar

    Stemmen: 3 6,4%

  • Daniel Felipe Martínez

    Stemmen: 0 0,0%

  • Julian Alaphilippe

    Stemmen: 2 4,3%

  • iemand anders...

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    47
  • Opiniepeiling gesloten.
k

konrad

Legacy Member
Blijkbaar is het voor iedereen logisch dat van Aert het liet lopen. :p

Ik snap wel dat het een hectische dag was, en het doel van de ploeg de gele trui is.

Maar hij had toestemming van de ploeg/Tony Martin, zijn kopmannen zaten veilig.
Ik vind dat elke kans genomen moet worden, want zoveel gaat hij er niet krijgen. En wees eerlijk het was een gouden kans.
Hij is in de vorm van zijn leven, weinig topsprinters aanwezig, sprint van een kleine groep op een lang recht stuk. En de gele trui er nog eens bovenop als je wint. Tjah..
Krijgt dan kwak en laat lopen. Sorry maar dat is sprinten en al helemaal in de Tour.

Dikke vette gemiste kans.
A

Archaos

Legacy Member
Weinig topsprinters vind ik nu ook wat sterk gesteld.

Volgens mij is Groenewegen de enige ex-winnaar die ontbreekt.

Jakobsen, Gaviria en Ackermann zijn er ook niet nee, maar zij zijn ook niet de eerste keuze in hun ploeg.

Missen we er dan nog zoveel anderen?
R

Reverz

Legacy Member
konrad zei:
Blijkbaar is het voor iedereen logisch dat van Aert het liet lopen. :p

Ik snap wel dat het een hectische dag was, en het doel van de ploeg de gele trui is.

Maar hij had toestemming van de ploeg/Tony Martin, zijn kopmannen zaten veilig.
Ik vind dat elke kans genomen moet worden, want zoveel gaat hij er niet krijgen. En wees eerlijk het was een gouden kans.
Hij is in de vorm van zijn leven, weinig topsprinters aanwezig, sprint van een kleine groep op een lang recht stuk. En de gele trui er nog eens bovenop als je wint. Tjah..
Krijgt dan kwak en laat lopen. Sorry maar dat is sprinten en al helemaal in de Tour.

Dikke vette gemiste kans.
Klik om te vergroten...
Kunnen we stoppen met een massaspurter te maken van Van Aert? We moeten nu ook niet doen alsof hij favoriet is een pak met alle toppers (Ewan, Bennet, Demare, Nizzolo, Sagan, Kristof, Bol...) zeker niet na een easy ride...

Tis precies terug WK Qatar... daar ging Boonen ook winnen tegen alle topspurterssamen (min de Duitsers).

Die sprint in Albi vorig jaar was na een waaierrit... das toch nog net iets anders. Als er vandaag geen vlucht weg blijft heeft hij veel kans hoor... 4000HM, daar gaat geen enkele spurter overleven. Wout gaat er nog bij zijn, klimt heel goed.
d

dadash

Legacy Member
ShadesOfJae zei:
Ik ben nu geen fan van Astana, maar ik vind de kritiek op hun eigenlijk onterecht. Andere renners/ploegen moeten toch niet gaan beslissen hoe snel iemand mag rijden? Als het echt onveilig is moet de organisatie gewoon ingrijpen. Dat Lopez daar die schuiver maakt, is dan wel eigen schuld dikke bult natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Lopez was vorig jaar de grootste criticaster toen Movistar aan het doortrekken was in de Vuelta rit waarin hij en Roglic vielen. Nu moet hij niet zelf beginnen natuurlijk.
N

Nahrtent

Legacy Member
Ik denk dat vandaag toch eerder iets voor de lange vlucht zal zijn. Jammer want indien niet maakt Wout idd veel kans.
A

AreVee

Legacy Member
konrad zei:
Blijkbaar is het voor iedereen logisch dat van Aert het liet lopen. :p

Ik snap wel dat het een hectische dag was, en het doel van de ploeg de gele trui is.

Maar hij had toestemming van de ploeg/Tony Martin, zijn kopmannen zaten veilig.
Ik vind dat elke kans genomen moet worden, want zoveel gaat hij er niet krijgen. En wees eerlijk het was een gouden kans.
Hij is in de vorm van zijn leven, weinig topsprinters aanwezig, sprint van een kleine groep op een lang recht stuk. En de gele trui er nog eens bovenop als je wint. Tjah..
Krijgt dan kwak en laat lopen. Sorry maar dat is sprinten en al helemaal in de Tour.

Dikke vette gemiste kans.
Klik om te vergroten...

Akkoord, zwakke reden om niet mee te spurten imo. Ja spurten is niet ongevaarlijk maar blijf dan thuis he als je met schrik op de fiets zit.

Reverz zei:
Kunnen we stoppen met een massaspurter te maken van Van Aert? We moeten nu ook niet doen alsof hij favoriet is een pak met alle toppers (Ewan, Bennet, Demare, Nizzolo, Sagan, Kristof, Bol...) zeker niet na een easy ride...

Tis precies terug WK Qatar... daar ging Boonen ook winnen tegen alle topspurterssamen (min de Duitsers).

Die sprint in Albi vorig jaar was na een waaierrit... das toch nog net iets anders. Als er vandaag geen vlucht weg blijft heeft hij veel kans hoor... 4000HM, daar gaat geen enkele spurter overleven. Wout gaat er nog bij zijn, klimt heel goed.
Klik om te vergroten...

Als je ziet dat Kristoff wint voor Pedersen en Bol... . Dan had Van Aert ook kunnen winnen... . Van al die topspurters waren er maar weinig die door het weer etc nog echt vol konden gaan, een flandrien als Wout zou dan net wel top mogen zijn.

Ik vond dit in ieder geval ook een stevige gemiste kans met een zwakke argumentatie om niet mee te spurten.
l

lammeken

Legacy Member
Waarom zwakke argumentatie?
Zoals gezegd is Van Aert geen rassprinter en besefte hij misschien dat hij met schrik eventueel stuurfouten kan maken.
Zo een rit als gisteren waar je dan zelf ook erbij lag zal wel in het hoofd zitten.
A

Archaos

Legacy Member
Demare, juist... Die is er idd ook niet bij :D ;)

En idd, hoe ver Van Aert zou komen in een massasprint dat weten we eigenlijk niet. Er wordt te makkelijk vanuit gegaan dat hij het hier wel even ging klaren.

Zijn argumentatie is helemaal niet zwak. Als je onzeker bent, heb je niets te zoeken in een massasprint. En al zeker niet in de eerste week van de Tour, waar de sprints gewoon veruit het moeilijkst zijn.
P

PieperLever

Legacy Member
Ik vind het toch ook alles behalve zwak. Die hele fascinatie met wie de eerste gele trui mag dragen heb ik nooit begrepen. Voor meerdere dagen verdedigen oké, maar voor die ene dag is dat het risico niet waard hoor.
A

AreVee

Legacy Member
lammeken zei:
Waarom zwakke argumentatie?
Zoals gezegd is Van Aert geen rassprinter en besefte hij misschien dat hij met schrik eventueel stuurfouten kan maken.
Zo een rit als gisteren waar je dan zelf ook erbij lag zal wel in het hoofd zitten.
Klik om te vergroten...

Geen rassprinter nee maar zou je nummer twee en drie dan echt zuivere rassprinters noemen (als in van t zelfde soort als een Ewan, Bennett, Viviani, ... )? Zelfs de nummer één zou ik dat niet durven noemen dat is eerder een Tom Boonen (maar dan met minder capaciteiten als Tom) die vooral sterk is en op de macht ook sterk kan sprinten (k zie een Ewan of een Viviani de ronde nu niet meteen winnen bv).

En ja iedereen beseft dat je met schrik stuurfouten kan maken he. Maar mijn punt is dat je als je daar met schrik rondrijdt je IMO weinig plek hebt in dat peleton zeker niet in de rol die Tony Martin (en ik vermoed dus ook de ploeg) hem daar op een plateau aanbiedt. Wordt hij dan 12de in de spurt terwijl hij meespurt (iets dat mij onwaarschijnlijk lijkt, podium volgens mij quasi zeker maar goed dat is veronderstellingen maken akkoord) dan is dat maar zo.

Archaos ben ik mee akkoord in feite (maar ik weet dat Archaos het niet zo bedoelt uiteraard), als je onzeker bent heb je niks te zoeken in (de eerste week van) de Tour.

Maar iemand die vorig jaar Viviani en co erop legt in de spurt die dit jaar afkomt met ja k heb maar niet meegespurt omdat ik schrik had, ik vind dat nog altijd zwak. Maar maybe that's just me.
l

lammeken

Legacy Member
Hij had schrik voor de massaspurt, daarom heb je nog geen schrik om in een peloton te rijden.
Is ook niet meegenomen om massaspurten te winnen.
Had hij ook niet iets gezegd van dat hij redelijk goed geplaatst zat met Martin, maar dan iets van het voetpad ofzo raakte en daarna de schrik toesloeg?
Dus volgens mij was zijn eerste plan wel meesprinten, maar dan ineens iets in zijn hoofd zei van nee.
Liet hij een kans liggen, misschien wel.
Maar daarom is het nog niet zwak om dat toe te geven he.
S

SomeDude

Legacy Member
Quasi iedereen had schrik gisteren hoor.

Pozzovivo gevallen door toeschouwer die selfie wou nemen blijkbaar. En 20 man met hem
R

Reverz

Legacy Member
PieperLever zei:
Ik vind het toch ook alles behalve zwak. Die hele fascinatie met wie de eerste gele trui mag dragen heb ik nooit begrepen. Voor meerdere dagen verdedigen oké, maar voor die ene dag is dat het risico niet waard hoor.
Klik om te vergroten...
Ze deden gisteren precies in Vive Le Vélo ook alsof het een unieke kans was... kom kom. Misschien is het omdat Wout al van op jonge leeftijd van nabij gevolgd wordt dat dit een vertekend beeld geeft maar die jongen is nog steeds maar 25 (bijna 26). Hij is ook niet het type als Kittel die op zijn 30ste gaat zeggen: het hoeft niet meer. Hij heeft nog minstens 7-8 goeie jaren voor zich uit als hij zichzelf niet verbrand... hij gaat nog kansen krijgen, zeker als Jumbo er in slaagt van het budget nog lichtjes te verhogen en die huidige ploeg samen te houden. Als ze volgend jaar een ploegentijdrit of weer een halve Parijs-Roubaix in het parcours steken heeft hij toch weer een mooie kans. Desnoods is het eens op zen Van Avermaets want ook dat moet tot de mogelijkheden behoren...

Besides: met Roglic/Dumoulin geel Parijs >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> een dagje geel in Nice.
R

Rofco

Legacy Member
konrad zei:
Blijkbaar is het voor iedereen logisch dat van Aert het liet lopen. :p

Ik snap wel dat het een hectische dag was, en het doel van de ploeg de gele trui is.

Maar hij had toestemming van de ploeg/Tony Martin, zijn kopmannen zaten veilig.
Ik vind dat elke kans genomen moet worden, want zoveel gaat hij er niet krijgen. En wees eerlijk het was een gouden kans.
Hij is in de vorm van zijn leven, weinig topsprinters aanwezig, sprint van een kleine groep op een lang recht stuk. En de gele trui er nog eens bovenop als je wint. Tjah..
Krijgt dan kwak en laat lopen. Sorry maar dat is sprinten en al helemaal in de Tour.

Dikke vette gemiste kans.
Klik om te vergroten...

Moah

* Enorm hectische rit met veel valpartijen, niemand zit dus op zijn gemak op de fiets
* Het is niet zijn rol om te springen deze tour, maar om de klassementsmannen te helpen
* Hij is zelf de grond op gegaan
*3 km voor het einde wordt er weer gevallen, kan in het kopje kruipen
* Het is geen echte sprinter, enkel in een heuvelende parcours/waaierrit
* Als hij in de sprint valt en iets breekt wordt het pijnlijk voor Jumbo visma

Redenen genoeg voor mij om hem wel te volgen. Maar ik denk eigenlijk dat het vanuit de auto gevraagd is geweest, maar dat gaan ze niet aan de grote klok hangen denk ik.


Ik ben wel benieuwd naar vandaag!
P

Pinkman

Legacy Member
Als je niet begrijpt waarom Van Aert gisteren beslist om niet mee te sprinten, moet je zelf maar eens op een fiets kruipen in zulke omstandigheden. Je zal wel anders piepen. Daarnaast denk ik niet dat hij gisteren Kristoff had gevloerd.

Trouwens ben ik de enige die dat idee van die safety car maar niks vindt? Die auto zou dan ergens vooraan in de karavaan moeten rijden om in 9 van de 10 gevallen doelloos mee te rijden. Nee, dat lijkt me geen goed idee. De jury kan perfect ingrijpen wanneer nodig, daar is imo geen safety car voor nodig. Die zou trouwens dan helemaal naar voren moeten rijden of volgens Wuyts zich via een shortcut (voor zover die er al zijn) voor het peloton moeten uitkomen. Dat lijkt mij verre van praktisch.
M

Maxioso

Legacy Member
Als je meerdere reacties hoort van renners dat het voor hen 1 van de meest gevaarlijke/hectische dagen op de fiets was...
Valpartijen overal, heel weinig grip, dag 1 van een lange tour, ... argumenten genoeg om schrik in het kopke te krijgen en wat logisch na te denken.

En dan gaan er hier nog gaan beweren dat een Van Aert, die hier dus duidelijk start met een hoger doel, absoluut moest meesprinten en dat het argument schrik maar flauwtjes is nadat hij er zelf al heeft bijgelegen en onder andere zijn ploegmaat Bennett heeft zien liggen na een schuiver op een recht stuk...
Ongelooflijk vind ik dat.
d

dadash

Legacy Member
Gaudu zou al nummer 4 zijn die moet opgeven. En dat na amper een rit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan