Archief - Tour de France 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 105e Tour de France?

  • Chris Froome

    Stemmen: 10 32,3%

  • Nairo Quintana

    Stemmen: 2 6,5%

  • Richie Porte

    Stemmen: 5 16,1%

  • Tom Dumoulin

    Stemmen: 1 3,2%

  • Vincenzo Nibali

    Stemmen: 4 12,9%

  • Romain Bardet

    Stemmen: 2 6,5%

  • Adam Yates

    Stemmen: 0 0,0%

  • Rigoberto Uran

    Stemmen: 0 0,0%

  • Primoz Roglic

    Stemmen: 1 3,2%

  • Ilnur Zakarin

    Stemmen: 1 3,2%

  • Mikel Landa

    Stemmen: 3 9,7%

  • een andere renner...

    Stemmen: 2 6,5%
  • Totaal aantal stemmers
    31
  • Opiniepeiling gesloten.
O

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
zarathustra zei:
Maar hoe vaak wordt er daar het v erschil van voor gemaakt en niet gewoon langs achter? Slechte dagen, valpartijen, etc tuurijk, maar een klassementsrenner die het verschil kan maken met een aankomst beneden tov zijn echte concurrent, niet degene die voor plaats 6 gaat? Toch zeldzaam.
Klik om te vergroten...

Froome wint zijn giro toch ook vooral door naar beneden veel tijd te pakken (was eerder uitzonderlijk doordat reichenbach niet kan dalen)
Nu zitten er toch wel een aantal goede dalers in dit jaar , dus zal het minder een verschil maken. Maar als je als mindere daler niet mee bent met de goede dalers boven kan het verschil wel snel oplopen.
R

R1TM1X

Legacy Member
Jonas89 zei:
veel stemmen op Porte precies...
Klik om te vergroten...

Was vorig jaar tot aan zijn valpartij veelbelovend en BMC gaat er heel waarschijnlijk mee stoppen dus iedereen gaat zich willen bewijzen.
J

Jonas89

Legacy Member
R1TM1X zei:
Was vorig jaar tot aan zijn valpartij veelbelovend en BMC gaat er heel waarschijnlijk mee stoppen dus iedereen gaat zich willen bewijzen.
Klik om te vergroten...

ben aan het twijfelen tussen Porte en Quintana voor mijn Gouden Tour
M

Maxioso

Legacy Member
Obi Wan Kenobi zei:
Landa heeft in ieder geval dit jaar nog niet echt iets laten zien, maar hij kan ook verstoppertje spelen natuurlijk (hij durft dat wel eens).
Ik denk dat Valverde misschien wel een dealtje heeft met Landa voor het WK (valverde knecht nu voor Landa en op het WK andersom)

Ik ben ook benieuwd naar die TTT als sky wint met +30" of niet op BMC
Klik om te vergroten...

Nog niet echt iets laten zien?

Stond er in elke rittenkoers waarin hij mee reed. Ook in zijn 'mindere' Ronde van Zwitserland nog gestrand op 100m van een ritzege in een bergrit.
Ik hoop vooral dat hij zich niet te veel moet aantrekken van die andere 2 en aanvallend zijn weg mag/zal gaan.
G

Général Zantas

Legacy Member
Als je dat BBC artikel leest, zie je wederom hoe nauwkeurig Sky en Froome er mee bezig zijn, ze willen echt alle drie de rondes winnen en zullen er kosten noch moeite voor sparen.
Daarnaast heb je ook nog eens 60 kilometer tegen de klok, en weinig aankomsten bovenaan. Een valpartij uitgezonderd, wint Froome gewoon de Tour ook.

Belooft alleszins een vrij saaie Tour te worden, bijna 2 weken Tour eer er een bergrit komt. Zzzzz.
M

MrKend54l

Legacy Member
Precies of dat houdt hem tegen om te winnen.
Wat die man ook bezielt is onbegrijpelijk.
A

Archaos

Legacy Member
Ik ben eens benieuwd, ook al zit ik nog vol in WK modus.

Het is in ieder geval een zeer sterk deelnemersveld. Weinig of geen belangrijke renners die ontbreken.
d

dadash

Legacy Member
yes Gaviria meteen winnen en geel prachtig mooi ingeleid ook
d

dadash

Legacy Member
GVA enigste BMCer in het peleton die moest niet wachten of wilde die niet wachten op Porte?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan