Archief - Tour de France 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 105e Tour de France?

  • Chris Froome

    Stemmen: 10 32,3%

  • Nairo Quintana

    Stemmen: 2 6,5%

  • Richie Porte

    Stemmen: 5 16,1%

  • Tom Dumoulin

    Stemmen: 1 3,2%

  • Vincenzo Nibali

    Stemmen: 4 12,9%

  • Romain Bardet

    Stemmen: 2 6,5%

  • Adam Yates

    Stemmen: 0 0,0%

  • Rigoberto Uran

    Stemmen: 0 0,0%

  • Primoz Roglic

    Stemmen: 1 3,2%

  • Ilnur Zakarin

    Stemmen: 1 3,2%

  • Mikel Landa

    Stemmen: 3 9,7%

  • een andere renner...

    Stemmen: 2 6,5%
  • Totaal aantal stemmers
    31
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Anoniem15

Legacy Member
Maxioso zei:
Ik heb nu niets tegen Sven Nys maar toch content dat die weg is bij Vive le Vélo na gisterenavond.

En meteen ook die nieuwe vorm van 'sidekick' maar in de vuilbak gooien.
Wat hebben De Vocht en Van Vleuten daar nu kunnen zeggen? Met moeite aan het woord geweest in een uitzending van +1 uur.
Klik om te vergroten...

Trouwens hoe lang wordt daar eigenlijk geleuterd over de gasten alvorens we ook maar één beeld te zien krijgen van de rit? Ik kijk speciaal naar Vive Le Vélo om een deftig verslag van de etappe te zien omdat ik overdag moet werken, maar ik moet daar nu telkens een kwartier op wachten, dat verslag wordt dan meestal snel afgehaspeld en daarna gaat het weer over historiek, de gasten en wat toerisme.
d

dadash

Legacy Member
Als Lampaert al 6e wordt in een massasprint besef je pas echt hoeveel sprinters er al naar huis zijn.

Had eigenlijk geen massasprint verwacht met al die sprinters naar huis.
j

jvc

Legacy Member
dadash zei:
Als Lampaert al 6e wordt in een massasprint besef je pas echt hoeveel sprinters er al naar huis zijn.

Had eigenlijk geen massasprint verwacht met al die sprinters naar huis.
Klik om te vergroten...

Alle 2derangssprinters zagen hun kans om een tourrit te winnen dus direct veel ploegen die er baat bij hebben om een massasprint te hebben.
I

Intergalactic

Legacy Member
Kelderke zei:
Trouwens hoe lang wordt daar eigenlijk geleuterd over de gasten alvorens we ook maar één beeld te zien krijgen van de rit? Ik kijk speciaal naar Vive Le Vélo om een deftig verslag van de etappe te zien omdat ik overdag moet werken, maar ik moet daar nu telkens een kwartier op wachten, dat verslag wordt dan meestal snel afgehaspeld en daarna gaat het weer over historiek, de gasten en wat toerisme.
Klik om te vergroten...

Heb de aflevering met Remco Evenepoel nog gezien, maar besloten van niet meer speciaal te kijken, of toch geen volledige uitzending. Veel te langdradig, ging meer over hemzelf dan over de Tour en ik wil ook geen portret zien van de streek, dat interesseert me niet, daar zijn andere kanalen voor.
S

SomeDude

Legacy Member
Ze mag er wezen :p

Froome is in zo een gesprekken toch ook een sympathieke man precies.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Hoe triest is het eigenlijk dat Lotto nog maar met een halve ploeg rondrijdt.
A

Archaos

Legacy Member
Ja, Sieberg en Greipel hebben hun tijd nu wel gehad...

Benoot is natuurlijk pure pech. Blijft zonde. Had hem wel eens willen zien in de rit van vandaag bijvoorbeeld
J

Jonas89

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Bram Tankink geef ik anders graag kansen!
Klik om te vergroten...

ah nee, een zoveelste Nederlander die op de Belgische TV is gesukkeld. A la Mulder(s), Boskamp, etc...

Ik heb al laaaang afgehaakt van deze bucht
R

Robin75

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Bram Tankink geef ik anders graag kansen!
Klik om te vergroten...

maar wtf had die aan man, ik kreeg er zeer van aan mijn ogen.
Ok, babbelt wel leuk etc maar idd, 3 gasten is er net één teveel.
Je hebt de vaste rubrieken al, beter dan wat meer babbelen met twee gasten ipv nieuwe formule met een analist die drie dagen telkens blijft als ik het goed voorheb.
Sven Nijs begon elk zinnetje met 'absoluut..' zal ook nooit een andere mening geven.

Gasten mogen best af en toe een iets minder braaf kantje tonen, iets minder 'waauw, de Tour' en iets meer kritisch zijn
P

Pieterjan94

Legacy Member
't Is vooral wachten op een passage van Zonneveld of Vandeweghe eer het wat kritischer wordt :-)
N

NemesisBE

Legacy Member
Blij dat ik maximaal 1 uur in 2 weken Tour gezien heb. Wat een complete farce :')
T

TheRedDevils

Legacy Member
Interview met Ricco in HNB, hij zit nu zijn dagen te verslijten in Tenerife.
Daarom eens die rit herbekeken van 2008 naar Hautacam op youtube. Piepoli, Cobo, Ricco, Kohl, Schleck, Sastre, Menchov, ... Allemaal aan den dope.

Nu zie je dan QS en Sky zo domineren, dan twijfel ik toch opnieuw aan de geloofwaardigheid.
Het is ook allemaal zo voorspelbaar aan het worden in de Tour, 1 ploeg die alles onder controle heeft. Ik ben wel benieuwd wat de rit van woensdag zal brengen, Sky die iedereen kapot rijdt waarschijnlijk.
J

John1307

Legacy Member
damocles zei:
Het verschil tussen bloed inspuiten/epo pakken en een dubbele waarde Salbutamol
Het verschil tussen mensen hun leven en carriere kapot maken en iemand die gewoon sociaal wat minder is.

De enige vergelijking tussen Froom en Armstrong is voor mij het feit dat het team zo dominant is, voor al de rest praten we toch over heel wat andere zaken nu dan 15-20 jaar geleden. Waar is de tijd dat er elke tour wel 5-10 man betrapt werd en waar dat dat de normaalste zaak van de wereld was, de tijd dat je in 1 rit 15min kon verliezen om die de dag erna terug goed te maken. Heroische beelden, maar toch een compleet andere tijd.
Klik om te vergroten...

Ze hadden beter de andere kant opgekeken, de spektakelwaarde is fors naar omlaag gegaan. En er moet iets gedaan worden om die dominantie van Sky to doorbreken omdat ze maken de koers kapot als tv-sport.
A

Anoniem19

Legacy Member
NemesisBE zei:
Blij dat ik maximaal 1 uur in 2 weken Tour gezien heb. Wat een complete farce :')
Klik om te vergroten...

Het is nochtans al interessanter geweest dan de afgelopen 3 tours

John1307 zei:
Ze hadden beter de andere kant opgekeken, de spektakelwaarde is fors naar omlaag gegaan. En er moet iets gedaan worden om die dominantie van Sky to doorbreken omdat ze maken de koers kapot als tv-sport.
Klik om te vergroten...

Op die manier is het ook nooit goed he. Maar op dat vlak is er niet veel verschil met vroeger. 1 ploeg rijdt alles kapot omdat ze gewoon gigantisch veel hardrijders inzitten die elders kopman zouden zijn. Had je toen ook. Nu is het gewoon allemaal dichter opeen.

Maar ik heb wel al genoten van de afgelopen ritten. Spektakel genoeg . Zowel voor de Belgen als voor het algemeen klassement
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan