Dan kunt gij misschien een Lonely Planet gaan huren in de bibliotheek in plaats van mij te adviseren niet meer te kijken naar een wielerprogramma omdat ik interesse heb in de Tour, wat denkt ge?
Want daar draait die kritiek toch om in deze thread, bij mij alleszins, dat ge te weinig te zien krijgt. Karl mag gerust zijn gevoelsstem gebruiken en aan zijn droge Chateauneuf nippen, zolang de focus/zwaartepunt van heel dat programma ook op de koers zou liggen.
Bijvoorbeeld; Schotte steekt op Radio 1 's namiddags een relevant en best emotioneel verhaal af over hoe het er bij de persconferentie van Sky aan toeging, hoe zijn werk belemmerd werd, over hoe dat de sfeer verandert omdat de renners en journalisten zo kort gehouden worden, de vergelijking met US Postal, ... In Vive Le Velo krijgen we dat in een half minuutje, zonder beelden: "Ja dit kan niet, ze zijn bang, zelfs Armstrong deed dit niet!" en naar het volgende. Tja, dan heb ik inderdaad het gevoel dat ik veel moet missen in Vive Le Velo zodat ze weer eens een wijnboer kunnen tonen.
Dat van die Skyrenners die enkel met clichés antwoorden of niets zeggen, of dat de ploeg de boel zo kort houdt, was zelfs een goede brug naar hun gast achteraf gezien. Backaert durfde precies ook niets zeggen toen ze hem vroegen of ge mocht rijden bij pech van Froome. Is dat omdat het Sky is, willen ze als renner ook niet op de zwarte lijst? Echt iedereen lijkt daar schrik voor te hebben.
