Archief - Tour de France 2017.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 104e Tour de France?

  • Chris Froome

    Stemmen: 28 62,2%

  • Richie Porte

    Stemmen: 10 22,2%

  • Nairo Quintana

    Stemmen: 3 6,7%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 1 2,2%

  • Romain Bardet

    Stemmen: 3 6,7%

  • Simon Yates

    Stemmen: 0 0,0%

  • Esteban Chaves

    Stemmen: 0 0,0%

  • Fabio Aru

    Stemmen: 0 0,0%

  • Dan Martin

    Stemmen: 0 0,0%

  • Ander renner

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    45
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Pieterjan94

Legacy Member
MrKend54l zei:
Hij heeft een unieke stijl. Maar toch zeker niet lelijk ofzo? Froome is lelijk op zijn fiets, maar Mollema echt niet hoor. Ben wel fan van hem, komt wat te kort om echt uit te blinken voor klassement. Maar wint toch elke keer een aantal mooie ritjes.
Klik om te vergroten...

Gij doet het er toch om hé? Kan haast niet anders.
J

Jonas89

Legacy Member
MrKend54l zei:
Hij heeft een unieke stijl. Maar toch zeker niet lelijk ofzo? Froome is lelijk op zijn fiets, maar Mollema echt niet hoor. Ben wel fan van hem, komt wat te kort om echt uit te blinken voor klassement. Maar wint toch elke keer een aantal mooie ritjes.
Klik om te vergroten...

ik vind de stijl van Sep Vanmarcke nochtans ook niet slecht...
N

NemesisBE

Legacy Member
Froome met 6,4W/kg over 22 minuten op die laatste col van 1e cat :wtf:

(toevallig na een fietswissel)
G

Gavin

Legacy Member
Gavin zei:
Hier staan vaak posts over hoe saai het is en ook tips om het beter te maken. Ik heb nu maar een paar ritten vanaf 50km voor de finish gezien, maar ik heb daar nog wel telkens de finish gehaald.
BIj Vive Le Velo daarentegen ... nog geen enkele keer het einde gehaald. Dus hier mijn tips om het volgend jaar nóg beter te maken:
- beginnen om middernacht, minstens. 01u30 is allicht ideaal maar we moeten ergens beginnen.
- Nog meer (Belgisch) fanboygedoe in plaats van journalistiek.
- rubriek touristique met Sammy wordt Egoistique met Karl.
- Jan Mulder als gast
- Vangramberen interviewt aan zijn tafel in plaats van renners om de andere dag Karl/Michel over hoe de Tour de Tour niet is zonder hen, in Parijs veilen ze dan een tafel met elf handtekeningen van Karl en elf handtekeningen van Michel voor drie miljoen euro.
- Laatste tip is meer persoonlijk: Elke rennersnaam op zijn Zweeds proberen uitspreken, dan zijn we absoluut zeker dat het verkeerd is.


Zo, dit moet volstaan.
Ik was overigens gedeeld eerste in wielerprono bij de rit naar Foix dus ik mag dit zeggen als wielerkenner.
Klik om te vergroten...
Zeg ********, dat was om te lachen he. Vandaag direct "Vive Le Velo late night", Karl die als gast aan tafel gaat zitten en zelf vragen gaat beantwoorden, en Goedele Wachters die geen drie zinnen kan zeggen zonder zich te verspreken. Drie puntjes verwezenlijkt.


(dagzege in wielerprono vandaag dus als wielerkenner mag ik dit zeggen)
N

NemesisBE

Legacy Member
Gavin zei:
Zeg ********, dat was om te lachen he. Vandaag direct "Vive Le Velo late night", Karl die als gast aan tafel gaat zitten en zelf vragen gaat beantwoorden, en Goedele Wachters die geen drie zinnen kan zeggen zonder zich te verspreken. Drie puntjes verwezenlijkt.


(dagzege in wielerprono vandaag dus als wielerkenner mag ik dit zeggen)
Klik om te vergroten...

:lol: ik moest direct aan uw post denken. Nu zit Karl nog meer in het middelpunt vd belangstelling :wtf:

bron voor de watts: https://twitter.com/faustocoppi60/status/886648268867895296
f

fcberke

Legacy Member
Lijkt me toch ook heel straf, dan kon Landa zeker 7+ trappen op die helling.
T

Tweak37

Legacy Member
6,4 w/kg is toch niet zo onvoorstelbaar op een beklimming van deze lengte?

En men kan enkel tot dat getal komen door de tijd die froome stilgestaan heeft af te trekken wat me nogal nattevinger werk lijkt, maar goed.
B

Booka Shade

Legacy Member
Tweak37 zei:
6,4 w/kg is toch niet zo onvoorstelbaar op een beklimming van deze lengte?

En men kan enkel tot dat getal komen door de tijd die froome stilgestaan heeft af te trekken wat me nogal nattevinger werk lijkt, maar goed.
Klik om te vergroten...
Stond stil voor de beklimming, dus op zich kan het wel kloppen.
T

Tweak37

Legacy Member
Booka Shade zei:
Stond stil voor de beklimming, dus op zich kan het wel kloppen.
Klik om te vergroten...
OK ja klopt.
Maar mijn eerste punt blijft: we spreken hier over een 20 min beklimming. Gewoon met dat soort cijfers rondstrooien zonder informatie over de lengte van de inspanning is zinloos. 7 w/kg op pakweg la planche des belles filles (15 min) is "normaal", hetzelfde op Alpe d'Huez (40 min) is buitenaards.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan