Archief - Tour de France 2015 - The Fantastic Four

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 102e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    50
  • Opiniepeiling gesloten.

Philharmoniker

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Tuurlijk, dat je dan beter bergop rijdt is logisch. Dat je echter nog steeds bijna alle tijdritten, het hele jaar door(!!!) verpulvert is nog iets anders ;). Gewicht verliezen én in het tijdrijden niks inboeten? Nuja, whatever makes you sleep at night enzo he.

Wie dat niet snapt zou idd beter zijn tijd er niet meer in steken.

fcberke

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Nogmaals, we zullen zien wat hij volgend jaar doet als hij het in een andere ploeg moet doen. Ik wil het nog wel eens zien. Ik geloof bijvoorbeeld niet dat Wiggins de tour zou gewonnen hebben moest hij bij Garmin zijn gebleven.

Heeft natuurlijk ook wat met de omkadering en de ploeg te maken, Quickstep(1vd grootste ploegen in het wielrennen) kan ook geen grote ronde winnen, het kan zelfs geen topklimmer aantrekken omdat ze liever bij een ploeg rijden die zich daar op focust.

TheRedDevils

Legacy Member
Vayer says Froome's supposed Ventoux data was leaked, not hacked | Cyclingnews.com

Geen hack maar een lek!

Vayer has more recent files of Froome’s but is reluctant to publish them because he doesn’t trust the new data-measuring system Sky use since switching from SRM.

The next immediate step will be another video, “similar but different” to the one posted on Monday, which he hopes will be published on the website of French daily newspaper Le Monde.

Along with a Swedish acquaintance, he’s planning a split-screen with Lance Armstrong and Marco Pantani’s ride on Ventoux in the 2000 Tour on the left and Froome’s ride and numbers on the right, though he does not have numbers for Armstrong.

frisenfruitig

Legacy Member
fcberke zei:
Heeft natuurlijk ook wat met de omkadering en de ploeg te maken, Quickstep(1vd grootste ploegen in het wielrennen) kan ook geen grote ronde winnen, het kan zelfs geen topklimmer aantrekken omdat ze liever bij een ploeg rijden die zich daar op focust.

En met 'focussen' bedoel je de juiste dope toedienen? :p

fcberke

Legacy Member
frisenfruitig zei:
En met 'focussen' bedoel je de juiste dope toedienen? :p

Neen eerder weten wanneer te trainen op wat, kunnen pieken en de rust bewaren.

En om het even over Wiggins te hebben. Was dat niet het jaar dat team sky als eerste ploeg doorhad dat het beter was om met de ploeg op hoogtestage te gaan ipv de kopman alleen te laten gaan?

frisenfruitig

Legacy Member
Neen eerder weten wanneer te trainen op wat, kunnen pieken en de rust bewaren.


Dat lijkt me nochthans niet bepaald 'advanced knowledge' ofzo hoor. Sommigen geloven precies dat Sky het wiel opnieuw heeft uitgevonden.

En om het even over Wiggins te hebben. Was dat niet het jaar dat team sky als eerste ploeg doorhad dat het beter was om met de ploeg op hoogtestage te gaan ipv de kopman alleen te laten gaan?

Euhm, dat kan zijn. Wat bedoel je daar juist mee? Gingen ze bij andere ploegen nooit samen op hoogtestage misschien? En wat dan nog moest dat zo zijn? :p

Wat ik niet snap aan Wiggins zijn verhaal is hoe hij nog steeds zo oppermachtig was in het tijdrijden ondanks al dat gewichtsverlies. Wat, achteraf bekeken had hij al die kilo's toch niet nodig ofzo? :p
Dat het een klasbak is in het tijdrijden, tot daar aan toe. Maar je moet de wetten van de fysica toch ook een beetje respecteren ook he.

fcberke

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Dat lijkt me nochthans niet bepaald 'advanced knowledge' ofzo hoor. Sommigen geloven precies dat Sky het wiel opnieuw heeft uitgevonden.



Euhm, dat kan zijn. Wat bedoel je daar juist mee? Gingen ze bij andere ploegen nooit samen op hoogtestage misschien? En wat dan nog moest dat zo zijn? :p

Wat ik niet snap aan Wiggins zijn verhaal is hoe hij nog steeds zo oppermachtig was in het tijdrijden ondanks al dat gewichtsverlies. Wat, achteraf bekeken had hij al die kilo's toch niet nodig ofzo? :p
Dat het een klasbak is in het tijdrijden, tot daar aan toe. Maar je moet de wetten van de fysica toch ook een beetje respecteren ook he.

De andere kopmannen fladderden solo de bergen op terwijl team sky hun trein uitteste om als ploeg zo snel mogelijk boven te komen wat efficiënter is.

fcberke

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Dat lijkt me nochthans niet bepaald 'advanced knowledge' ofzo hoor. Sommigen geloven precies dat Sky het wiel opnieuw heeft uitgevonden.



Euhm, dat kan zijn. Wat bedoel je daar juist mee? Gingen ze bij andere ploegen nooit samen op hoogtestage misschien? En wat dan nog moest dat zo zijn? :p

Wat ik niet snap aan Wiggins zijn verhaal is hoe hij nog steeds zo oppermachtig was in het tijdrijden ondanks al dat gewichtsverlies. Wat, achteraf bekeken had hij al die kilo's toch niet nodig ofzo? :p
Dat het een klasbak is in het tijdrijden, tot daar aan toe. Maar je moet de wetten van de fysica toch ook een beetje respecteren ook he.

De andere kopmannen fladderden solo de bergen op terwijl team sky hun trein uitteste om als ploeg zo snel mogelijk boven te komen wat efficiënter is.

frisenfruitig

Legacy Member
fcberke zei:
De andere kopmannen fladderden solo de bergen op terwijl team sky hun trein uitteste om als ploeg zo snel mogelijk boven te komen wat efficiënter is.

En jij gelooft dat? Fair enough. Treintje uittesten... Allemaal goed en wel, maar je moet nog steeds het hoge tempo kunnen ontwikkelen he.

Nuja, dat heeft niks met Wiggins' transformatie te maken he.

botchla

Legacy Member
MrKend54l zei:
Talent dat merckx, hinault, pantani, ullrich, Evans, nibali, Quintana en contador wel hebben.

Ullrich had even veel talent als Lance Armstrong.

frisenfruitig

Legacy Member
fcberke zei:
Blijkbaar helpt het wel he als de andere ploegen dat nu ook doen.

Ik snap het niet goed. Ik heb het over de belachelijke transformatie van Wiggins, het feit dat hij tijdritten bleef domineren heel het jaar door ondanks al dat gewichtsverlies, en jij komt af met dat ze samen op trainingskamp gaan. Allemaal zeer boeiend maar irrelevant :p.

fcberke

Legacy Member
Ook wel straf om zomaar van talent te spreken bij die renners, mss rijden die wel al hun hele carrière(inclusief beloften) op doping.

Tyfius

Legacy Member
Ik moet bekennen, ik was mis. Het was geen 15 kilo die Wiggins verloor, maar "maar" 6 kilo over een periode van 2 jaar. 6 kilo is wat ik in de eerste 6 maand van dit jaar al kwijt gespeeld ben aan vet, en ik kan er ook sneller van fietsen. :/ Tenzij ik 's nachts ergens in men slaap transfusies onderga natuurlijk... Ik heb al schrik voor die doktersrekening. :/

Nuja, als we hier de logica volgen dan is iedereen die in een fitness zit en op 6 maand tijd én gewicht verliest, én meer kan benchen dat nooit op natuurlijke wijze kan doen. 't Is goed dat we het weten.

Naja, als gijle het allemaal wilt blijven toeschrijven aan een wonderproduct waar de rest niet mee zou werken, ge doet maar. We hebben bij Armstrong gezien dat dat ook niet het geval was, en die zijn helpers reden evengoed als hem die bergen op. Of zijn we vergeten dat Heras op sommige cols ook voor Ullrich en collega's geëindigd is.

frisenfruitig

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik moet bekennen, ik was mis. Het was geen 15 kilo die Wiggins verloor, maar "maar" 6 kilo over een periode van 2 jaar. 6 kilo is wat ik in de eerste 6 maand van dit jaar al kwijt gespeeld ben aan vet, en ik kan er ook sneller van fietsen. :/ Tenzij ik 's nachts ergens in men slaap transfusies onderga natuurlijk... Ik heb al schrik voor die doktersrekening. :/

Nuja, als we hier de logica volgen dan is iedereen die in een fitness zit en op 6 maand tijd én gewicht verliest, én meer kan benchen dat nooit op natuurlijke wijze kan doen. 't Is goed dat we het weten.
.

Wat kan je toch goed dingen in het belachelijke trekken he. Alsof Wiggins 6 kilo vet heeft kwijtgespeeld? Wat een triestige vergelijking. Wat denk je, dat die voor zijn wegcarrière op 20% lichaamsgewicht zat ofzo? Spierweefsel afbouwen om bergop beter te rijden, tot daar aan toe. Maar dan boet je in op het vlak van tijdrijden. Het is NIET logisch dat je dan nog steeds mannen als Martin of Cancellara kan kloppen of zelfs evenaren.

Als Martin en Cancellara gewoon genoeg gewicht verliezen kunnen ze ook bergop vlammen zonder in te boeten in het tijdrijden ofzo? Zo macheert het niet hoor.

De magische NV7

Legacy Member
Ik vind het ook jammer dat de spanning er al volledig uit is. Maar wat moet Froome dan doen? De benen wat stijf houden zodat het toch nog wat spannend blijft in de 3de week? Man man altijd dat gezever. Hij is gewoon veruit de beste en laat dat ook zien. Er zitten hier ook heel wat superdokters. Op het zicht kunnen zien dat iemand nog onopspoorbare dopping neemt! Wow jullie hadden verschrikkelijk rijk kunnen worden met dit talent.:oink:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan