Archief - Tour de France 2015 - The Fantastic Four
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tyfius
Legacy Member
Daarnet weer een artikel gelezen over Froome en zijn ketonen.
Ik ben misschien een simpele ziel, maar een orgaan als de UCI, of het WADA, moet toch evengoed, al dan niet via gerechtelijke weg, naar Oxford kunnen stappen en inzage krijgen in wie dat krijgt? Als er al sinds 2011 geruchten doen dat de Britse federatie dat aan zijn sporters geeft (Mo Farrah, Team Sky, ...).
Of het nu opspoorbaar is of niet, als zoiets zo een impact heeft, en het is niet vrij verkrijgbaar of voor iedereen toegankelijk, dan moet het verboden worden want je krijgt oneerlijke concurrentie.
Ik ben misschien een simpele ziel, maar een orgaan als de UCI, of het WADA, moet toch evengoed, al dan niet via gerechtelijke weg, naar Oxford kunnen stappen en inzage krijgen in wie dat krijgt? Als er al sinds 2011 geruchten doen dat de Britse federatie dat aan zijn sporters geeft (Mo Farrah, Team Sky, ...).
Of het nu opspoorbaar is of niet, als zoiets zo een impact heeft, en het is niet vrij verkrijgbaar of voor iedereen toegankelijk, dan moet het verboden worden want je krijgt oneerlijke concurrentie.
fcberke
Legacy Member
Wat je eigenlijk wil zeggen is dat alles waar team sky voor staat niet mag? Namelijk het zoeken naar marginals gains binnen de grenzen van de reglementen, eerst was er de mobilhome die een week voor de tour een probleem wordt en nu is er een energiedrank die moet verboden worden omdat hij beter werkt dan de energiedranken van de andere ploegen?
Tyfius
Legacy Member
fcberke zei:
Neen, niet per se waar Sky voor staat.
Maar hun "energiedrank" is momenteel niet voor andere ploegen beschikbaar en/of betaalbaar. En dat is wel een probleem. Dat is een ongelijke strijd. Plaats je eens in het hoofd van een andere renner. "Je bent goed man, maar helaas is onze sponsor niet zo kapitaal krachtig om je elke dag een drankje van 2.700 euro te laten drinken dat nog niet in de handel verkrijgbaar is. Dus helaas."
Het is alsof je een dragrace met opel astra's organiseert en er eentje in plaats van een opel met een F1 wagen aan de start staat omdat zijn opel dealer toevallig Toto Wolff kent.
Dan kun je evengoed bloeddoping toelaten, dat zijn ook "marginal gains" omdat de ene ploeg wel op stage kan en de andere niet, of wel een centrifuge kan aankopen en de andere niet.
NemesisBE
Legacy Member
Marginal gains 
berke gaat helemaal mee in de bubbel.
Vandaag wint BMC!
https://jroelnalist.wordpress.com/2015/07/11/een-ploegentijdrit-na-een-week-koers-goed-zot/
berke gaat helemaal mee in de bubbel.Vandaag wint BMC!
https://jroelnalist.wordpress.com/2015/07/11/een-ploegentijdrit-na-een-week-koers-goed-zot/
fcberke
Legacy Member
Tyfius zei:
Bloeddoping is natuurlijk wel illegaal, voorts verwacht ik wel dat als ze dat ketonendrankje verboden hebben ze bij Sky binnen 2-3 jaar weer met iets nieuws zullen rijden. Andere ploegen zullen toch ook wel wat R&D toepassen op hun sportdrank en niet gewoon iets bestellen en uitdelen aan de renners?
Airjinx
Legacy Member
Tyfius zei:
Sky stuurt gans zijn Tour-ploeg weken lang naar Tenerife, Lotto stuurt Wellens. Dat is nu eenmaal de realiteit van het geld. Datzelfde lot ondergaat Lotto ook als het aankomt op tests qua aerodynamica, op trainingsleer, op methodes om te recupereren.
Als mensen het zot vinden hoe sterk Sky is tov ploegen met een kleiner budget dan moeten ze met het bovenstaande allemaal maar eens rekening houden. Het is alsof Sky in de Champions League speelt en Lotto een gewone eerste klasser is.
Of ketonen niet voor andere teams beschikbaar zijn weten we niet, iedereen zwijgt er over. Steven de Jong zal dit wel bij Tinkoff hebben binnengebracht, als Tinkoff aan iets wil komen dan zal dat wel lukken denk ik.
makila
Legacy Member
Ik denk dat dit met elke sport zo is, dat de rijkste ploegen de beste middelen hebben.
Het beste voorbeeld is de autosport. Je mag nog zo'n groot talent zijn, als je niet voor een topteam rijdt, word je gedubbeld. Want je wagen is gewoon niet zo goed. En soms heeft het ene topteam net die ene uitvinding gedaan waardoor ze dat tikkeltje sneller gaan dat de concurrentie een paar maanden ineens niet meer kan volgen.
Bij wielrennen is dat gewoon hetzelfde. Een grote rijke ploeg heeft betere (legale) middeltjes om de prestatie te bevorderen dan een kleiner arme ploeg.
Het beste voorbeeld is de autosport. Je mag nog zo'n groot talent zijn, als je niet voor een topteam rijdt, word je gedubbeld. Want je wagen is gewoon niet zo goed. En soms heeft het ene topteam net die ene uitvinding gedaan waardoor ze dat tikkeltje sneller gaan dat de concurrentie een paar maanden ineens niet meer kan volgen.
Bij wielrennen is dat gewoon hetzelfde. Een grote rijke ploeg heeft betere (legale) middeltjes om de prestatie te bevorderen dan een kleiner arme ploeg.
MrKend54l
Legacy Member
Uiteraard. Omega pharma is nu eenmaal een pharma bedrijf. Hun core business is pharma.fcberke zei:
En met etixx hebben ze een legale manier om research te doen naar de effecten van bepaalde stoffen op sporters.
Phil zijn successen zal hij ook wel te danken hebben aan de preparaten van coucke.
En nu weer, QS heeft een hoog budget voor renners. Maar ook zoals sky voor voeding, materiaal, herstel en training.
En dat zie je ook in hun uitslagen.
Tyfius zei:Van Avermaet 3des in het GC.
GREG FOR PODIUM!
Em staat daar toch maar schoon te blinken.
Echt zalig gewoon
Die stand gaat hij inkaderen en aan zijn muur hangen denk ik.
Hij moest vandaag niet onderdoen voor zijn team, hij verdient zijn selectie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.