Archief - Tour de France 2015 - The Fantastic Four

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 102e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    50
  • Opiniepeiling gesloten.

makila

Legacy Member
Samamba zei:
Onbegrijpelijk dat Greipel de deur niet dicht deed, zou namelijk helemaal niets mis mee geweest zijn. Iets te braaf.
Ja Cav heeft Greipel zelfs bedankt om de deur niet dicht te doen.

En zag je die high five van Greipel met de dochter van Cavendish? En Cavendish liet dat zomaar toe ?? Terwijl die twee altijd water en vuur geweest zijn en elkaar nooit konden luchten?

Ik zou er niet van schrikken als Greipel en Cavendish onderling op voorhand een deal hebben gesloten, dat Cav mocht winnen voor "Martin".

sjoene

Legacy Member
makila zei:
Ja Cav heeft Greipel zelfs bedankt om de deur niet dicht te doen.

En zag je die high five van Greipel met de dochter van Cavendish? En Cavendish liet dat toe ?? Ik zou er niet van schrikken als Greipel en Cavendish onderling op voorhand een deal hebben gesloten, dat Cav mocht winnen voor "Martin".

This guy:rofl:

MrKend54l

Legacy Member
makila zei:
Ja Cav heeft Greipel zelfs bedankt om de deur niet dicht te doen.

En zag je die high five van Greipel met de dochter van Cavendish? En Cavendish liet dat zomaar toe ?? Terwijl die twee altijd water en vuur geweest zijn en elkaar nooit konden luchten?

Ik zou er niet van schrikken als Greipel en Cavendish onderling op voorhand een deal hebben gesloten, dat Cav mocht winnen voor "Martin".

En ik dacht dat ik al een rare visie op de koers had :P
Cav was gewoon goed gepositioneerd en de sterkste vandaag. Daarmee klaar.

makila

Legacy Member
sjoene zei:
:tongue: :scream: :woohoo: :lol:

MrKend54l zei:
En ik dacht dat ik al een rare visie op de koers had :P
Zo raar is mijn visie niet. Vinokoerov heeft toch ook zijn zege afgekocht in L-B-L in 2010. (Alle ja, 99% zeker, maar dat is in de doofpot gestoken)
In voetbal is match-fixing schering en inslag. (Gofmafia)
In snooker is dit ook al een paar keren gebeurd (Bewezen).
Enzovoorts ..

Ik zeg ook nergens dat er effectief sprake is van een deal. Maar ik zeg wel dat ik NIET zou schrikken moest dat het geval zijn. Ik schrik van niet veel meer. Je moet beseffen dat Cav zijn contract straks ten einde is en dat het hier gaat over MILJOENEN.

makila

Legacy Member
MrKend54l zei:
Weer een raar verhaal. Positief testen op coke binnen competitie. Niemand is toch zo dom om dat te gebruiken? Dat sporen ze op van 1km afstand...
Cocaine is helemaal niet prestatiebevorderend. Dwz dat hij letterlijk heeft liggen snuiven op zijn kamer OF er is iets misgelopen en hij heeft per ongeluk cocaine binnengekregen. Ik gok op dat laatste ..

De kans dat je gepakt wordt met cocaine in je lichaam tijdens de Tour de France is 100% en zoals gezegd doet het NIKS met je prestaties. Dus indien hij dit bewust genomen heeft, dan wist hij asap dat hij zijn doodvonnis tekende. Vandaar dat ik dit vreemd vind.

MrKend54l

Legacy Member
makila zei:
Ik zeg ook nergens dat er effectief sprake is van een deal. Maar ik zeg wel dat ik NIET zou schrikken moest dat het geval zijn. Ik schrik van niet veel meer. Je moet beseffen dat Cav zijn contract straks ten einde is en dat het hier gaat over MILJOENEN.

Het is niet alsof cavendish het nodig heeft om overwinningen te kopen hoor. En dat weet Lefevre ook. Zijn contract hangt dan ook niet af van wat hij wint maar wat zijn plaats is in het team.
Hij had al 12 overwinningen op zijn palmares dit jaar dus dat zegt ook al wat.

Sprinten is ook geen exacte wetenschap, soms heb je alles wat je moet hebben en ben je toch niet eerst.
Trouwens mark is 30, en heeft al aangegeven dat hij tot het einde van zijn carrière bij QS wilt blijven. Hij past ook perfect bij het imago van de ploeg, dus ik zie het wel goedkomen.

Tyfius

Legacy Member
Allee, de rariteiten beginnen al. Paolini zijn positieve plas zou van 7 juli zijn, de 4de rit. Poalini beweert vandaag in La Gazzetta dat hij alleen op 6 juli, na de 3de rit een controle gehad heeft. :wtf:

Dat moet toch iets zijn wat ze snel kunnen ophelderen? Ofwel is hij naar die controle geweest, ofwel niet.

BleKKie

Legacy Member
En kan cocaïne andere producten verdoezelen? Geen flauw idee hoor, maar mss wel?

Pol86

Legacy Member
BleKKie zei:
En kan cocaïne andere producten verdoezelen? Geen flauw idee hoor, maar mss wel?

Dan nog,
Stel dat cocaine één of ander bevorderend product verdoezeld, dan heeft dit toch geen nut gezien cocaine ook opspoorbaar is?
Bovendien, als renner weet je sowieso dat je op ieder moment van de dag gecontroleerd kunt worden, waarom zou je dan cocaïne gebruiken om een ander product te verdoezelen?
In beide gevallen wordt je toch geschorst.
Het enige wat we ons kunnen afvragen is hoe lang cocaine zichtbaar blijft in het bloed

Volgens mij zijn hier gewoonweg twee mogelijke conclusies:
- Ofwel is Paolini gewoonweg dom
- Ofwel is hij geflikt / eventueel per ongeluk vervuilde voeding.

In ieder geval kan ik het moeilijk vatten dat men in het media-circus bij uitstek nog betrapt wordt op cocaine.

Archaos

Legacy Member
Mja, hij is niet de eerste sporter die op cocaïne betrapt wordt natuurlijk. Van Snick, Simoni, Boonen, Maradonna, die Hollander turner, ...

Of het de prestatie bevordert of niet, daar is nog altijd discussie over. Maar velen van hen gebruiken het ongetwijfeld als party drug of zijn er verslaafd aan. Ik las ergens dat het tot 7 dagen opspoorbaar is. Misschien heeft die de week voor de tour start nog een feestje gebouwd ;-)

TheRedDevils

Legacy Member
51ste na een week tourmanager. Niet slecht, ook al omdat ik begonnen ben met een verkeerde ploeg en de regels niet goed had gelezen! Top 10 komt in zicht :unsure:

BleKKie zei:
En kan cocaïne andere producten verdoezelen? Geen flauw idee hoor, maar mss wel?

Ik geloof precies in zijn onschuld eigenlijk, waarom zou iemand als Paolini het risico lopen om zo zijn carrière te beëindigen?

MrKend54l

Legacy Member
De vraag is hoe ze het hebben opgespoord via urine of bloed.
Daarbij coke via voeding? Daar geloof ik niks van. Daarbij als het b-staal ook positief is dan krijgt hij gewoon zijn ontslag.
En als het was om iets anders te verdoezelen is het wel heel stom + zijn zege in gent-wevelgem staat in een ander daglicht.
Dit zou wel eens de laatste meter geweest kunnen zijn die hij in competitie heeft gereden. Zeker gezien hij 38 jaar is en hij voor minstens 6maanden geschorst wordt.

fcberke

Legacy Member
6 maanden schorsen is gewoon een lange winter en in het voorjaar staat die terug klaar.

Pieterjan94

Legacy Member
fcberke zei:
6 maanden schorsen is gewoon een lange winter en in het voorjaar staat die terug klaar.

Dat dus. Ik geloof ook wel in zijn onschuld, lijkt mij nu toch ook niet zo een achterlijke kerel die zijn carrière wil hypothekeren. Hij bijt ook goed van zich af op Twitter, dus ik denk echt dat er een verhaal gaat komen à la "iemand moet het in mijn drank gegooid hebben". Of vervuild vlees, dat is ook een klassieker maar minder geloofwaardig.

makila

Legacy Member
fcberke zei:
6 maanden schorsen is gewoon een lange winter en in het voorjaar staat die terug klaar.
Dit dus ..

Aan cocaine tellen de wielerploegen niet al te zwaar aan.

Indien het een prestatiebevorderend middel was, was zijn carriere over. Nu niet. Hij wordt vermoedelijk 6 maanden geschorst (Indien hij volledig meewerkt) en wordt ontslagen door zijn ploeg. In praktijk is zijn seizoen voorbij en traint hij straks terug op de rollen ..

Begin volgend jaar wordt hij dan gewoon terug aangenomen. Dan gaat hij nog een jaartje rijden om daarna op pensioen gaan.

Pieter3770

Legacy Member
Zomaar er vanuit gaan dat coke niet prestatiebevorderend is is ook niet juist.
Er zijn al veel sporters op betrapt en het was zeker niet allemaal km zich te amuseren op een feestje.
Je zou er bijvoorbeeld dieper door kunnen gaan op training door het euforische gevoel.
Het zat vroeger bijvoorbeeld ook in de pot belge.

Maar nu is het wel raar. Via het haar is het dacht ik langer opspoorbaar, maar via de urine maar een dag of 2. Dan zou hij nog in de tour iets hebben moeten nemen. Lijkt me dus dat hij ofwel geflikt is ofwel wist hij niet dat het in het spul zat dat hij nam.

makila

Legacy Member
MrKend54l zei:
De vraag is hoe ze het hebben opgespoord via urine of bloed.
COCAÏNE
Urine
Incidenteel gebruik: 2-5 dagen
Zwaar gebruik: 7-10 dagen
Opmerking: personen met leverproblemen kunnen buiten deze perioden nog steeds positief testen.

Haar: 90 dagen
Speeksel: 2-10 dagen
Bloed: 2-10 dagen

Voor wielrenners, neem maar steeds de maximale periode, vermits ze in de tour de beste specialisten hebben op dope op te sporen.

Pieterjan94

Legacy Member
Het is hier stil.
Leuke etappe, had misschien wel wat meer verwacht van de finale. Sky gaat denk ik toch weer afzien in het hooggebergte zoals twee jaar geleden.
Frappant beeld dat Nibali moest lossen, gevolg van de val?

NemesisBE

Legacy Member
Leuke klim, maar iedereen zat weer naar elkaar te kijken. En dat is niet leuk. Hopelijk krijgen we dinsdag toch wat vuurwerk in de bergen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan