Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.ng
Legacy Member
Limburger zei:
Die dat dat lapt mag toch fameus op zijn smoel krijgen. Wat een kloot.
Tyfius
Legacy Member
Ik heb de reportage niet gezien, maar ik weet wel wat PVDB in onder andere Vive le Vélo verteld heeft en op twitter: Ze beweren nergens dat het clean is. Maar wat hij doet is niet onmenselijk. Er zijn wel meer renners die dergelijke resultaten kunnen voorleggen. Het grote verschil is dat er een aantal renners het compleet laten afweten waardoor het LIJKT alsof hij buitenaards is. Dat is, tenminste in de andere media, altijd hetgeen geweest dat ze hebben willen aantonen.MrKend54l zei:
Mochten AC, Schleck en Evans op een niveau van voorgaande jaren presteren (en dan gaat niet niet over clean zijn of niet) dan was zijn voorsprong ongetwijfeld minder groot. Nu gaan veel mensen gewoon af op de voorsprong die hij heeft en die 2 versnellingen die hij ooit eens geplaatst heeft. De Contador van vorig jaar had die gewoon beantwoord en dan was er niets aan de hand geweest. Althans minder discussie.
Het is dus gewoon een kwestie van perceptie.
MrKend54l
Legacy Member
Tyfius zei:
Gohja het gaat mij minder om of het menselijk is of niet natuurlijk is het mogelijk, maar niet iedereen kan het en daar gaat het mij om.
niks maar dan ook niks kan froome voorleggen om zijn vooruitgang te bewijzen die hij gemaakt heeft sinds hij bij sky zit. Ook heel het feit van een kerel van 23 van 58kg verslaan in het bergop rijden en daarvoor bijna de wereldkampioen tijdrijden verslaan in het tijdrijden.
Ook heel het gelul rond sky zint mij gewoon niet. Met hun wetenschappelijke aanpak waarvan precies enkel zij weet van hebben. Leinders als dokter terwijl heel de wielerwereld wist dat hij achter rasmussen zat. Het had ook een reden dat bruyneel bij radioshack zat. Maar de broers shleck waren naar zijn mening niet professioneel genoeg.met weinig woorden trainde ze dus te weinig en wouden enkel dope nemen. Enkel van doping moet je het ook niet hebben, trainen zal je altijd moeten doen.
Tyfius
Legacy Member
Mja, da's relatief hè. U zint het niet. Dus das uw mening.
Froome reed vroeger in dienst van en bij een ploeg die niet het niveau had van Sky. Voor hetzelfde geld is Froome altijd goed geweest, maar als ge u de eerste 150 kilometer de pleuris rijdt voor een kopman mag je van niemand verwachten dat hij nog even gaat meedoen voor het eindklassement.
Over dat tijdrijden in de vlakke rit ga ik niet discussiëren, maar bergop rijden is gewoon hard trappen. Als hij meer kracht kan zetten en een betere uithouding heeft dan iemand met minder gewicht dan kan dat wel.
Again, ik ga zeker niet beweren dat hij clean is, maar niemand wil verder kijken dan zijn neus lang is en doet dan maar alsof hij nog nooit iets bewezen heeft. Hij heeft weinig gewonnen dat is waar, maar hij heeft wel degelijke wedstrijden gereden, in dienst van, en met pech, en dan is er niets abnormaals aan zijn resultaten en is er zeker progressie mogelijk. Dat hij dan ineens een GC winnaar wordt, da's nog iets anders.
Er is ook een andere mogelijkheid. We weten dat het zuiverder is dan vroeger, althans volgens de bloedwaarden. Dus de uitspattingen die er vroeger waren die zijn er niet meer. Dus als het niveau van de notoire gebruikers daalt, dan komen er mannen uit de 2de of de 3de lijn op hetzelfde niveau te zitten.
Froome reed vroeger in dienst van en bij een ploeg die niet het niveau had van Sky. Voor hetzelfde geld is Froome altijd goed geweest, maar als ge u de eerste 150 kilometer de pleuris rijdt voor een kopman mag je van niemand verwachten dat hij nog even gaat meedoen voor het eindklassement.
Over dat tijdrijden in de vlakke rit ga ik niet discussiëren, maar bergop rijden is gewoon hard trappen. Als hij meer kracht kan zetten en een betere uithouding heeft dan iemand met minder gewicht dan kan dat wel.
Again, ik ga zeker niet beweren dat hij clean is, maar niemand wil verder kijken dan zijn neus lang is en doet dan maar alsof hij nog nooit iets bewezen heeft. Hij heeft weinig gewonnen dat is waar, maar hij heeft wel degelijke wedstrijden gereden, in dienst van, en met pech, en dan is er niets abnormaals aan zijn resultaten en is er zeker progressie mogelijk. Dat hij dan ineens een GC winnaar wordt, da's nog iets anders.
Er is ook een andere mogelijkheid. We weten dat het zuiverder is dan vroeger, althans volgens de bloedwaarden. Dus de uitspattingen die er vroeger waren die zijn er niet meer. Dus als het niveau van de notoire gebruikers daalt, dan komen er mannen uit de 2de of de 3de lijn op hetzelfde niveau te zitten.
Totser
Legacy Member
Tyfius zei:
Het kan wel zijn dat Froome zijn prestaties niet buitenaards zijn maar dat hoeft niet te betekenen dat het daarom clean is. Dat hele gedoe met energylab slaat nergens op de enige die froome zijn groei in de afgelopen 3 jaar kunnen begrijpen dat is sky. En die groei kan met doping zijn maar ook zonder
camino
Legacy Member
Hetgeen ik weet is we een spannende tour de france zouden kunnen gekregen hebben.............want het zou morgen dan voor de 1ste plaats tussen contador en quintana gaan, zou epic geweest zijn.
Da zal morge wel het hopelijk mooiste duel zijn maar khad liever om de finale plaats zien gaan.
Da zal morge wel het hopelijk mooiste duel zijn maar khad liever om de finale plaats zien gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.