Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F e r o x
Legacy Member
Général Zantas zei:
Valverde, Van Garderen, Evans deden allemaal vorig jaar al mee en jVDB bleef ze gemakkelijk voor. Contador en Froome zijn voor de eerste 2 plaatsen (kan zelfs nog eentje letterlijk wegvallen). Plaats 3 is dus zeker niet onmogelijk.
MrKend54l zei:
Ohja, zeg dan eens welke hij niet kon winnen? De moeilijkste is mss. Parijs-Tours en die won hij al meermaals. Verder ook Amstel, Luik, San Sebastiaan en Lombardije gewonnen. Milaan-Sanremo en RvV al op het podium. Schiet enkel nog Parijs-Roubaix over. En als je ziet hoe Gilbert al over de kasseien kon rijden in de Omloop en RvV is het niet onmogelijk met extra focus om daar ook mee te spelen. Het is niet ieder jaar Boonen en Cancellara man tegen man.
JetSetRadio zei:
Hij was al tweemaal 4des dus ik versta niet wat je nu zegt?
Timmeke zei:
Coucke heeft al meermaals gezegd dat Omega-Pharma al een veelvoud aan return gehaald heeft uit de wielersponsoring. Als je bijvoorbeeld naar de verkoopcijfers van Davitamon keek (werd toen nog als beursgenoteerd bedrijf publiek gemaakt) was deze spectaculair gestegen samen met de start van de wielersponsoring. Hetzelfde effect was er bij Silence en Predictor (dat nochtans al een bijzonder sterke en bekende naam was).
Niet alle teams zijn zoals Lotto pure overheidssteun voor de sport. De return ligt zoals eerder gezegd bijzonder hoog in vergelijking met andere sporten en er zit nog heel wat rek op bij verdere professionalisering (natuurlijk niet zolang UCI hetzelfde log orgaan blijft).
Général Zantas
Legacy Member
F e r o x zei:
Van Garderen eindigde maar op 50 seconden vorig jaar, is nu een jaartje ouder dus zal wel beter presteren. Valverde van vorig seizoen (die net terugkwam uit dopingschorsing) kan je niet vergelijken met dit seizoen, die tot dusver een goeie vorm etaleerde. En Evans had een monumentale inzinking afgelopen Tour, als ik me niet vergis, maar de meeste andere Tours deed die wel mee voor het podium. Zal ongetwijfeld dit seizoen niet anders zijn.
Nee, je moet met een serieus optimistische bril kijken om te denken dat JvdB een goede kans voor het podium maakte. Maar goed, we zullen het nooit weten dus lijkt mij het beste dat we het hierbij laten en ervan uitgaan dat ik waarschijnlijk wel gelijk heb.
br4mmy
Legacy Member
Je kan dat gewoon omdraaien e: wie zegt dat vdb niet beter zou geweest zijn dan vorig jaar en de rest slechter? Maar inderdaad we zullen het nooit weten. Ik hoop dat er zich een andere Belg nog toont in de bergen, bv. De Gendt. En dat de favorieten niet te veel naar mekaar kijken en initiatief nemen.
sneeuwzwart
Legacy Member
Timmeke zei:Interessant.
Nuja, als leek is dat moeilijk te vatten waar hun winst zit, vooral omdat ik bij mezelf niet echt de indruk heb dat die merken in de tour mij beinvloeden.
(al blijf ik me echt wel de vraag stellen of mensen dan specifiek medicatie van omega pharma gaan kopen)
Het is vooral de naambekendheid die commercieel belangrijk is. Bijv. als jij parket wilt gaan kopen en in een winkel staat waar er 10 verschillende merken staan tentoongesteld. Als je van 9 van de 10 nog nooit gehoord hebt en de 10de is quickstep dat je bekend klinkt in de oren, heb je bewust of onbewust toch de neiging om voor die quickstep te gaan.
Timmeke
Legacy Member
Hopelijk dat De Gendt nog iets probeert. Ik heb ook meer en meer de indruk dat hij toch niet echt de man is voor het rondewerk (wat een klassement betreft) zijn hoge plaats in de ronde van italie kwam er ook meer door een vlucht dan door echt voor een klassement te rijden. Ik betwijfel eigenlijk echt of hij ooit een ronderenner zal worden/zijn.brammy zei:
Het is te hopen…kimme1975 zei:De Gendt gaat volgens mij nog eens een lange aanval doen in de bergen ---> Alpe D'Huez bijvoorbeeld. Een nummerke van De Gendt verwacht ik nog wel deze Tour
Blijf het raar vinden. Misschien omdat ik geen parket en andere dingen koop die gelinkt zijn met die sponsorssneeuwzwart zei:
Hij is maniakaal bezig met zijn job en zijn 4de plaatsen zijn mooi, maar ik stel er mij ook vragen bij.K!ng zei:
Hij is gewoon een grijze mus als wielrenner (en persoon). Hij wint niks spectaculair, hij demarreert niet echt, valt niet op. Hij klampt aan, volgt en wordt 4des zonder echt op te vallen. Hij is ook geen opvallend persoon rond de tour… Ik vraag mij af of zoiets interessant is voor sponsors? Zou een Jelle Vanendert bv commercieel gezien niet beter zijn voor een ploeg? Ieman die er is voor gaat? Misschien van VDB in de toekomst ook eens iets proberen? Al is dat natuurlijk moeilijker nu anderen hem als klassementsrenner aanzien. Bij VDB denk ik altijd aan Bobby Julich, goede renner,altijd wel ergens vanboven in het klassement, maar ook zo’n type dat niemand echt kent en waar nog niemand (bij wijze van spreken) van gehoord heeft.
syndrom
Legacy Member
hier bij lazer hebben we een aanzienlijk bedrag in VDB gestoken heb ik opgevangen, waren gisteren dus ook niet echt content. Nu wel goed dat Greipel voor een win heeft gezorgd. Heel mooie samenwerking van de ploeg om hem op de goeie plaats te zetten ook.
Hopelijk rijden ze de laatste week met ons nieuw high end model op hun kop.
Hopelijk rijden ze de laatste week met ons nieuw high end model op hun kop.
rollon
Legacy Member
Haha daar moet ik is serieus meelachen.Timmeke zei:
Als je denkt dat De Gendt niet de sterkste was die dag ben je echt dom. Na zon lange ontsnapping heeft die nog altijd bijna als snelste de stelvio opgereden en hij rijdt weg op de mortirolo van de Favorieten. De Gendt is wel iemand voor het ronde werk , is gewoon iemand die niet tegen die druk en stress van te moeten presteren kan. en in het peleton wringen haat die ook.
gewoon niet naar die tour gaan zo simpel is het.
Timmeke
Legacy Member
rollon zei:
Heb ik ergens gezegd dat De Gendt niet de sterkste was die dag?
Hebt gij eigenlijk gelezen wat ik zei?
Jelle Vanendert was ook de sterkste toen die won, maar gaat die ooit een klassement rijden? Ik betwijfel het.
PS. je bevestigt eigenlijk zelf wat ik aanhaalde in uw laatste zinnen... dus uw opmerkingen maken geen steek. Als hij niet omkan met die druk e stress en de druk in het peleton, dan is hij niet de man voor een klassement (toch zeker niet voor in de tour).
br4mmy
Legacy Member
Vdb juist maar aanklampen? 3 à 4 jaar geleden akkoord. Maar de laatste twee jaar zien we toch een andere renner. Neem nu vorig jaar ondanks die skytgv was hij en Nibali de enigste die durfden aanvallen, terwijl vdb van zijn eigen al weet dat hij niet explosief genoeg.
Ik stel voor dat men hier die dubbele pagina in het nieuwsblad eens leest waarom men zoveel in vdb en zijn tour investeert en waarom dat terecht is...
Ik stel voor dat men hier die dubbele pagina in het nieuwsblad eens leest waarom men zoveel in vdb en zijn tour investeert en waarom dat terecht is...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.