Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 100e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.

Olivier_Twister

Legacy Member
Rubisti-Ftw zei:
Deze reactie getuigt van enorm veel wielerkennis! Bijna geen enkele renner kan 2 maal pieken op een jaar. Als je de tour wil winnen moet je dan 100% zijn en dat lukt niet als je mikt op het voorjaar of de giro.

Sent from my phone!

Jij getuigt ook van veel kennis ;) Waarom kunnen Cancellara, Boonen, Gilbert enz dit dak wel? Deze mannen rijden vollebak van januari tot april. En vanaf mei mogen ze er weer in vliegen voor de najaar klassiekers. En kom niet af met maar die duren geen 3 weken. Als je in de buik van het peloton zit in de tour de france ga je nog minder wattage duwen dan op een gewone trainingsdag ;)

Olivier_Twister

Legacy Member
Ludwig Van zei:
Wat een stomme opmerking zeg.Nu ik was ook eerst kwaad, maar niet uit spot, maar omdat ik het jammer vind.Gij steekt onterecht de draak met hem.

Beste ronderenner die we hebben verslijten voor kermiskoereur.En kermiskoersen minder gevaarlijk, "haha"...

Nog een paljaske die niet door heeft dak dubbelzinnig ben :)

Dionysus

Legacy Member
JVDB zou is Giro + Vuelta moeten rijden, dat zou ik graag zien :)

br4mmy

Legacy Member
Ja zou ik ook eens zijn maar vdb droomt vooral van de tour en als die zoals nu mislukt in de tweede plaats vuelta. Plus dagelijks 200 miljoen kijkers voor de buis die naar de tour kijken. Dus natuurlijk hebben de broodheren van vdb ook liever dat hij alles op de tour zet, publicitair véél interessanter dan al de andere wedstrijden.
Ik vind het persoonlijk de max dat na decenia wachten nog eens een Belg meedeed voor een podium in de grootste wedstrijd ter wereld.

Général Zantas

Legacy Member
Podium... Haha... Met ne Contador, Froome, Valverde, Schleck, Van Garderen en Evans mocht ie al blij zijn als hij in de top-5 kwam.

Timmeke

Legacy Member
brammy zei:
Ja zou ik ook eens zijn maar vdb droomt vooral van de tour en als die zoals nu mislukt in de tweede plaats vuelta. Plus dagelijks 200 miljoen kijkers voor de buis die naar de tour kijken. Dus natuurlijk hebben de broodheren van vdb ook liever dat hij alles op de tour zet, publicitair véél interessanter dan al de andere wedstrijden.
Ik vind het persoonlijk de max dat na decenia wachten nog eens een Belg meedeed voor een podium in de grootste wedstrijd ter wereld.

Eigenlijk nooit begrepen waar de winst zit voor de sponsors. Ik let daar bv amper op.


Général Zantas zei:
Podium... Haha... Met ne Contador, Froome, Valverde, Schleck, Van Garderen en Evans mocht ie al blij zijn als hij in de top-5 kwam.

Denk ik nu ook wel. Ik zag hem dit jaar niet echt 4des worden (of beter).

MrKend54l

Legacy Member
Reverz zei:
Is niet echt een keuze lijkt mij. Ook al omdat Sagan nooit zou evolueren naar een type Boonen (die draai of keer het hoe je wil, een erg beperkt renner is) maar naar een type Gilbert (die elke klassieker op de kalender kan/kon winnen).

De phil elke klassieker kunnen winnen? Nooit.

Philharmoniker

Legacy Member
Général Zantas zei:
Podium... Haha... Met ne Contador, Froome, Valverde, Schleck, Van Garderen en Evans mocht ie al blij zijn als hij in de top-5 kwam.

ja..maaarrrr..dit jaar rijden ze wel allemaal zonder doping he :unsure:

JetSetRadio

Legacy Member
VDB opgegeven?

Nou ja, dat bespaart hemzelf en zijn fans toch weer de onvermijdelijke teleurstelling na de tour!

Onebgrijpelijk dat een ploeg daarin blijft investeren als het resultaat hooguit plaats 5 tot 10 kan omvatten, en dat is dan nog vrij optimistisch opgevat. :x

Prachtige zege wel van de pfanzer vandaag. :)

Timmeke

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Alé man, de namen van de teams alleen al?

Ik ken al die namen ja, maar ik heb niet de indruk dat ik er ooit al door beïnvloed ben geweest om bv iets te kopen.

Ik ga niet op de lotto spelen omdat lotto sponsort bijvoorbeeld.
Ik ga ook geen medicatie specifiek van omega-pharma kopen of ..(weet ik veel welke sponsor nog)
Ik vraag het mij echt af waar ze hun geld mee terug verdienen.

Général Zantas

Legacy Member
Ik heb ook nog nooit opgezocht wat de teamnamen juist doen. Bijvoorbeeld GreenEdge-Orace (ofzoiets), Radioshack, Euskaltel, Katusha, etc??

Timmeke

Legacy Member
Général Zantas zei:
Ik heb ook nog nooit opgezocht wat de teamnamen juist doen. Bijvoorbeeld GreenEdge-Orace (ofzoiets), Radioshack, Euskaltel, Katusha, etc??

²
maarja, dat is dan vooral nationaal zeker dat die willen scoren, maar ik vraag mij serieus af of die er wel winst uit kunnen halen.

herc

Legacy Member
Wielrennen geeft een enorme return voor de relatief kleine input. Eens opzoeken hoe reclame/sponsoring werkt :)

Tuninboy

Legacy Member
Die Lieve Van Gils is toch zo een dwaze reporter, duw JVDB anders nog dieper met uw idiote vragen en filmkes.

Timmeke

Legacy Member
herc zei:
Wielrennen geeft een enorme return voor de relatief kleine input. Eens opzoeken hoe reclame/sponsoring werkt :)

Zeker van? Vooral die kleine input....?
Ik heb Marck Coucke al eens horen zeggen dat hij er geld bij inschoot.
(vandaar ook men vraag of die sponsors echt wel winst haalden uit hun sponsering)

*Springkonijn*

Legacy Member
Wielrennen is relatief goedkoop qua sponsoring. Een vergelijking tussen voetbal en wielrennen in 2005 onthulde dat de commerciële waarde van publiciteit gegenereerd door sportuitzendingen op televisie in termen van kosten per duizend bij blootstelling aan het merk gelijk is aan €34 voor voetbal en slechts €1,5 voor wielrennen.
De effectiviteit van de sponsoring hangt natuurlijk af van verschillende factoren.

Timmeke

Legacy Member
*Springkonijn* zei:
Wielrennen is relatief goedkoop qua sponsoring. Een vergelijking tussen voetbal en wielrennen in 2005 onthulde dat de commerciële waarde van publiciteit gegenereerd door sportuitzendingen op televisie in termen van kosten per duizend bij blootstelling aan het merk gelijk is aan €34 voor voetbal en slechts €1,5 voor wielrennen.
De effectiviteit van de sponsoring hangt natuurlijk af van verschillende factoren.

Interessant.
Nuja, als leek is dat moeilijk te vatten waar hun winst zit, vooral omdat ik bij mezelf niet echt de indruk heb dat die merken in de tour mij beinvloeden.
(al blijf ik me echt wel de vraag stellen of mensen dan specifiek medicatie van omega pharma gaan kopen :p)

Soler

Legacy Member
Général Zantas zei:
Ik heb ook nog nooit opgezocht wat de teamnamen juist doen. Bijvoorbeeld GreenEdge-Orace (ofzoiets), Radioshack, Euskaltel, Katusha, etc??

Maar als je in een Spanje bent bijvoorbeeld herken je wel al eerste dat merk.

btw de Amerika-watcher heeft net dezelfde gedachtegang over Armstrong als mezelf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan