Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 100e Tour?

  • Chris Froome

    Stemmen: 124 67,8%

  • Richie Porte

    Stemmen: 1 0,5%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 33 18,0%

  • Alejandro Valverde

    Stemmen: 2 1,1%

  • Cadel Evans

    Stemmen: 3 1,6%

  • TJ Van Garderen

    Stemmen: 3 1,6%

  • Jurgen Vandenbroeck

    Stemmen: 8 4,4%

  • Andere renner

    Stemmen: 9 4,9%
  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.
m

makila

Legacy Member
Bakelants geef ik een 9/10. Ik kende die kerel niet eens, leek me een amateurke die na één berg al zou moeten lossen. ;)

Geel + een rit + 2de belg in eindklassement terwijl hij helemaal niet wist of hij wel een berg zou overgeraken vind ik toch top sé. Had ie top-10 gereden dan was het een 10/10. Nu nét niet.
M

MilM

Legacy Member
Lucien Van Impe heeft al genoeg bewezen dat ex coureurs niet altijd even goeie sportanalisten zijn.
C

Cerv.Be

Legacy Member
makila zei:
Bakelants geef ik een 9/10. Ik kende die kerel niet eens, leek me een amateurke die na één berg al zou moeten lossen. ;)

Geel + een rit + 2de belg in eindklassement terwijl hij helemaal niet wist of hij wel een berg zou overgeraken vind ik toch top sé. Had ie top-10 gereden dan was het een 10/10. Nu nét niet.
Klik om te vergroten...
Wtf?
F

F e r o x

Legacy Member
Zegt meer over sommige "wielrennen volgers" hier dan over Bakelants ...
S

Soler

Legacy Member
F e r o x zei:
Zegt meer over sommige "wielrennen volgers" hier dan over Bakelants ...
Klik om te vergroten...
Stond al jaren bekend al een groot talent. HAd dit wel verwacht maar niet de 18e plek. Daar heeft hij me positief verrast.
R

Reverz

Legacy Member
makila zei:
Bakelants geef ik een 9/10. Ik kende die kerel niet eens, leek me een amateurke die na één berg al zou moeten lossen. ;)

Geel + een rit + 2de belg in eindklassement terwijl hij helemaal niet wist of hij wel een berg zou overgeraken vind ik toch top sé. Had ie top-10 gereden dan was het een 10/10. Nu nét niet.
Klik om te vergroten...
Not sure if trolling or just ignorant... serieus, schaam u diep dat je dit durft zeggen in dit topic. Van Impe met zijn 4/10 voor Monfort en 8/10 voor Steegmans mocht zich trouwens ook zwaar schamen.

Steegmans was helemaal niet zo outstanding... 6/10 ofzo, max. Ik zou zelfs 5 durven zeggen. Monfort moet toch ook gewoon een 6 krijgen maar ook niet meer dan dat imo. Een top 20 plaats ambiëren in een wedstrijd met nog geen 200 man waar eigenlijk maar 30 man echt probeert van zo weinig mogelijk tijd te verliezen... is dat echt iets om trots op te zijn? Sommige zullen nu zeker denken "Ja maar, het is wel de Tour!". 0 fucks given tbh, over 2 jaar weet er niemand nog wie eerste Belg is als hij niet op zen minst top 10 rijd. Dan verlies je beter tijd ergens om dan te proberen een rit te winnen. Maar we weten al langer dan vandaag dat Monfort geen kopman is maar een knecht...
s

sneeuwzwart

Legacy Member
Die 4/10 voor Monfort kan ik ergens nog wel begrijpen. Hij is geen enkele keer in de aanval geweest (als ik me goed herinner) en ook in geen enkele bergetappe echt uitmuntend geweest. Hij heeft gewoon uitgeblonken in regelmaat. Alleen omdat het een Belg is spreken we er over, anders zouden we wss nog niet eens gemerkt hebben dat Monfort de tour gereden heeft.
T

Timmeke

Legacy Member
Reverz zei:
Not sure if trolling or just ignorant... serieus, schaam u diep dat je dit durft zeggen in dit topic. Van Impe met zijn 4/10 voor Monfort en 8/10 voor Steegmans mocht zich trouwens ook zwaar schamen.

Steegmans was helemaal niet zo outstanding... 6/10 ofzo, max. Ik zou zelfs 5 durven zeggen. Monfort moet toch ook gewoon een 6 krijgen maar ook niet meer dan dat imo. Een top 20 plaats ambiëren in een wedstrijd met nog geen 200 man waar eigenlijk maar 30 man echt probeert van zo weinig mogelijk tijd te verliezen... is dat echt iets om trots op te zijn? Sommige zullen nu zeker denken "Ja maar, het is wel de Tour!". 0 fucks given tbh, over 2 jaar weet er niemand nog wie eerste Belg is als hij niet op zen minst top 10 rijd. Dan verlies je beter tijd ergens om dan te proberen een rit te winnen. Maar we weten al langer dan vandaag dat Monfort geen kopman is maar een knecht...
Klik om te vergroten...

Ik snap gans uw betoog niet... Je spreekt uzelf tegen he.

Lees uw laatste zin nog eens ...

Als knecht toch nog top 20 rijden.... is niet slecht hoor...
T

Totser

Legacy Member
Timmeke zei:
Ik snap gans uw betoog niet... Je spreekt uzelf tegen he.

Lees uw laatste zin nog eens ...

Als knecht toch nog top 20 rijden.... is niet slecht hoor...
Klik om te vergroten...

Knecht voor wie?? Shleck die in de eerste bergrit al niet meer kon volgen.Hij had gewoon een vrijgeleide hoor
T

Timmeke

Legacy Member
Totser zei:
Knecht voor wie?? Shleck die in de eerste bergrit al niet meer kon volgen.Hij had gewoon een vrijgeleide hoor
Klik om te vergroten...

ja dat weet ik.
Dat was een reactie tegen een andere post.
m

makila

Legacy Member
Reverz zei:
Not sure if trolling or just ignorant... serieus, schaam u diep dat je dit durft zeggen in dit topic. .
Klik om te vergroten...
Waarom moet ik mij schamen? Lees eerste woorden: Ik kende die kerel niet eens. Het overige is 100% mijn mening die ik over hem had, omdat ik hem dus niet kende. Of hij een berg over kan of niet, dat wist ik niet, dus dat in het vet zetten is dikke onzin. Als ik Armstrong niet kende dan had ik mss gezegd dat ik dacht dat dat een spurter was of zo hé?

Dat ik hem nog niet kende? Ik volg de ronde van Vlaanderen, Parijs Roubaix, LBL, Amstel en de tour. Ronde van Italie en Spanje volg ik niet. Naseizoen eigenlijk ook niet.

Ga eens googlen en zoek eens op: Hoeveel keer voor 2013 reed Bakelant de tour de France? Antwoord: 0 keer. Hoeveel keer ronde van Vlaanderen? Nul keer. Hoeveel keer PRB? Nul keer. LBL? 2x maar nooit top-30. Amstel, 2x, nooit top-30. En WK? 1x en meteen opgave ;)

Sorry hoor, maar als wielerfanaten hier niet begrijpen dat ik Bakelants niet kende, dan weet ik het ook niet meer. Lijkt me logisch dat niet iedereen hem hier kent hoor.

Opmerking: ik zie dat ik een tikfout maakte. Ergens moest er staan: IK (ipv hij) helemaal niet wist of hij wel een berg zou overgeraken. **Shame on me**. Damned als ge één tikfoutje maakt dan is iedereen plots alert :D
C

Cerv.Be

Legacy Member
Ja bonne, als ge amper 5 koersen op een jaar bekijkt/volgt.. Verstaanbaar.
N

NemesisBE

Legacy Member
In de Giro was hij nochtans ne keer goed op weg om te winnen, tot hij viel :sad:
b

bonesofherface

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Ja bonne, als ge amper 5 koersen op een jaar bekijkt/volgt.. Verstaanbaar.
Klik om te vergroten...

jij lijkt mij wel een leuke jongen om mee samen te wonen hehe heb je al een vriendin??
S

Shaddix

Legacy Member
NemesisBE zei:
In de Giro was hij nochtans ne keer goed op weg om te winnen, tot hij viel :sad:
Klik om te vergroten...

Dat heeft hij zelfs 2x gelapt :s
Eerste keer was wel verstaanbaar in die stortregen...
R

Romelus

Legacy Member
Ook eens in de Ronde van Spanje, in Ponferrada als ik me niet vergis. Daar vindt volgend jaar trouwens het WK plaats.
m

makila

Legacy Member
MrKend54l zei:
Bakenlants niet kennen. Man man hier leest ge toch wat hoor :P
Klik om te vergroten...
Ga op straat en spreek de burger aan (onder 40 jaar) en stel de vraag: Wie is Jan Bakelants. Ik wil wedden dat je héél wat antwoorden zal krijgen waarvan je denkt: wtf zoveel die hem niet kennen?

Het is niet omdat 99% van mensen die hier post, zware liefhebbers zijn van de wielersport, dat die 1% dat ook is (ik kijk maar af en toe naar de sport). En op straat zal dat de helft zijn.

En je kan lachen maar ga de straat op en vraag aan 100 mensen hoeveel 12x7 is. Je zou denken dat 99% het correcte antwoord zal geven akkoord? De praktijk is angaanjagend een héél stuk slechter. Géén leugen!
R

Reverz

Legacy Member
Timmeke zei:
Ik snap gans uw betoog niet... Je spreekt uzelf tegen he.

Lees uw laatste zin nog eens ...

Als knecht toch nog top 20 rijden.... is niet slecht hoor...
Klik om te vergroten...
Ik spreek mezelf niet tegen... ik zeg gewoon dat heel het idee van een top 20 plaats als doelstelling hebben gewoon compleet belachlijk is IMPO. Nog eens... wat is er knap aan een top 20? Als je als knecht ziet dat je kopman er door zakt probeer dan op zen minst eens mee te springen in een ontsnapping.

makila zei:
Ga op straat en spreek de burger aan (onder 40 jaar) en stel de vraag: Wie is Jan Bakelants. Ik wil wedden dat je héél wat antwoorden zal krijgen waarvan je denkt: wtf zoveel die hem niet kennen?

Het is niet omdat 99% van mensen die hier post, zware liefhebbers zijn van de wielersport, dat die 1% dat ook is (ik kijk maar af en toe naar de sport). En op straat zal dat de helft zijn.

En je kan lachen maar ga de straat op en vraag aan 100 mensen hoeveel 12x7 is. Je zou denken dat 99% het correcte antwoord zal geven akkoord? De praktijk is angaanjagend een héél stuk slechter. Géén leugen!
Klik om te vergroten...
De straat is niet representatief natuurlijk. Ge geeft het zelf al aan, veel mensen weten niet hoeveel 12x7 is... hell veel mensen weten niet hoeveel 5x5 is. En niet iedereen is wieler- of zelfs sportliefhebber. Van iemand die op een wielerfora komt zou je echter wel verwachten dat ze bovengemiddelde kennis hebben over het onderwerp :p

Eén ding moet ik u wel geven: ge hebt wel ballen. Ik zou hier nooit toegeven dat ik Jan Bakelandts niet ken (indien dat zo zou zijn uiteraard :p)
T

Timmeke

Legacy Member
Reverz zei:
Ik spreek mezelf niet tegen... ik zeg gewoon dat heel het idee van een top 20 plaats als doelstelling hebben gewoon compleet belachlijk is IMPO. Nog eens... wat is er knap aan een top 20? Als je als knecht ziet dat je kopman er door zakt probeer dan op zen minst eens mee te springen in een ontsnapping.
Klik om te vergroten...

Ik zie een knecht (zeker ene als maxime) zeker niet meespringen in een ontsnapping (toch zeker niet in de bergen). Dat kan hij niet, hij moet gestaag zijn tempo rijden.. Vandaar dat ik het raar vind dat jij toch vindt dat hij als knecht te kort heeft geschoten.

Hij is gewoon een grijze renner die het van regelmaat moet hebben en niet echt voor vuurwerk gaat zorgen. Misschien had hij in de overgansetappes iets moeten proberen?

In welke rol zie jij hem dan eerder?
Verder vind ik dat je een top 20 plaats onderschat....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan